扎克伯格曾受人人網(wǎng)啟發(fā) 從2012年開始山寨對手

北京時間7月31日早間消息，最新曝光的來自2012年4月的電子郵件顯示，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和其他高管對內(nèi)部原型產(chǎn)品的開發(fā)速度之慢感到不滿，隨后開始研究，是否可以快速復制并迭代類似Pinterest等小而美的應用。

一系列信息開始于扎克伯格與中國社交網(wǎng)絡人人網(wǎng)創(chuàng)始團隊的一次會面。他寫道：“在中國有一種強烈的文化，那就是快速復制，開發(fā)許多不同的產(chǎn)品?？吹竭@一切，以及其他公司推出新移動應用的速度，我認為我們的進展非常緩慢。我想知道，我們可以做些什么來更快速地行動。”

這些信息作為眾議院司法委員會調(diào)查的一部分，于本周三發(fā)布。

Facebook的其他員工，也贊同“模仿比創(chuàng)新更快”的觀點，不過他們擔心這會不利于Facebook在行業(yè)中的形象。有人表示：“我們在產(chǎn)品上花費了大量時間，在不太熱門的產(chǎn)品上進行了大量迭代。如果你自上而下下達命令，例如模仿Pinterest，或是Foursquare的游戲特色，我相信，一個非常小的工程師團隊、一個產(chǎn)品經(jīng)理和一名設計師就能非常訊速地完成工作?！?/p>

還有人說：“我很高興在界面，或產(chǎn)品的‘最后一公里’層面更積極、更靈活地模仿競爭對手。讓我們‘復制’Pinterest！”

最后一些電子郵件將這種方法與Facebook的兩款內(nèi)部產(chǎn)品“Snap”和“Roger”緩慢的開發(fā)進度進行了比較。關于這些產(chǎn)品的信息不多，但很明顯Roger是一款可以與WhatsApp媲美的消息系統(tǒng)，F(xiàn)acebook于2014年收購了WhatsApp。Snap則是Instagram的潛在競爭對手?！拔覀兓撕芏鄷r間來確保我們的設計符合慣例，應用內(nèi)的設置可以接受未來的檢驗。但我注意到，這些做法拖累了Roger和其他項目的進度?！彪娮余]件顯示，“創(chuàng)業(yè)公司可以在兩方面都做到最好：他們拿走我們畫的圖，開發(fā)新系統(tǒng)，同時又可以開發(fā)不同的產(chǎn)品體驗?！?/p>

美國國會眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）在昨天的聽證會上表示，F(xiàn)acebook總是威脅模仿他人的產(chǎn)品，迫使規(guī)模較小的競爭對手不得不賣身給Facebook。其中就包括Instagram。就在Facebook向Instagram發(fā)出威脅郵件的幾天之后，這筆收購就宣告完成。她問：“Facebook是否曾威脅要模仿另一家公司的產(chǎn)品，同時還試圖收購這家公司？”扎克伯格回答：“我記憶中沒有?！?/p>

自那以后，F(xiàn)acebook又山寨了一系列產(chǎn)品。例如，F(xiàn)acebook推出了一系列模仿Snapchat的應用功能，包括2016年上線的Instagram Stories。該公司還推出了一款類似TikTok的產(chǎn)品Lasso，以及另一款類似Pinterest的應用Hobbi。這些電子郵件展示了Facebook這樣做的原因，并解釋了為何Facebook不選擇以創(chuàng)新的方式開發(fā)產(chǎn)品。(張帆)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。