超四成探探用戶自稱“社恐” 傾向于社交軟件交流

11月17日消息，“寧愿在飛機(jī)上待20個(gè)小時(shí)，也不愿意跟身邊的人說一句話。”、“如果不是出于工作原因，我更愿意宅在家里，我就是社恐本恐。”、““當(dāng)我不想去參加某個(gè)無效的聚會時(shí)，我就會說我是社恐；而這也不完全是借口”……

這些是社交平臺探探聯(lián)合中國青年報(bào)、中國社會科學(xué)院，面向探探平臺內(nèi)的用戶發(fā)起問卷調(diào)查，針對當(dāng)下年輕人的社交情況展開深入調(diào)查分析時(shí)收到的部分答案。

本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超四成被調(diào)查者自稱“社恐”，認(rèn)為自己存在不同程度的社交問題，其中，17.7%的人表示“不敢和陌生人說話”，21.4%的人表示“在公共場合會感到緊張”，而20.7%的人則表示如果有社交活動會提前很久就開始焦慮。

現(xiàn)代社會，“社恐患者”年輕群體越來越壯大，而社交焦慮如果到了足夠嚴(yán)重的程度就有可能發(fā)展成社交焦慮障礙癥，也稱社交焦慮癥或社交恐懼癥。

在本次調(diào)查中，被問及“對于與工作之外的朋友共同參加聚會”等社交活動的看法時(shí)，僅有38.9%的人表示會積極參與，幾近10%的人則會焦慮逃避；同時(shí)，僅有不到十分之一的被調(diào)研對象表示每個(gè)月至少有兩次以上的線下聚會。對線下社交的逃避和焦慮，已成為不少當(dāng)代青年公開的秘密。

在“社恐”被泛化、標(biāo)簽化的背后，既有年輕人對害怕社交的坦誠，也有對自己在某些社會交往技能上欠缺的遮蔽。在被問及造成自己“社交恐懼”的主要原因時(shí)，52.7%的被訪對象表示缺乏與人溝通的技巧，55.6%的人表示不夠自信，而38.3%的人則歸咎于自身性格內(nèi)向。

在社恐一族普遍存在的今天，如何與社交恐懼和解并共處，成為不少年輕人面對的問題。在本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，34.3%的被訪用戶表示社交障礙為自己的生活造成了影響，其中14.2%的用戶表示其帶來的影響非常大。社交障礙，已成為影響正常生活、工作、婚戀等的重要因素之一。

在中國社科院新聞與傳播研究所助理研究員孫萍看來，“社恐”一詞被泛化的現(xiàn)象，潛藏著豐富的社會意義。首先，它可以解讀為年輕人個(gè)性化態(tài)度的彰顯：聊得來的人就瘋狂地聊，聊不來的就索性貼一個(gè)“社恐”標(biāo)簽避而遠(yuǎn)之。而像探探這類社交軟件是連接線上與線下的聚合點(diǎn)，能讓更多年輕人更順利地完成從虛擬到現(xiàn)實(shí)的銜接。

社交軟件提供的文字和表情符號本身蘊(yùn)含的意義給彼此之前的交流帶來看了很大空間，同時(shí)社交軟件上的語音等功能又彌補(bǔ)了線上交流中語氣的欠缺，而沒有面對面的現(xiàn)實(shí)壓迫感，就使得深度交流在線上更易實(shí)現(xiàn)。

此外，線上線下社交界限的模糊化，人們甚至可以和未曾謀面的人在線上實(shí)現(xiàn)互助合作，而這更使得年輕人認(rèn)為線上與現(xiàn)實(shí)中的社交關(guān)聯(lián)并無明顯區(qū)隔。

事實(shí)上，調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示，43.3%的被訪者傾向于社交軟件的交流方式，這一比例甚至略略超過“面對面交談”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。