“蘋果稅”再遭重大打擊：英國(guó)開(kāi)發(fā)者集體訴訟獲勝，有望獲7.85億英鎊退款

12月4日消息，在英國(guó)開(kāi)發(fā)社區(qū)中引發(fā)軒然大波的訴訟案取得重大進(jìn)展，一群英國(guó)軟件開(kāi)發(fā)者聯(lián)合起訴蘋果公司，指責(zé)其App Store濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位，征收高達(dá)30%的傭金。英國(guó)知名法學(xué)教授Sean Ennis透露，若判決對(duì)開(kāi)發(fā)者有利，蘋果可能需向多達(dá)1.3萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者退還高達(dá)7.85億英鎊（約合9.95億美元）的款項(xiàng)。英國(guó)上訴法庭近期作出了有利于開(kāi)發(fā)者的裁決，駁回了蘋果試圖阻止案件審理的上訴為案件進(jìn)一步審理掃清了障礙。

蘋果的應(yīng)用商店收費(fèi)政策長(zhǎng)期以來(lái)都是全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)，其收取的傭金被業(yè)界稱為“蘋果稅”。這一政策規(guī)定，當(dāng)用戶通過(guò)App Store購(gòu)買應(yīng)用程序或數(shù)字內(nèi)容時(shí)，蘋果會(huì)從中提取一定比例的金額作為傭金，余款再分配給開(kāi)發(fā)者。傭金比例介于15%至30%之間。

近期，“蘋果稅”問(wèn)題成為行業(yè)熱議的焦點(diǎn)，引發(fā)了廣泛關(guān)注。許多開(kāi)發(fā)者表示，由于這一稅收的存在，他們的利潤(rùn)空間受到嚴(yán)重?cái)D壓。

對(duì)此現(xiàn)象，業(yè)界觀點(diǎn)兩極化。支持者認(rèn)為，“蘋果稅”在某種程度上是合理的，因?yàn)樘O果公司為開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)安全、穩(wěn)定的平臺(tái)，并投入巨資確保應(yīng)用質(zhì)量和用戶安全。然而，反對(duì)者則指出，過(guò)高的傭金比例限制了小型開(kāi)發(fā)者和內(nèi)容提供商的商業(yè)發(fā)展空間。

值得一提的是，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克也加入了對(duì)“蘋果稅”的批評(píng)行列，他在社交媒體上連續(xù)發(fā)聲，抨擊蘋果30%的抽成過(guò)高。馬斯克的態(tài)度反映出即使是科技行業(yè)的巨頭，也難以接受蘋果的這一政策。對(duì)于廣大的應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)者和服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，“蘋果稅”意味著他們需要在已經(jīng)很有限的利潤(rùn)中，再向蘋果支付一筆可觀的分成。分析人士指出，有些開(kāi)發(fā)者的毛利率甚至不到30%，蘋果的這一政策無(wú)疑是對(duì)他們利潤(rùn)的嚴(yán)重削減。（Suky）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。