編譯 T客匯 Felix
文章摘要:有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng),而價(jià)格這雙看不見(jiàn)的手也一直在左右行業(yè)的發(fā)展與變化,其或在各大企業(yè)間引發(fā)降價(jià)風(fēng)波,或?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更多的客戶。比如,最近451 Research就發(fā)現(xiàn)云計(jì)算的降價(jià)風(fēng)波已經(jīng)蔓延到了對(duì)象存儲(chǔ)方面。
降價(jià)風(fēng)波中的真相
在挑選云服務(wù)商中的過(guò)程中,我們不必完全進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)面對(duì)面的對(duì)比,但在眼花繚亂的云供應(yīng)商定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中云的定價(jià)問(wèn)題將總是有助于追蹤云的價(jià)格趨勢(shì)。
451 Research數(shù)字經(jīng)濟(jì)部研究主任Owen Rogers博士通過(guò)451的云價(jià)格指數(shù)(Cloud Price Index)對(duì)過(guò)去三年間的云定價(jià)進(jìn)行了研究。(注:Cloud Price Index是針對(duì)公有云、私有云以及管理云成本的季度性研究。)
Rogers說(shuō)道:“我們所采取的方式與觀測(cè)通脹相似。測(cè)量通脹的辦法就是以我們每周購(gòu)買的在眼花繚亂的云供應(yīng)商定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),并通過(guò)每季度加價(jià)的方式來(lái)觀測(cè)“籃子”的價(jià)格如何變化;而我們就是這么去觀測(cè)云服務(wù)的。我們每季度從大約60家云服務(wù)商中獲得不同云服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格,包括存儲(chǔ)、計(jì)算和數(shù)據(jù)庫(kù)等,覆蓋全球90%的IaaS服務(wù)市場(chǎng)。
云價(jià)格指數(shù)的出現(xiàn)一方面反映了媒體已經(jīng)將云視作一種產(chǎn)品,而另一方面也說(shuō)明大家對(duì)于私有云前景的一致看衰。Rogers指出:“周圍所有的神話都是只有很少的數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)的?!薄把芯看蚱屏撕芏嗟纳裨?,我們發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)依舊競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格也實(shí)時(shí)在變化,但是卻并沒(méi)有失控?!?/p>
回溯到2013年,在那時(shí)云供應(yīng)商三巨頭AWS、Microsoft Azure 和Google 差不多每半年就降低一次他們的虛擬機(jī)價(jià)格。
大約在這個(gè)時(shí)間內(nèi),一個(gè)少為人知的IaaS服務(wù)商ProfitBricks進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)(該公司目前主要通過(guò)渠道進(jìn)行運(yùn)營(yíng))。對(duì)于那時(shí)的云價(jià)格削減,ProfitBricks很有發(fā)言權(quán),稱之為“假云價(jià)格戰(zhàn)?!?/p>
ProfitBricks業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁Aaron Garza說(shuō)道:“媒體和新聞界都關(guān)注于價(jià)格削減以及如何統(tǒng)計(jì)云計(jì)算中的成本?!薄暗P(guān)鍵的問(wèn)題是當(dāng)我們觀測(cè)市場(chǎng)時(shí),那些所謂的降價(jià)并沒(méi)有客戶特別是終端用戶帶來(lái)收益?!?/p>
Garza接著提到:“從2006年以來(lái),AWS已經(jīng)聲明了多于50次的降價(jià)。但實(shí)際,那些AWS長(zhǎng)期客戶總體的成本節(jié)約卻很少,大約只有16%到18%。
云供應(yīng)商如何進(jìn)行降價(jià)?
所以,云服務(wù)商怎么在實(shí)際中降低的價(jià)格?提升運(yùn)營(yíng)效率當(dāng)然是個(gè)方式,但是根據(jù)Rogers所說(shuō),提升運(yùn)營(yíng)效率的其實(shí)只是服務(wù)商的宣傳手段罷了。Rogers注意到了虛擬機(jī)的利潤(rùn)仍在50%以上,他說(shuō)道,“實(shí)際上供應(yīng)商一直在獲得運(yùn)營(yíng)效率,他們慢慢擠壓了成本因而獲得了更多的利潤(rùn)?!薄袄碚撋戏?wù)商應(yīng)該一直進(jìn)行不同利潤(rùn)的轉(zhuǎn)嫁,但是他們半年或一年才會(huì)進(jìn)行一次?!?/p>
“巨頭們的降價(jià)取得了很好的宣傳效果,而且這還會(huì)讓他們?cè)谀承├蛞粋€(gè)確定的提案階段時(shí)更具吸引力,不過(guò)我還是認(rèn)為在我們生活的這個(gè)市場(chǎng)中,顧客需要的不僅僅是廉價(jià)的服務(wù)?!?/p>
此外,要記住像AWS,Google或Microsoft這種級(jí)別的服務(wù)商通常會(huì)擁有龐大的服務(wù)產(chǎn)品組合,所以如果他們降低了其云服務(wù)的價(jià)格,那么他們就有可能回去從其他領(lǐng)域的組合中尋求平衡。
Garza說(shuō)道:“人為的降價(jià)都是為了傳遞市場(chǎng)的信息,我跟很多曾是AWS的長(zhǎng)期客戶的合作伙伴都說(shuō)過(guò),‘是的,我不知道這些降價(jià)是不是真的?!薄?/p>
像AWS、Microsoft和Google這樣大型的服務(wù)商能夠利用其自身的規(guī)模從而降低成本,Garza把這種方式叫做“沃爾瑪模式。”該模式中,巨頭可以憑借其體量去進(jìn)行硬件、服務(wù)器、路由器等的折扣協(xié)談。
在另一方面,大型服務(wù)商可以對(duì)其管理工具進(jìn)行創(chuàng)新,從而降低運(yùn)營(yíng)服務(wù)器與數(shù)據(jù)中心的成本。
不過(guò)讓服務(wù)商降低云成本的最大因素是增長(zhǎng)變得可以預(yù)測(cè),Garza說(shuō)道:“不僅是現(xiàn)有的客戶源在增長(zhǎng),新客戶源的也在增長(zhǎng)?!薄斑@些巨頭持續(xù)收益的關(guān)鍵是其自身需要保持高速的增長(zhǎng),而且我想市場(chǎng)的增長(zhǎng)和飽和將達(dá)到一個(gè)極值,在之后云服務(wù)商就很難再進(jìn)行價(jià)格的削減,除非出現(xiàn)新的重要的技術(shù)進(jìn)步?!?/p>
云服務(wù)降價(jià)風(fēng)波將會(huì)何去何從?
最近,451 Research發(fā)現(xiàn)云服務(wù)價(jià)格戰(zhàn)中出現(xiàn)了一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng):對(duì)象存儲(chǔ)。在上個(gè)月的發(fā)布的研究結(jié)果中,451 Research發(fā)現(xiàn)每個(gè)地區(qū)中的對(duì)象存儲(chǔ)價(jià)格都出現(xiàn)了下降,在過(guò)去的一年中平均下降了14%。“相比于虛擬機(jī)4-5%的降價(jià)幅度,對(duì)象存儲(chǔ)的價(jià)格下降是十分顯著的?!盧ogers說(shuō)道。
Rogers相信戰(zhàn)火燒到的下一個(gè)區(qū)域是關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)?!八泄径紦碛心撤N類型的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù),所以看起來(lái)這是下一個(gè)出現(xiàn)明顯云遷移的事物?!倍坏┻w移完成,新一輪的價(jià)格戰(zhàn)就會(huì)就會(huì)出現(xiàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 從量子威脅到人工智能防御:2025年網(wǎng)絡(luò)安全將如何發(fā)展
- 后人工智能時(shí)代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動(dòng)
- 2025年展望:人工智能推動(dòng)IT整合
- 量子計(jì)算:商業(yè)世界的新前沿與設(shè)計(jì)思維的融合
- IDC:三季度全球以太網(wǎng)交換機(jī)收入同比下降7.9%、環(huán)比增長(zhǎng)6.6%
- Fortinet李宏凱:2025年在中國(guó)大陸啟動(dòng)SASE PoP節(jié)點(diǎn)部署 助力企業(yè)出海
- Fortinet李宏凱:2024年Fortinet全球客戶已超80萬(wàn)
- 央國(guó)企采購(gòu)管理升級(jí),合合信息旗下啟信慧眼以科技破局難點(diǎn)
- Apache Struts重大漏洞被黑客利用,遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)加劇
- Crunchbase:2024年AI網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資超過(guò)26億美元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。