作者:T客匯 竇悅怡
核心提示:移動信息化研究中心認(rèn)為:認(rèn)識云計(jì)算并理清如何實(shí)現(xiàn)對業(yè)務(wù)的驅(qū)動是關(guān)鍵。
移動信息化研究中心認(rèn)為:認(rèn)識云計(jì)算并理清如何實(shí)現(xiàn)對業(yè)務(wù)的驅(qū)動是關(guān)鍵。
根據(jù)移動信息化研究中心2016年6月的數(shù)據(jù)顯示:認(rèn)識云計(jì)算并理清如何實(shí)現(xiàn)對業(yè)務(wù)的驅(qū)動是關(guān)鍵。
企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算的原因,56%的企業(yè)認(rèn)為,對云計(jì)算的了解不足,暫時無法做出相應(yīng)的規(guī)劃;認(rèn)為企業(yè)自身的特點(diǎn)不適合云計(jì)算部署的方式占據(jù)23%,排在第二;沒有必要用,現(xiàn)有的系統(tǒng)滿足要求占據(jù)16%緊隨其后。
從目前看來,只有5%的企業(yè)認(rèn)為云計(jì)算兼容性難以解決,所以不想使用云計(jì)算。
綜合數(shù)據(jù)來看,缺乏“了解”成為阻礙了部分企業(yè)的云計(jì)算實(shí)踐。
云計(jì)算老生常談,為什么還是有部分企業(yè)對云計(jì)算缺乏“了解”
根據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)顯示:對于云計(jì)算的部署,企業(yè)的CIO面臨了一定的壓力,32.7%的CIO要面臨新知識、新技能不斷涌現(xiàn);15.3%的CIO要面臨團(tuán)隊(duì)的管理與建設(shè),僅有4.1%的CIO會考慮健康方面的原因。
現(xiàn)在部分企業(yè)的CIO雖然對云計(jì)算有了解,也知道云計(jì)算導(dǎo)入到企業(yè),對企業(yè)轉(zhuǎn)型有很大的幫助。但是,問題來了,云計(jì)算導(dǎo)入企業(yè)后,能幫助企業(yè)解決真正的痛點(diǎn)需求,或者說如何幫助企業(yè)構(gòu)建差異化的能力?如何幫助企業(yè)解決業(yè)務(wù)中遇到的困難?在這些具體的方面,企業(yè)的CIO并沒有想明白、想通,這是一個表象。
所以一些研究機(jī)構(gòu)去調(diào)研,企業(yè)CIO會說自己對云計(jì)算了解不夠,不是本身不知道云計(jì)算,而是,如何把云計(jì)算和企業(yè)自身業(yè)務(wù)整合到一起,整合出價(jià)值,這就是CIO們的痛點(diǎn)。
因此,這就是為什么企業(yè)對云計(jì)算的“不了解”阻礙了企業(yè)對云計(jì)算使用的主要原因。
企業(yè)規(guī)模制約著企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算
移動信息化研究中心認(rèn)為:對任何規(guī)模的企業(yè)來講,云計(jì)算代表著什么,具體到導(dǎo)入企業(yè)內(nèi)部之后、應(yīng)用部署能夠帶來什么、能否帶來可信服的產(chǎn)出、達(dá)成可靠的效率提升等具體問題都在困擾著企業(yè)決策者。
(一)縱向比較:企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算的九大原因
根據(jù)移動信息化研究中心2016年6月的數(shù)據(jù)顯示:企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算從橫向來說,原因主要有九大方面,其中首當(dāng)其沖的原因是:企業(yè)對云計(jì)算的了解不足,暫時無法做出相應(yīng)的規(guī)劃;然后是擔(dān)心數(shù)據(jù)、隱私等安全問題;企業(yè)自身的特點(diǎn)不適合云計(jì)算部署的方式排在第三位;以此類推,企業(yè)會覺得云計(jì)算對企業(yè)的效率和管理提升并不明顯排在最后面。
(二)橫向比較:企業(yè)規(guī)模制約企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算
從橫向來說,從數(shù)據(jù)顯示,59%的50以下的小微型企業(yè)、60%的50-200人的小型企業(yè)、55%的200-500的中小型企業(yè),甚至是1000-2000人的大型企業(yè),企業(yè)對云計(jì)算的了解不足,暫時無法做出相應(yīng)的規(guī)劃都是這些企業(yè)暫無引入云計(jì)算的主要原因。
對任何規(guī)模的企業(yè)來講,企業(yè)對云計(jì)算的了解不足,暫時無法做出相應(yīng)的規(guī)劃,成為企業(yè)暫無引入云計(jì)算的原因的普遍現(xiàn)象。
不過值得一提的是,除了一些特大型的規(guī)模的集團(tuán)企業(yè),對云計(jì)算還是很了解,主要是因?yàn)椋@些企業(yè)有一些自身獨(dú)特的優(yōu)勢,比如人力資源體系建設(shè)、實(shí)踐知識積累更加充分,甚至包括外圍的廠商對云計(jì)算更加重視等,這類型企業(yè)對云計(jì)算的積累很充分。因此,這類型企業(yè)導(dǎo)入云計(jì)算時候,可以快速利用內(nèi)外的資源,使云計(jì)算可以和企業(yè)自身業(yè)務(wù)很好的融合起來。
所以,相比一些中小型企業(yè),真正的大型規(guī)模的集團(tuán)企業(yè),對云計(jì)算的了解不足,暫時無法做出相應(yīng)的規(guī)劃并不能成為他們暫無導(dǎo)入云計(jì)算的主要原因。
此外,不管中小型企業(yè)還是大型企業(yè),對企業(yè)用戶暫無引入云計(jì)算的九大原因,都或多或少有一定關(guān)注,只是側(cè)重點(diǎn)比值不同而已。
(三)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展和特征決定對云計(jì)算的使用
移動信息化研究中心分析師認(rèn)為,業(yè)務(wù)發(fā)展階段決定企業(yè)是不是適用于導(dǎo)入云計(jì)算,企業(yè)發(fā)展的特征,也會決定企業(yè)對云的依賴性。
有些企業(yè)依據(jù)自身發(fā)展階段和特征,他們會認(rèn)為企業(yè)目前階段不需要使用云計(jì)算,信息化水平也不需要依賴云計(jì)算,云計(jì)算從現(xiàn)階段來說不能為企業(yè)提供價(jià)值,所以企業(yè)暫無打算引入云計(jì)算。
移動信息化研究中心建議
移動信息化研究中心分析師江濤認(rèn)為,近幾年,無論是來自產(chǎn)業(yè)界、媒體、研究機(jī)構(gòu)、還是來自廠商、用戶,對云計(jì)算推崇備至。在推崇備至的過程中,不免會產(chǎn)生很大泡沫。因此江濤提出幾點(diǎn)建議:
第一,面對這種情況下,企業(yè)都要保持清醒的頭腦,不需要跟風(fēng),企業(yè)要根據(jù)自身發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特征來規(guī)劃部署,來決定是否導(dǎo)入云計(jì)算。
第二,每一個企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的階段、業(yè)務(wù)發(fā)展本身的特征都是不一樣的。因此,產(chǎn)業(yè)界、媒體、研究機(jī)構(gòu)、廠商等都要站在企業(yè)用戶的角度,根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況來建議企業(yè)是否導(dǎo)入云計(jì)算。
第三,企業(yè)的發(fā)展各有不同,所以企業(yè)的CIO要面臨這樣的情況,很多新興技術(shù)在別的企業(yè)也許會很普及,可是對于企業(yè)自身來講,這些技術(shù)并不是很適用于企業(yè)。
對于企業(yè)CIO來說,問題不是云計(jì)算本身的架構(gòu)問題、云計(jì)算優(yōu)勢等問題。而是如何導(dǎo)入云計(jì)算業(yè)務(wù)、如何使云計(jì)算和企業(yè)自身業(yè)務(wù)更好的融合、通過云計(jì)算幫助企業(yè)向信息化轉(zhuǎn)型;甚至如何通過云計(jì)算幫助企業(yè)更好的提升差異化競爭力等問題。這樣企業(yè)CIO才是真正的理解云計(jì)算、了解云計(jì)算。
在這種情況下,CIO會更好的幫助企業(yè)導(dǎo)入云計(jì)算,怎么通過云計(jì)算與企業(yè)業(yè)務(wù)掛鉤,使其相融合。同時也會更好的了解企業(yè)使用云計(jì)算會面臨什么風(fēng)險(xiǎn)等問題。
在這種均衡下,企業(yè)會自然而然的導(dǎo)入云計(jì)算。
- 消息稱去年全球IT支出超過5萬億美元 數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)支出大幅增加
- 2025年全球數(shù)據(jù)中心:數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的演變
- 谷歌押注多模態(tài)AI,BigQuery湖倉一體是核心支柱
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型支出將飆升:到2027年將達(dá)到4萬億美元
- 量子與人工智能:數(shù)字化轉(zhuǎn)型的力量倍增器
- 華為OceanStor Dorado全閃存存儲榮獲CC認(rèn)證存儲設(shè)備最高認(rèn)證級別證書
- 2024年終盤點(diǎn) | 華為攜手伙伴共筑鯤鵬生態(tài),openEuler與openGauss雙星閃耀
- 特朗普宣布200億美元投資計(jì)劃,在美國多地建設(shè)數(shù)據(jù)中心
- 工信部:“點(diǎn)、鏈、網(wǎng)、面”體系化推進(jìn)算力網(wǎng)絡(luò)工作 持續(xù)提升算網(wǎng)綜合供給能力
- 2025年超融合基礎(chǔ)設(shè)施的4大趨勢
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。