銀行卡盜刷頻發(fā) 應第一時間操作留存真卡信息

近年來,銀行卡被偽造盜刷的案件頻發(fā),但一方面因涉及技術等問題,該類刑事案件偵破起來非常困難;另一方面,事主起訴向銀行索賠,卻又往往因舉證困難,而難以獲得賠償。

昨天,常年審理此類案件的海淀法院法官,根據(jù)審判實踐支招:持卡人在銀行卡被盜刷后,應第一時間前往ATM或銀行操作,以便留下有力的時間證據(jù),證明真卡在自己手中。

京華時報記者張淑玲

第一時間操作留存真卡信息

法官指出,在銀行卡盜刷糾紛中,若持卡人能舉出證據(jù),證明盜刷的是偽卡,那么銀行就應向持卡人承擔相應的違約責任。

如何取證?法官指出,要想證明偽卡交易,持卡人需要證明在涉案交易發(fā)生時,自己手中保管著真實的銀行卡。司法實踐中,有的持卡人請親戚朋友出庭作證,但因證人與持卡人存在利害關系,故該類證言證明力較低,難以作為認定偽卡交易的證據(jù)。

正確的做法是,持卡人應在第一時間到附近的銀行柜臺、ATM機或POS機進行刷卡交易。只要在終端機器上使用了銀行卡,不論是取款、消費、查詢,還是賬單打印等操作,均會留下記錄,這些都可以作為證明偽卡交易的有力證據(jù)。

法官同時提醒,時間是至關重要的因素,一旦錯過時機,將很難通過其他途徑補證。

此外,法官還提醒持卡人,要辦理短信提醒業(yè)務,以便第一時間掌握卡內資金余額的變動情況。在收到異常的短信提醒后,應立即撥打銀行客服掛失,將自身損失降至最低。

■相關案例

即刻留證據(jù)持卡人告贏銀行

2013年8月16日晚上11點多,正在山東省家中的劉先生,手機收到一連串短信提醒,顯示有8筆ATM交易,金額共52525元。

劉先生當即撥打銀行客服掛失銀行卡。次日早晨8時,劉先生到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?,出示了銀行卡,并到附近銀行ATM機進行插卡操作。此后,為追回損失,劉先生將銀行告上法庭。

法官審理時發(fā)現(xiàn),盜刷銀行卡的地點位于江蘇省丹陽市,距劉先生住所地有700公里,且當晚0點至次日8點,沒有飛機、火車等交通途徑。綜合報案記錄、ATM機記錄、異地刷卡距離及相關時間等因素,法官認定,交易發(fā)生時,劉先生持有真實銀行卡,且不具備在兩地刷卡的可能。

法官指出,銀行接受交易指令進行付款的前提,應當是使用真實的銀行卡且輸入正確的密碼,兩者缺一不可。此案中,銀行未盡到準確識別銀行卡真?zhèn)蔚牧x務,因此應承擔違約責任。另外,劉先生沒有證據(jù)證明是銀行泄露了密碼,且密碼是劉先生自身設定和保管的,因此劉先生也應承擔密碼泄露的責任。

最終,法院判決銀行承擔70%的責任,向劉先生賠償36767.5元。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2014-11-25
銀行卡盜刷頻發(fā) 應第一時間操作留存真卡信息
近年來,銀行卡被偽造盜刷的案件頻發(fā),但一方面因涉及技術等問題,該類刑事案件偵破起來非常困難;另一方面,事主起訴向銀行索賠,卻又往往因舉證困難,而難以獲得賠償。昨天,常年審理此類案件的海淀法院法官,根據(jù)

長按掃碼 閱讀全文