谷歌在歐洲面臨分拆：歐洲政客對谷歌敵意升級

美國《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)絡版今天撰文稱，谷歌在歐洲面臨分拆危險凸顯出歐洲政客對谷歌逐漸失去耐心。

以下為文章主要內(nèi)容：

最近幾天，有關歐洲議會計劃通過立法分拆谷歌的消息激起了軒然大波。由于歐盟反壟斷監(jiān)管者正在評估與谷歌的潛在和解協(xié)議，因此這一消息的出現(xiàn)可能會對此事產(chǎn)生重要影響。

谷歌原本就在歐盟遭遇了一些隱私和競爭問題，而現(xiàn)在，歐盟立法者希望效仿之前在處理銀行家的獎金時采取的成功措施，對谷歌進行分拆，導致這家搜索巨頭可能在歐盟面臨新的困境。

“這表明谷歌面臨新的沖突升級。”市場研究公司Local Search Association戰(zhàn)略和分析副總裁格雷格·斯特靈(Greg Sterling)說，“有人懷疑，谷歌是否真的會被分拆——但這的確表明谷歌面臨的敵意和挑戰(zhàn)逐步升級。”

雖然歐洲議會無權(quán)迫使監(jiān)管者起草立法或改變反壟斷調(diào)查，但卻可以修改歐盟委員會的提案。該機構(gòu)曾經(jīng)借助這一流程成功限制了銀行家的獎金。

但律師認為，對谷歌發(fā)起攻擊的難度更大。這是因為歐洲議會在競爭事務上的權(quán)利較小。谷歌在很多歐洲國家占據(jù)90%以上的搜索市場份額，而很多歐洲議會的議員表示，如果歐盟委員會無法完成對谷歌的長期反壟斷調(diào)查，就應該考慮立法。

歐洲議會在將于11月26日表決的一份決議草案中寫道，他們考慮“將搜索引擎與其他商業(yè)服務分拆”，但并未提到谷歌。

大約四年前，谷歌因為在搜索結(jié)果中偏向自家服務而遭到歐盟委員會調(diào)查。

比利時列日大學法學教授尼古拉斯·佩蒂特(Nicolas Petit)說，歐洲議會試圖影響法律調(diào)查的行為是一種“反壟斷民粹主義”。他認為，歐洲議會的職責只是為歐盟提供法律咨詢，因此在這一領域沒有什么實際權(quán)力。

在谷歌競爭對手認為谷歌的讓步無法解決競爭問題后，歐盟決定推遲該調(diào)查的和解。

歐盟委員會反壟斷發(fā)言人理查多·卡多索(Richardo Cardoso)表示，11月1日正式上任的歐盟委員會競爭專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)將在聽取“直接受此影響的公司”的意見后，再決定如何推進這項調(diào)查。

谷歌發(fā)言人拒絕對歐盟委員會的決定做出評論。

今年以來，政客對谷歌的耐心逐漸降低。德國和法國的立法者都對谷歌在搜索市場的控制力表示擔憂，而德國出版商Axel Springer的CEO也對谷歌的權(quán)力膨脹感到擔憂。

谷歌在遵守歐盟制定的“被遺忘權(quán)”時，也曾遭遇一些隱私監(jiān)管者的批評。根據(jù)這項法規(guī)，倘若相關個人提出要求，谷歌就應該從搜索結(jié)果中刪除與此人有關的鏈接。

布魯塞爾律師事務所Allen & Overy的律師吉爾特·格拉斯(Geert Glas)認為，對某些歐洲議會的議員來說，對谷歌采取強硬態(tài)度或許是一項迎合大眾的選擇。“‘被遺忘權(quán)’已經(jīng)證明，谷歌的一些服務元素可能不得不針對歐洲的具體擔憂進行調(diào)整。”

歐洲議會仍然需要調(diào)整最終進行投票的決議草案。第二份草案要求反壟斷監(jiān)管者通過強硬的方案遏制谷歌，但并未提及分拆。

“要求谷歌這樣一家跨國公司遵守自己的結(jié)構(gòu)，歐盟的手似乎伸得太長了。”格拉斯說。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。