少年不可欺,優(yōu)酷無恥,陌陌無辜

文/柳華芳

這個事情大致是這樣:一個名字叫NIKO EDWARDS的少年團隊進行維權,說優(yōu)酷負責拍攝的陌陌最新商業(yè)廣告片《追氣球的熊孩子》在片名、文案和視頻等環(huán)節(jié)均涉嫌抄襲自己的原有作品。

優(yōu)酷方面的相關人士王某態(tài)度很差,被孩子們錄音并曝光了,引發(fā)了行業(yè)對優(yōu)酷陌陌的一陣批判,而同時,優(yōu)酷和陌陌的公關回應顯出的態(tài)度相差很大,優(yōu)酷表現(xiàn)讓人扼腕,陌陌表示誠實真摯。

我看到網(wǎng)上很多人在討論“少年不可欺”話題才看到這個事情,開始以為又出來新電影了,仔細看完這個維權聲明,才明白原來是這么一回事啊。

故事本質(zhì):騙創(chuàng)意方案被逮了正著

雖然本事情是一個版權的問題,但是從生意的角度是一個騙創(chuàng)意方案的故事,這種事情是很多公關公司經(jīng)常會遇到的事兒,我也不止一次遇到公關公司的姐妹們爆粗罵娘,當然,我自己也一直是做營銷的,自己也經(jīng)常遇到這類事情,只是自己沒逮著維權的把柄。

NIKO EDWARDS團隊的這個創(chuàng)意拍攝從拍攝手法、組織方式、傳播文案、視覺表現(xiàn)、視頻處理等方面確實有很多有意思的地方,讓人看了很喜歡,很了不起的小伙子們。這樣的創(chuàng)意拍攝多多少少會有一些支出和風險,比如萬一氣球破碎、攝像機摔爛了,所以嘛,這些小伙子們拍出這樣的好作品來是有不少的風險的,尤其對這些還沒踏入工作崗位的小孩子們來說。

優(yōu)酷相關人員的表現(xiàn)有失上市公司風范,也有失互聯(lián)網(wǎng)公司的風范,事實上無論陌陌給你們優(yōu)酷多少錢,你們優(yōu)酷也不差那幾萬塊錢,循循善誘地騙走了孩子們的創(chuàng)意流程和方案,然后,簡單抄襲了他們的作品和文案,可謂明目張膽啊。

通常,互聯(lián)網(wǎng)copy to china 和相互抄來抄去習慣了,偷個代碼改個版權也很常見,不過,很少見傳播創(chuàng)意領域這樣大膽地騙方案,即便你騙了吧,好歹也把文案給變得看不太出來啊,所以嘛,還是老老實實好一些,不守規(guī)則習慣了就忘記規(guī)則了。

討論優(yōu)酷、陌陌哪家水平高沒意義

事后的公關都沒有太多實際的意義,文字水平高低沒有意義,唯一有意義的是態(tài)度,陌陌表現(xiàn)出了真誠的態(tài)度,而優(yōu)酷表現(xiàn)出了官腔,優(yōu)酷還繼續(xù)裝,陌陌直接說我錯了,這就是差別,犯錯還裝X,就是無藥可救。

為什么說優(yōu)酷無恥、陌陌無辜的?因為從聲明中和一些說明里看到,這個視頻故事的甲方是陌陌、乙方是優(yōu)酷,優(yōu)酷騙了小乙方,陌陌可能事先不知道騙方案抄襲這件事情,如果知道肯定不會讓優(yōu)酷這么干,畢竟人家陌陌是在做品牌宣傳,這點常識是有的。

優(yōu)酷的無恥在于完全忽視孩子們的存在,不遵守行業(yè)規(guī)則和職業(yè)道德,你們?nèi)绻挥脛e人的方案,就自己想創(chuàng)意,自己沒創(chuàng)意卻不尊重別人的創(chuàng)意,這樣的甲方無恥至極了。當然,優(yōu)酷公司應該徹底查一下這方面的資金往來,這錢是有預算被人花別處了,還是壓根兒就沒打算給人家孩子們錢。

優(yōu)酷方的王某是制片?

制片對于視頻類節(jié)目的重要性很關鍵,大家都很明白,制片的態(tài)度讓人驚訝,自己是做視頻的,卻對別人的視頻創(chuàng)意這么不在意,這是多么讓人不可理喻的事情。

當然,后續(xù)也有各種分析xx炒作之類的事情,炒作不炒作不重要,重要的是事實,不用去關注孩子們炒作與否。無論是優(yōu)酷方自己實驗后發(fā)現(xiàn)很簡單,還是實在經(jīng)費不夠,都不能忽視對方的存在,雙方郵件溝通的過程是事實存在和證據(jù)。

前段時間,雙十一也出現(xiàn)菜鳥物流買盜版衣服的事情,也是被設計師維權才有官方出來說話,其實,那個事情阿里和天貓意外中槍了,有時候一些設計被盜版,消費者不太好識別,所以,那一次菜鳥還是有情可原的。但是這一次不一樣,優(yōu)酷方面是直接和版權方在交涉,沒有中間環(huán)節(jié),優(yōu)酷某些工作人員的表現(xiàn)讓自己公司丟人顯眼了。

制片這個角色在影視行業(yè)、電視節(jié)目等都是非常關鍵的角色,也許這個角色的朋友們都該看看這個故事,也警醒一下自己吧,抄來抄去可不是長久之計,好歹也是場面上的機構和公司,優(yōu)酷再義正言辭的聲明可能大家也沒興趣看了。

優(yōu)酷應該得到的教訓是管理問題不能送,創(chuàng)意購買不能停,少年不可欺,忽悠人不可取。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2014-11-30
少年不可欺,優(yōu)酷無恥,陌陌無辜
文 柳華芳這個事情大致是這樣:一個名字叫NIKO EDWARDS的少年團隊進行維權,說優(yōu)酷負責拍攝的陌陌最新商業(yè)廣告片《追氣球的熊孩子》在片名、文案和視頻等環(huán)節(jié)均涉嫌抄襲自己的原有作品。優(yōu)酷方面的相關人士王某態(tài)度很差,被孩子們錄音并曝光了,引發(fā)了行業(yè)對優(yōu)酷陌陌的一陣批判,而

長按掃碼 閱讀全文