多數(shù)車商與優(yōu)信合作如常 優(yōu)信疑似遭黑手攻擊

日前,網(wǎng)絡中一篇文章《優(yōu)信二手車再迎危機 遭94家簽約車商聯(lián)名抵制》引起不少人的注意 .經(jīng)過筆者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),該文章存在多處與事實不符,且信源單一等問題。此次抵制事件,疑似是針對優(yōu)信二手車的蓄意攻擊,并且記者查證,此事已經(jīng)時效性不足,早已成為過去式。

筆者走訪海南發(fā)現(xiàn),目前,海南絕大多數(shù)車商與優(yōu)信合作如常,只剩??谲嚿倘~某某在其二手車商群中繼續(xù)鼓動抵制,但響應者已寥寥無幾。據(jù)筆者了解,葉某某此次抵制優(yōu)信有以下主要目的:

1、 做海南二手車市場的“老大”。據(jù)??谀耻嚿掏嘎?,葉某某以“海南二手車聯(lián)會籌委會秘書處”的名義聯(lián)絡車商抵制優(yōu)信,目的是樹立自己在海南二手車市場的權威,成為行業(yè)“老大”。該車商表示,絕大多數(shù)參與抵制的車商實際是被葉某某脅迫,且在支持葉某某的車商中,“有一半是賣事故車泡水車”的車商以及部分個人車販。


2、 不正當?shù)睦嬖V求。葉某某打著為車商謀利的旗號,向優(yōu)信索取如貸款手續(xù)費、利息返點、保險返點等費用。葉在其組建的二手車商群中表示,“正在和優(yōu)信合作的同行可以考慮暫停,要懂得取舍,可能由于你暫時的舍,而在不久的將來會取得更大的獲益”。若優(yōu)信向葉某某妥協(xié),可以想見,增加的成本也將轉(zhuǎn)嫁給到海南消費者。

3、 涉嫌不正當競爭。國內(nèi)二手車行業(yè)較為復雜,不僅模式各不相同,且從業(yè)人員素質(zhì)也各有差異,不正當競爭的行為時有發(fā)生,媒體因未了解事件全貌所做的偏頗性報道,更助推了不正當競爭的行為。

據(jù)了解,葉某某是某二手車電商平臺旗下新車業(yè)務在海南省的總代理,其與創(chuàng)始人“一個是兄弟,一個是老鄉(xiāng)”,另外,稿件發(fā)表觀點的中國汽車流通協(xié)會二手車商會會長陳某,實際是深圳某二手車公司的實際控制人,并親自表示了對此次抵制優(yōu)信的支持。

據(jù)筆者了解,此次海南抵制優(yōu)信的風波已是過去時,近百家車商與優(yōu)信的合作并未收到實際影響。因此,傳多家車商抵制優(yōu)信的報道有失偏頗,存在偏聽單方信源,與事實不符等問題,在不了解整個事件全貌的情況下,實際上是被人利用“當槍使”。

目前國內(nèi)二手車市場電商只占全部成交量的10%,90%的成交量仍來自全國各大二手車商。優(yōu)信整合優(yōu)質(zhì)車商車源,幫助車商尋找客戶,提供的保障也使得用戶購買二手車更加放心,幫助車商更好的服務客戶,對廣大車商本質(zhì)上是件好事,更能夠推動整個二手車市場的健康發(fā)展和良性成長。

因此,在行業(yè)上升和洗牌的過程中,受損的只可能是個別一貫坑蒙拐騙、欺行霸市,只顧謀取個人私利的傳統(tǒng)二手車販,他們并沒有利用好當?shù)氐馁Y源為消費者服務,而是利用自己的專業(yè)知識來蒙騙消費者,不僅損害了廣大消費者的利益,也使得很多規(guī)范經(jīng)營的車商敢怒不敢言。優(yōu)信的存在,正是讓這些害群之馬沒有再繼續(xù)危害行業(yè)發(fā)展的空間。

最后,筆者也在此呼吁中國二手車行業(yè)從業(yè)者:以誠信經(jīng)營推動行業(yè)發(fā)展,杜絕不正當競爭行為。


極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-09-18
多數(shù)車商與優(yōu)信合作如常 優(yōu)信疑似遭黑手攻擊
日前,網(wǎng)絡中一篇文章《優(yōu)信二手車再迎危機 遭94家簽約車商聯(lián)名抵制》引起不少人的注意 經(jīng)過筆者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),該文章存在多處與事實不符,且信源單一等問題。此次抵制事件,疑似是針對優(yōu)信二手車的蓄意攻擊,并且記者查證,此事已經(jīng)時效性不足,早已成為過去式。筆者走訪海南發(fā)現(xiàn)

長按掃碼 閱讀全文