法制晚報訊(記者 張雷)韓寒的小說一直受到很多年輕人的喜愛,今年5月,韓寒的小說《一座城池》的有聲版卻在網(wǎng)絡傳播中產(chǎn)生糾紛,韓寒授權的果麥文化公司將擅自提供在線收聽和下載服務的優(yōu)聽無限公司告上法庭。
今天上午,該案在朝陽法院一審宣判,法院判決優(yōu)聽無限公司敗訴,賠償原告1萬元經(jīng)濟損失。
2014年5月,韓寒授權《一座城池》有聲版網(wǎng)絡傳播權的果麥文化公司調查發(fā)現(xiàn),優(yōu)聽無限公司未經(jīng)許可,通過“優(yōu)聽radio”客戶端提供《一座城池》的在線收聽和下載服務,并從中獲利。
果麥文化公司隨后將該公司告上法庭,要求停止侵害,并賠償5萬元經(jīng)濟損失。
在庭審中,優(yōu)聽無限公司表示,在其客戶端上所傳播的有聲小說并非他們制作,該公司提供的僅是網(wǎng)絡連接服務,小說鏈接自“喜馬拉雅網(wǎng)”。
而在收到起訴狀后,優(yōu)聽無限就立刻對涉案小說進行了屏蔽處理,而且小說鏈接服務是免費的,他們并未從中獲利。
法院審理
客戶端未顯示第三方來源 構成侵權
法院經(jīng)過調查認為,我國著作權法規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,作品的著作權屬于作者。
本案中,“優(yōu)聽radio”客戶端在用戶收聽和下載涉案作品的過程中,始終在其客戶端自身界面下完成,并沒有顯示第三方網(wǎng)站來源信息。
法院認為,此種情況足以使公眾理解為涉案作品系其自行提供。
法院認為,優(yōu)聽無限公司通過“優(yōu)聽radio”客戶端軟件使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品,但未取得果麥文化公司的許可,侵害了果麥文化公司對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權。
法院一審判決被告賠償果麥文化公司經(jīng)濟損失1萬元。
宣判后,雙方未當庭提起上訴。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 比亞迪第五代DM技術問世,首搭秦L/海豹06 DM-i,開創(chuàng)油耗2時代!
- 小紅書沉帖降權怎么做,有效方法大盤點!
- 亞洲時刻京東送上電視好禮 以舊換新一體化服務讓低價更靠譜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師和全媒體運營師的區(qū)別?
- 聯(lián)想集團車計算“超級大腦”概念機亮相
- 華策影視設立專項基金成立AIGC應用研究院
- 三部委審批,聯(lián)合發(fā)布9個新職業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)營銷師”上榜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的報考條件是什么?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的適合人群有哪些?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師行業(yè)前景怎么樣?
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。