回想過去的一年里,共享單車如雨后春筍般拔地而起,迎來一股創(chuàng)業(yè)熱潮,然而好景不長,新鮮勁兒還沒怎么過去,便開始走下坡路,雖然還沒到“忽喇喇似大廈傾”的地步,但也有跡可循,共享行業(yè)將迎來洗牌期。
據交通運輸部不完全統(tǒng)計,目前全國互聯(lián)網租賃自行車運營企業(yè)數量接近70家,累計投放車輛超過1600萬輛,注冊人數超過1.3億人次,每10個人中就有1個人已經注冊。
就共享單車領域而言,在廣州的投入量就有80多萬輛,其中摩拜和ofo這兩大品牌占的份額最大,如果不是政府干擾車輛的投入量,或許有更多的投入。當車輛不斷生產增加時,車輛的運營成本也不斷加大,但是,很多企業(yè)只顧占領市場,獲取用戶,卻把車輛的運營給忽略了,導致了用戶體驗也逐漸變差:一是故障車不及時回廠維修;二是車輛不及時調度,有些地方供過于求,有些地方卻一車難求。并沒有實現資源的最大化利用。
這幾天,處于風口浪尖的酷騎單車就遭遇了滑鐵盧,并且陷入了一場愈演愈烈的退押金風波。而且酷騎單車近日還通過微信公眾號對外發(fā)布生命誠,酷騎單車鑒于高唯偉管理能力不足,決定罷免其CEO職務。沒有了CEO的酷騎退押金情況究竟進展的怎么樣了呢?
在聲明中還提到,酷騎單車4000多萬押金無法退還是因為“微信將酷酷騎單車支付通道關閉,資金凍結近4000萬”,酷騎特別想把這筆錢退給用戶,但已無法操作,與微信多次交涉未果。所以目前的情況雪上加霜,在北京通州酷騎單車總部,不少用戶因為在線上無法退還押金298元,無奈只好現場退錢,通州萬達廣場B座排起了長龍。
目前,酷騎單車全國各地的分公司早已經人去樓空,有網友認為,關于CEO被開除這件事可能有貓膩,比如,名義上是開除,實際是逃避崗位責任,與酷騎單車劃清界限。還有網友認為,酷騎單車押金上明確說了銀行存管,押金退不出來應該是押金轉款挪用了。
當然這些都只是網友們的猜測,真實情況在沒有被披露之前,誰也不了解真相究竟是什么,但可以肯定的是,酷騎這個公司不行了,共享單車行業(yè)中又一個新星隕落,然而隕落的不止是這一家,早已經有兩位兄弟身先士卒。
據編者獲悉,2017年6月13日,悟空單車打響共享單車倒閉第一槍!不久之后3Vbike也宣布倒閉。而町町單車更是絕了,連押金都還沒退完,就一個個相繼跑光了!
那么問題來了,究竟是什么原因導致他們的失敗,據其中一位倒閉的創(chuàng)始人表示,有兩方面原因,一方面是由于大量單車被盜導致?lián)p失嚴重最終停運,其實是因為技術問題,車的含金量不高,此時另一個問題也出現了,為什么摩拜和ofo就做的風生水起呢?答案就是ofo和摩拜技術高投放范圍廣,基數大,有錢可以砸,據說都到了四無論的融資,腰板兒能不挺嗎?
可再挺也抵擋不住新規(guī)的出臺,多地監(jiān)管部門指出,共享單車過度投放及亂停亂放問題突出,給城市交通安全管理及市民正常生活造成一定影響,這也使得共享單車步入洗牌期。深圳市交委介紹,此前,已有個別共享單車企業(yè)提請退出,管理部門正要求企業(yè)提交書面材料及相應退出方案,確保平穩(wěn)有序退出。
上海交通委也指出,因各企業(yè)疏于線下運維管理,造成共享單車過度投放、亂停亂放嚴重,嚴重影響城市交通秩序和形象,因此不得不對共享單車按下“暫停鍵”。
9月7日,北京繼上海、杭州廣州等11個城市頒布共享單車“禁投令”后,宣布暫停共享單車新增投放,成為第12個參與“禁投令”的城市。雖然在一二線城市遭到重創(chuàng),三四線城市則成為新目標。
其中,小鳴單車創(chuàng)始人陳宇瑩指出,2017年6月初,在福建漳州龍灘推出電子圍欄項目,前期投放5000輛;計劃在2017年底,小鳴單車將退出上海、杭州等一線城市,進入50個三四線城市,預計投放量達50萬輛。
而ofo和摩拜的戰(zhàn)火已經燒到了國外,開辟新的國際市場。ofo從去年年底開啟全球運營戰(zhàn)略,目前已美國硅谷、倫敦、新加坡等地開啟城市服務試運營,廣受國際友人熱捧。與此同時,ofo的老對手摩拜單車也將目光盯準海外市場,并于3月21日宣布進軍新加坡。一山不能容二虎,在國內運營問題重重的摩拜單車跟隨ofo的步伐進軍新加坡。有專家表示:ofo是國內共享單車市場NO.1,有實力開展全球化戰(zhàn)略,而在國內運營不善、已落下風的摩拜單車倉皇出海擴張,前景不容樂觀。
如今,由共享單車引發(fā)的共享經濟市場越來越龐大,不僅僅是單車,還有“共享汽車”,雨天可選擇的“共享雨傘”,運動可選擇“共享健身房”和“共享籃球”,等公交時還有“共享小椅子”,甚至單身的小伙還可以選擇“共享女友”,站在這個時代的風口,可謂無奇不有。
但是共享的路子真的可以走的通嗎?個人認為,這是一把雙刃劍,其中有機遇也有挑戰(zhàn),先出發(fā)的ofo和摩拜抓住了機遇,而隨后加入的幾家企業(yè)則有些吃力,尤其是一些小公司,稍不謹慎則功虧一簣,而對于大公司來說,還應該尋找更大的市場。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結束,小馬智行引領千臺車隊新篇章
- 微軟反壟斷風暴:Office捆綁銷售引質疑,云服務策略遭調查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價風暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應對,全力加速生產運回本土
- 微軟新目標:用1000億美元打造實用通用AI,未來可期但需謹慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預測:未來三年內,生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財務調整非合并,業(yè)務不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團開發(fā)者服務限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設提速,50%增長背后的高速服務區(qū)充電新篇章
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。