面對大面積和多樓層的Wi-Fi覆蓋，你會選擇什么樣的方式呢？無線擴(kuò)展器、電力貓，還是別墅級無線路由器呢？雖然這些方案各有千秋，但效果往往不盡如人意，無法在信號強(qiáng)度和傳輸帶寬之間實現(xiàn)相對完美的結(jié)合，而AC+AP方案不僅成本較高，而且需要考慮布線和調(diào)試等人工成本，所以一種叫做無線Mesh的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開始嶄露頭角。

從原理看，無線Mesh屬于是網(wǎng)狀的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。和傳統(tǒng)的WLAN相比，無線Mesh方案采用了分體路由方案，方案中的每個節(jié)點兼具路由器+AP模式，除了能與主路由之間進(jìn)行通信，還可以實現(xiàn)各個節(jié)點之間的連接和通信，因此也叫做多跳網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)的WLAN網(wǎng)絡(luò)和有線局域網(wǎng)都屬于星型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，設(shè)備間的互聯(lián)通信都需要通過交換機(jī)、路由器或者AP的跳轉(zhuǎn)，因此也被稱之為單跳網(wǎng)絡(luò)。

傳統(tǒng)的WLAN對于多樓層的覆蓋有著很大的局限性，覆蓋效果往往受制于一些不可抗拒的因素：

1、無線路由器的擺放位置

根據(jù)相關(guān)的測試，其放置的最佳位置是房屋的正中央。但受制于房間格局，往往很難實現(xiàn)將無線路由器放置在最好的位置。另外，無線路由器配備的都是全向天線，以天線為中心，四周信號最強(qiáng)，上下效果最弱，所以多樓層之間的信號覆蓋一直是讓人頭疼的問題。

2、墻體的厚度

盡管某些品牌無線路由器號稱Wi-Fi覆蓋范圍可達(dá)xx平米，但這是建立在周圍沒有障礙物情況下的理想數(shù)值。由于Wi-Fi采用的是2.4GHz或頻率更高的5GHz，根據(jù)波形理論，越高的頻率衍射能力也越差，所以如果墻體厚度越厚，無線的“穿墻”效果也大打折扣。

3、周圍的無線信號的影響

由于2.4GHz頻段只有3個完全不重疊的信道，而且大部分的無線路由器、一些無線的鍵盤鼠標(biāo)、航模的遙控甚至微波爐也工作在這一頻段，比較容易受到干擾。而5GHz由于帶寬高、不重疊信道多、抗干擾，逐漸成為無線路由器和移動設(shè)備的標(biāo)配頻段。

那么Mesh網(wǎng)絡(luò)又是如何做到規(guī)避上述問題的呢？

由于Mesh網(wǎng)絡(luò)中每個節(jié)點的傳輸距離短，無需擔(dān)心輻射的問題；節(jié)點間的通訊采用專有的無線頻段（通常是5GHz）而非傳統(tǒng)的信號中繼，因此Mesh除了具有抗干擾、信道利用率高的特點外，還能最大限度的降低帶寬的損耗，有效彌補上述的短板，堪稱是多樓層無線覆蓋的“黑科技”。

由于無線Mesh的應(yīng)用剛剛起步，市場上支持該技術(shù)的卻鳳毛麟角，而且這些產(chǎn)品也掀起了真假無線Mesh的論戰(zhàn)，例如網(wǎng)件Orbi多路由系統(tǒng)、榮耀的分布式路由和騰達(dá)的Nove MW6分體式路由都宣稱自己是真正的Mesh。盡管無線Mesh至今沒有一個統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是從Mesh的特點出發(fā)，作為真假Mesh的論據(jù)還是比較準(zhǔn)確的。

易用性

根據(jù)Mesh的定義，除了主路由器需要配置上網(wǎng)的賬號以及無線加密外，其他的節(jié)點路由只需拿到所需的房間或樓層通電即可。同時，借助Daisy Chain Topology（菊花鏈）技術(shù)，用戶可以根據(jù)需求輕松的增加新的節(jié)點來擴(kuò)大無線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍。

高帶寬

由于Mesh網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點路由之間都可以進(jìn)行通信，且采用專屬的5GHz無線頻段，不占用無線終端的通信頻段，加上對最新的802.11ac wave2 MU-MIMO的支持，可以最大限度的提升終端用戶的可用帶寬和傳輸效率，并提供了冗余機(jī)制，提高了無線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。

因此，如果設(shè)備只是實現(xiàn)了網(wǎng)狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和通電即用，只能說是剛跨入無線Mesh的門檻，因為各個節(jié)點設(shè)備之間擁有獨立專屬的無線頻段并支持MU-MIMO技術(shù)才能實現(xiàn)對高帶寬的支持，因此市面上宣稱支持Mesh技術(shù)的大部分產(chǎn)品對于Mesh的支持并不完整，也就是“偽Mesh”。而真正完整支持的Mesh的產(chǎn)品已知的僅有網(wǎng)件的Orbi多路由系統(tǒng)。

今年7月，外國知名網(wǎng)絡(luò)設(shè)備評測網(wǎng)站 smallnetbuilder 測試了市面上多款 Mesh WiFi 產(chǎn)品，包括 NETGEAR Orbi、eerov2、Amplifi HD、Google WiFi、Luma、Edimax、Amplifi 及 Linksys Velop。根據(jù) smallnetbuilder 的測試結(jié)果，NETGEAR Orbi 在下載的速度最好，不管是廚房、臥室及客廳都有超過 200Mbps 的速度，其他的 Mesh WiFi 最高也只能達(dá)到 100Mbps 的速度。

圖片來源于：smallnetbuilder

相信通過本次“真假Mesh”的論戰(zhàn)，勢將會推動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定和相關(guān)產(chǎn)品普及，讓我們拭目以待。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。