對于多數(shù)人來說,出國旅游最需要考慮的除了錢包,恐怕就是上網(wǎng)了。
隨著技術(shù)的發(fā)展,如今在國外實現(xiàn)上網(wǎng)的方法與手段越來越多樣,常見的有開通手機國際漫游、租賃隨身Wi-Fi、購買當(dāng)?shù)厥謾C卡以及在當(dāng)?shù)夭渚W(wǎng)。
那么,究竟哪一種才是最優(yōu)選擇?就本人來說,我一直傾向于國內(nèi)運營商的國際漫游。從2009年開始的八年時間里,中國移動如同伴侶一樣,伴隨我走過了許多個國家和地區(qū),見證和分享了無數(shù)個旅途上的快樂感動。在我眼里,手機國際漫游是最方便省事的,一個電話就能開通,隨時隨地就能說走就走。相比之下,其他三種選擇都要差點意思。
但我的這一認(rèn)知遭到了同事們的怒懟。她們驚訝我還活在上個世紀(jì),并從費用、網(wǎng)絡(luò)、信號等方方面面,來向我證明隨身Wi-Fi的流行和受捧,還向我推薦了一款叫做漫游超人的產(chǎn)品。
我對她們的這份熱情非常不以為然。為了證明己見,在今年國慶期間趁出差泰國的機會,特意對這幾種境外上網(wǎng)方式進行了一個對比實驗。
由于蹭網(wǎng)這種方式登既不方便也難上大雅之堂,所以直接不考慮。在芭提雅購買當(dāng)?shù)豐IM卡的時候,又由于言語交流障礙難以成行,最終放棄。這么一來,最終選擇在中國移動國際漫游與漫游超人隨身Wi-Fi兩者之間做了一個對比。
經(jīng)過為期七天的考察對比,我發(fā)現(xiàn)了一些十分尷尬的結(jié)果,直接導(dǎo)致我換掉了陪伴8年的伴侶:
一、首先是資費比較。
中國移動的國際漫游費用會因國家、地區(qū)的不同以及時間段的不同而略有差異,以泰國為例,本人進行了刷微博發(fā)朋友圈瀏覽新聞查路線等常規(guī)操作,一天下來的流量費用大概在40塊錢左右。再看漫游超人,每天的費用是固定的,價格低于中國移動,并且不限流量,不管是刷微博看新聞還是視頻聊天,都不需要考慮超限的問題。
這么一比較,在費用方面手機國際漫游確實先丟一城。雖然如今國內(nèi)運營商都在紛紛降低資費,推出了不少優(yōu)惠套餐,但對比之下,其性價比還是偏低,優(yōu)惠條款也有不少限制條件。
不過我不在乎,反正我不缺這點兒錢,攤手~
二、再看網(wǎng)速的比較。
網(wǎng)速是我最為看重的。出差期間,每天晚上跟孩子們視頻聊天是我的必做功課。去年曾用過某品牌的隨身Wi-Fi產(chǎn)品,號稱全球4G高速上網(wǎng),結(jié)果視頻聊天卡成了PPT(哦,她們一般叫屁屁踢),氣不打一處來。
不過這次選擇的漫游超人還真是顛覆了我此前的認(rèn)知。從產(chǎn)品介紹來看,漫游超人采用的是革命性的虛擬SIM卡技術(shù),無論在哪個國家哪個地區(qū)哪個角落,都能自動匹配當(dāng)?shù)匦盘栕詈玫倪\營商網(wǎng)絡(luò),能夠保證全球高速4G上網(wǎng)。實驗結(jié)果表明,即便是視頻聊天,這個超人也毫無壓力。
而手機國際漫游,由于受國際帶寬限制,其網(wǎng)速表現(xiàn)一般,在不同的場合信號與網(wǎng)速都會有所差異。一般情況下,刷微博朋友圈瀏覽新聞壓力不大,但是4G網(wǎng)絡(luò)的確不穩(wěn)定,要看它心情,有時候降到3G,有時候干脆變成了2G。這與漫游超人的全程4G形成了很大反差。
三、兩者網(wǎng)絡(luò)限制的比較。
在國外使用Google地圖之類的軟件進行導(dǎo)航,對于身處異國他鄉(xiāng)語言不通的旅客來說十分重要。但不論是移動還是聯(lián)通還是電信,由于網(wǎng)絡(luò)是國內(nèi)的,就算人在國外,也無法翻墻,也就無法使用Google這些軟件。雖然不方便,但我一直以為其他方法也是用不了的,所以一直忍著。
但這次實驗發(fā)現(xiàn),漫游超人居然可以上外網(wǎng),這簡直是個顛覆性的驚喜。價格貴點可以忍,信號差點也可以忍,但是有沒有、能不能,完全兩碼事??!就沖這一點,我徹底改變了對漫游超人的認(rèn)知。
四、總結(jié)感悟
通過這次對比實驗,發(fā)現(xiàn)自己雖然常常出國走,但對這個世界認(rèn)識卻實在有限。要不是自己這回親身實驗,至今都無法體驗到生活中科技的不斷進步給我們帶來的這些便利。這里也要感謝向我推薦漫游超人這款境外Wi-Fi神器的同事們,是她們讓我結(jié)識了新的出國伴侶,帶給我今后出國旅途上的省心、舒心和貼心。
正所謂有了調(diào)查就有了發(fā)言權(quán),希望能用自己的實際體驗給更多的出國旅游者提供暖心參考。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 螞蟻集團架構(gòu)大調(diào)整:CTO線變革引領(lǐng)技術(shù)新潮流
- 蔚來智能駕駛重大調(diào)整:組織架構(gòu)重組,從"半成品"到"端到端"解決方案革新
- 滴滴致歉“臭車”事件,日產(chǎn)本田合并談判引關(guān)注,新車市波瀾再起
- 三星助力國內(nèi)手機廠商爭奪高端市場,競爭升級,誰將脫穎而出?
- 美團騎手過度疲勞工作?強制下線跑單超時者,保障騎手健康與安全
- 王自如離職風(fēng)波揭開真相:董明珠批緋聞無聊,職場風(fēng)波需理性對待
- 2024車市冷靜觀察:十大熱門車型背后的真實故事
- 中國云服務(wù)市場風(fēng)起云涌:阿里云、華為云、騰訊云三強爭霸,市場份額七成誰主沉浮
- 微信小店“送禮物”功能全面推進:騰訊回應(yīng):逐步灰度測試中,小心謹(jǐn)慎不冒進
- 雷諾集團權(quán)衡日產(chǎn)與本田合并:利益最大化需謹(jǐn)慎抉擇
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。