索尼WI-1000X和BOSE QC30降噪終極PK，為何索尼更勝一籌？

隨著耳機技術(shù)的發(fā)展，咱現(xiàn)在可以選擇的耳機類型就多多了，比如傳統(tǒng)的有線入耳式耳機，還有后來的包耳式、耳掛式、勁掛式耳機紛紛出現(xiàn)在大眾視野，而對耳機品質(zhì)的衡量標準也從單一的音質(zhì)延伸到了外觀、續(xù)航、舒適度。那么對于筆者這種追求運動中能享受寧靜的人來說，有線耳機那種在跑動中讓耳機線隨風(fēng)飄舞的灑脫自然被筆者屏蔽了。那么在無線降噪耳機中，筆者看中了索尼WI-1000X和BOSE QC30，同為掛頸式藍牙降噪耳機，兩款耳機能否分出個高低呢？咱趕緊來看下。

首先就得說說為啥為運動而購置的無線耳機會選用勁掛式，因為筆者之前戴過包耳式耳機跑步，雖然談不上已過了追求張揚外觀的青春年少，但是即便輕量化處理的包耳式耳機多多少少都會在運動過程中對容易耳朵的外廊造成擦傷，而且耳朵出汗也是極不好受的，除非是航班飛機上，或者在自家陽臺曬太陽，不然都不考慮佩帶包耳式的耳機。耳掛式耳機雖然摩擦感降低了，但是降噪效果總達不到預(yù)期，甚至有時候跑著跑著感覺耳機的貼合度沒那么好了。勁掛式耳機不僅將大部分的重量分散到了肩膀上，佩戴久了也不會累，更能提供持久的續(xù)航時間，這也是筆者選擇勁掛式藍牙降噪耳機的原因。

在耳機的結(jié)構(gòu)設(shè)計上，兩者稍微區(qū)別：索尼WI-1000X掛頸部分前端是筆直延伸的，整體看起來有點馬蹄的印字，而BOSE QC30就為圓環(huán)型，看起來后者與頸部的貼合度更好，但是實際佩戴的體驗還是有所出入的。索尼WI-1000X的頭梁內(nèi)側(cè)采用了柔軟的仿皮革，而且填充感還是不錯的，前端兩側(cè)采用類膚質(zhì)，觸感順滑，外側(cè)外側(cè)是包裹有一層經(jīng)過拉絲處理的金屬板材，逼格實力加分。BOSE QC30視覺上就稍顯纖細，通體采用優(yōu)質(zhì)橡膠材質(zhì)，手感同樣舒適，不過頸環(huán)縫隙不勻而且不太耐臟，畢竟沒有金屬外殼，所以在黑色機體下很容易放大沾染物。由于BOSE QC30是純環(huán)形設(shè)計，所以在運動過程中難免會出現(xiàn)耳機繞著脖子亂轉(zhuǎn)的情況，對于脖子粗大的人來說，可能還會在低頭時感覺到明顯的異物感。而保持前端筆直的索尼WI-1000X在運動過程中就不會出現(xiàn)這樣的尷尬。

在索尼WI-1000X的左前端，依次排列著耳機的音量加減，開關(guān)等控制按鍵，平時對于關(guān)機，切歌，音量加減等操作一個左手就可以解決了。第一次佩戴時，會感覺電源鍵的位置太過靠后，不容易按到電源鍵，但是因為按鍵的表面有對應(yīng)不同的凸起紋路，方便盲操作時區(qū)分功能，所以整體按壓還是體驗不錯的，習(xí)慣了之后輕觸即可。反觀電源開關(guān)位于右邊頸掛的內(nèi)側(cè)的BOSE QC30，雖然和頸掛融合得不錯，整體性佳。不過在實際操作中該按鍵的位置有些別扭，而且還很緊，要用較大的力才能按下。都是出于防止誤觸開關(guān)而影響使用，所以開關(guān)鍵都設(shè)置在不太容易觸碰的地方，只能說有利有弊啦。

索尼WI-1000X除了常規(guī)按鍵以外，在右側(cè)頸帶的端部還有降噪模式切換開關(guān)。輕按可以實現(xiàn)智能降噪功能開啟/關(guān)閉的切換，單點按鍵可以在：降噪模式，環(huán)境聲模式和關(guān)閉降噪模式這三個模式中切換，同時切換模式時還伴隨有語音提示，便于區(qū)分。長按則可根據(jù)氣壓不同自動進行降噪優(yōu)化,因為不同海拔的氣壓大小會對降噪效果產(chǎn)生一定影響，高空降噪常常不如地面好。所以索尼WI-1000X的氣壓降噪則是將這個影響降到了最低，它能在根據(jù)不同海拔氣壓進行優(yōu)化，獲得更為精準的降噪體驗。比如以前在搭乘飛機時總是被那發(fā)動機的轟鳴聲騷擾個不停，現(xiàn)在戴上索尼WI-1000X后宛如自己依舊待在家里的陽臺上般，在安靜的環(huán)境中享受優(yōu)美的旋律。

BOSE QC30采用傳統(tǒng)線控耳機的設(shè)計，在右端的耳機線上，雖然操作起來略顯方便，但是由于多了線控的重量，總感覺在運動時，耳機右側(cè)的線蕩得有點慌。BOSE QC30的線控采用了彎月的造型比較符合耳機線的走勢。線控正面是音量的加減鍵和播放/暫停鍵，側(cè)面是降噪的加減鍵，背面是 NFC。按鍵的鍵程同樣有點偏硬，但是較開關(guān)鍵來說還是好的了。

兩款耳機的耳塞都為入耳式，因為入耳式耳機的腔體需要深入耳內(nèi)，所以設(shè)計上入耳式耳機腔體比平頭塞更為纖細，不會對耳道造成擠壓，佩戴體驗更為舒適。索尼這款WI-1000X耳機也是采取入耳式設(shè)計，但耳機腔體分別內(nèi)置有兩個驅(qū)動單元，一個動鐵單元，一個9mm的驅(qū)動單元，從觀感上會覺得腔體較大但是佩戴時的舒適感并未打折。BOSE QC30的降噪麥克位于耳機腔體的背面。耳機腔體采用塑料材質(zhì)，重量談不上輕盈但也談不上重。

耳塞作為入耳式耳機重要的組成部分，自然不能讓人忽視。索尼WI-1000X配備了6副混合硅膠耳塞，也叫哥倫比亞套，作為硅膠套里質(zhì)量最高的耳套之一，可不是僅僅為了讓耳機更為貼近耳道，因為大號哥套的低頻質(zhì)量和聲場明顯加強了不少，小號哥套的聲音密度更大，作用各有不同。Bose 為 QC30 提供了 S/M/L 三個型號的耳塞，特別的"鯊魚鰭"設(shè)計不僅讓耳機固定在耳朵上，也讓耳廊的負重大大降低，即便是長時間佩戴也不會出現(xiàn)不適，所以在耳塞的佩戴感上，兩者都表現(xiàn)出不錯的水準。

音質(zhì)方面，索尼WI-1000X延續(xù)大法一貫的自然清新風(fēng)格，甚至在調(diào)音方面讓粉絲們看到了一個成長。以《kill me heal me 》的主題曲《幻聽》為例，開場的男生RAP節(jié)奏明快，足夠清晰，聽起來十分帶感，而緊隨其后的女聲聽起來都更為飽滿、自然，細節(jié)也更加豐富。就說在中頻的人聲部分，索尼WI-1000X的雙單元配合可以說締造出非常討耳朵喜歡的音效：9mm驅(qū)動單元可以呈現(xiàn)渾厚的低音和通透的人聲，動鐵單元可以展現(xiàn)自然清晰的高音，在頻率范圍內(nèi)呈現(xiàn)穩(wěn)定流暢的頻率響應(yīng)。

BOSE QC30的聲音表現(xiàn)同樣非常出色，中頻偏低部分很圓潤，而在人聲高頻稍微突出，使得人聲稍微突出些，有細節(jié)。但是高音部分就有削弱，缺少細節(jié)和通透感，反正就是拉不高。在欣賞搖滾等中低音偏多的曲風(fēng)時，BOSE QC30低音的表現(xiàn)相比WI-1000X更顯得單調(diào)沉悶。

大法一向善于把玩黑科技，此次WI-1000X對于耳機線的收納也是做了一個調(diào)整，在兩側(cè)邊緣設(shè)置了一個繞線凹槽，當(dāng)你在運動中不戴耳機的時候，可以把耳機線收納進凹槽里，避免運動過程中出現(xiàn)耳塞亂晃的情況，這點BOSE QC30似乎并未做調(diào)整。同時為了打破"藍牙耳機不談音效"的傳統(tǒng)概念，索尼WI-1000X采用LDAC傳輸模式，這就相當(dāng)于普通藍牙數(shù)據(jù)傳輸?shù)?倍，讓你在無線的狀態(tài)下欣賞高保真音樂，畢竟WI-1000X可是貼有小黃標的。同時還提供了飛機專用轉(zhuǎn)接頭，可以說應(yīng)用場景什么的，大法都替用戶考慮好了。

總體來說兩款耳機的降噪水平都已經(jīng)打擾令人驚嘆的程度了，但是在設(shè)計細節(jié)和音質(zhì)調(diào)試上，筆者更傾向于索尼WI-1000X。對于冬天這這"屯肉抗寒"的季節(jié)，小伙伴們還不趕緊武裝自己的運動設(shè)備，然后愉快地鍛煉鍛煉？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。