蘋果MFi涉嫌壟斷，品勝再向工商總局和發(fā)改委提出投訴

2018年1月8日，國內(nèi)最大數(shù)碼3C配件企業(yè)廣東品勝電子股份有限公司宣布，因美國蘋果公司及其關(guān)聯(lián)公司蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司違反我國反壟斷法的相關(guān)條款，已向國家工商行政管理總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局和國家發(fā)展改革委員會價格監(jiān)督檢查與反壟斷局提出投訴。

這是繼去年8月起訴蘋果后，品勝針對蘋果MFi強(qiáng)制認(rèn)證的又一次舉動。2017年8月28日，品勝以“MFi認(rèn)證涉嫌壟斷”為由，正式起訴蘋果公司，并索賠1元，該案已由北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式受理，此案在當(dāng)時引起了社會各界廣泛關(guān)注。

蘋果MFi（“Made for iPhone/iPod/iPad”）認(rèn)證是蘋果公司對其授權(quán)配件廠商生產(chǎn)的外置配件的一種標(biāo)識使用許可。品勝認(rèn)為MFi強(qiáng)制認(rèn)證對產(chǎn)品的安全性并無任何提升，反而侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。時隔近半年之后，品勝向工商總局和發(fā)改委提出投訴蘋果又有哪些新訴求和依據(jù)呢？ 

品勝認(rèn)為，蘋果公司在MFi認(rèn)證過程中，收取MFi及相關(guān)認(rèn)證費(fèi)用，從芯片、數(shù)據(jù)線銷售收入里分成；設(shè)定單方面取消MFi認(rèn)證的條款；限定獲得MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線生產(chǎn)商只能向其指定的生產(chǎn)商購買芯片、接頭；MFi認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)并不公開，其無正當(dāng)理由拒絕向品勝授予MFi認(rèn)證等行為涉及壟斷。

品勝代理律師、北京盛美律師事務(wù)所高級法律顧問蔣利瑋表示：根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品、沒有正當(dāng)理由限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易等。“此外，蘋果公司固定芯片銷售價格，屬于反壟斷法‘禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成固定向第三人轉(zhuǎn)售商品價格’的縱向壟斷協(xié)議?！? 蔣利瑋稱。

作為國內(nèi)最大數(shù)碼3C配件企業(yè)，品勝的許多用戶也是蘋果用戶。在著名的蘋果“降頻門”事件發(fā)生后，品勝可以說也是扮演一個重要的角色：在蘋果道歉前數(shù)個小時，品勝在FB和推特上給蘋果和庫克留言，提出為中國果粉提供2億元換電池補(bǔ)貼及免費(fèi)安裝服務(wù)，倡議蘋果也為果粉做出補(bǔ)償。在蘋果發(fā)表道歉聲明和電池?fù)Q新降價后，品勝再次喊話蘋果，希望其引進(jìn)合格的第三方電池和維修供應(yīng)商，加快更換效率。隨后蘋果又發(fā)布了電池降價提前啟動的消息。

也許是巧合，也許是推力，但這確實(shí)讓消費(fèi)者嘗到了甜頭。很多用戶認(rèn)為，無論是起訴MFi認(rèn)證涉嫌壟斷，還是此次在蘋果“降頻門”事件中的行動，品勝站在了消費(fèi)者這一邊。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。