博朗和飛利浦一直都占據(jù)著電動剃須刀市場上的半壁江山。像我身邊很多哥們買剃須刀的時候就糾結(jié)這兩個牌子。說實話,光看廣告還真看不出什么有價值的干貨,畢竟“王婆賣瓜”,廣告里都只說自家的優(yōu)點。剛好,年前公司年會,我抽到一臺博朗7系,再加上之前買過的飛利浦,正好有機會做個實測,看看博朗和飛利浦剃須刀哪個好。
我手上的兩臺機子分別是之前提到的博朗7系7840S和飛利浦的S5351,而且這兩款都是自己品牌產(chǎn)品線中的高端產(chǎn)品,價格差不多相當,這樣對比起來也比較公平。先來張證件照。
博朗和飛利浦剃須刀哪個好:外觀設(shè)計
從外觀上看,我個人覺得博朗略勝一籌。博朗整體的材質(zhì)是泛著銀灰色的磨砂金屬材質(zhì),從細節(jié)圖上也可以看出來,細節(jié)非常精致有質(zhì)感。整體的機身設(shè)計線條比較簡潔,但同時又很流暢,符合手握的曲線,非常符合德國精工工業(yè)設(shè)計的風格。我個人是非常喜歡,怪不得人家說博朗是逼格很高的剃須刀沒有之一。
飛利浦S5351外觀其實也還不錯,寶藍色的外殼還是很亮眼的。但是不知道是因為刀頭太大了還是機身太過彎曲,總覺得有點像E.T,再加上塑料質(zhì)感的外殼,看起來沒有博朗那么高大上。
博朗和飛利浦剃須刀哪個好:刀頭設(shè)計
刀頭上的區(qū)別可以說是博朗系和飛利浦系的區(qū)別key點。博朗全線采用的是往復(fù)式剃刀,而飛利浦采用的是旋轉(zhuǎn)式剃刀。這兩種剃刀的不同在與:旋轉(zhuǎn)式剃刀大都由多個自旋的圓形刀片組成,而往復(fù)式刀頭是排列整齊的,像梳子一般的的直面型刀片。一張圖說明:
正如圖上標注出來的,往復(fù)式刀頭的行進路線是直線,而旋轉(zhuǎn)型刀頭是螺旋前進的。這就決定了往復(fù)式刀頭覆蓋的皮膚面積更大,工作效率更高。簡單點說就是,往復(fù)式刀頭上下一刮,這一片胡茬就ok了,而旋轉(zhuǎn)型刀頭需要在原地打圈才能剃掉胡須。我自己用起來是能明顯的感覺到,博朗的往復(fù)式刀頭更方便,也更節(jié)省時間,不用在臉上來回多次的劃拉也能剃的干凈。飛利浦的話需要比較細致的操作,刮胡子的時間也比較長。
博朗和飛利浦剃須刀哪個好:安全保障
刮胡子最不想發(fā)生的事情就是刮到嘴或者破相,這也是我一直選擇電動刮胡刀的原因。這兩款剃須刀都有著非常不錯的面部保護設(shè)計。博朗7系的設(shè)計比較科技掛。用的是智能聲波感應(yīng)技術(shù),1分鐘有30000次的微振動并能通過聲波的反饋自動識別胡茬。另外,在刀頭邊緣還配有肌膚保護條,可以最大程度上的減少對皮膚的刺激。
飛利浦s5351是將刀頭設(shè)計成弧形的,在劃過皮膚時,弧形的切面可以有效避免劃傷。
博朗和飛利浦剃須刀哪個好:配件加成
博朗7系cc系結(jié)尾的型號基本都有一個智能清潔中心。把剃須刀倒插進去,它就能自動清潔刀頭并且充電,非常實用。同時在機身上自帶一個鬢角修剪器,要想用它修鬢角或是做造型都可以。
飛利浦S5351則不帶自動清洗裝置,還是需要自己清洗刀頭。飛利浦這款剃須刀可以換頭,刀頭可以換成洗臉刷,造型刀頭等等。比較讓人無語的是,這些多功能的替換頭都需要單獨購買…
自從抽到博朗這臺剃須刀,我的飛利浦基本就閑置了。雖然可能有人對博朗和飛利浦剃須刀哪個好有不同的答案,但就我自己而言,博朗7系是完勝同價位的飛利浦S5351的。而且我也很建議有條件的兄dei,去這兩個牌子的專柜感受下我說的這兩款機子。親身體驗一下結(jié)果一目了然。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術(shù)升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結(jié)束,小馬智行引領(lǐng)千臺車隊新篇章
- 微軟反壟斷風暴:Office捆綁銷售引質(zhì)疑,云服務(wù)策略遭調(diào)查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價風暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應(yīng)對,全力加速生產(chǎn)運回本土
- 微軟新目標:用1000億美元打造實用通用AI,未來可期但需謹慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預(yù)測:未來三年內(nèi),生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財務(wù)調(diào)整非合并,業(yè)務(wù)不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領(lǐng)中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團開發(fā)者服務(wù)限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設(shè)提速,50%增長背后的高速服務(wù)區(qū)充電新篇章
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。