鈕文新:如何判斷人民幣強(qiáng)弱

“兩會(huì)”期間，政協(xié)委員易綱先生對(duì)媒體表示：他說：“美元近來是最強(qiáng)勢(shì)的貨幣，人民幣緊隨其后。”,甚至有人干脆將此話解讀為“人民幣是僅次于美元的強(qiáng)勢(shì)貨幣”.我認(rèn)為，這樣提法既不科學(xué)，也不準(zhǔn)確。我想，易綱所表達(dá)的僅僅是匯率走勢(shì)的強(qiáng)弱，而絕非貨幣的強(qiáng)弱。如果我們重要的金融主管僅僅以匯率走勢(shì)判斷貨幣強(qiáng)弱，那實(shí)在讓人汗顏，令世界恥笑。

什么是強(qiáng)勢(shì)貨幣？我認(rèn)為，核心在于貨幣的計(jì)價(jià)權(quán)和結(jié)算權(quán)，而不僅僅是世界各國(guó)政府對(duì)該貨幣的認(rèn)同度。美元的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)在：第一，為國(guó)際大宗商品計(jì)價(jià)。正因?yàn)橛辛诉@樣的計(jì)價(jià)權(quán)，所以美國(guó)的貨幣政策就可以左右大宗商品價(jià)格的高低，從而影響世界各國(guó)的貨幣政策。第二，為國(guó)際大宗商品交易結(jié)算。目前為止，國(guó)際大宗商品交易所用貨幣60%以上是美元，這導(dǎo)致非美貨幣國(guó)家“必須”儲(chǔ)備美元，連歐洲、日本這樣的所謂的“國(guó)際硬通貨”國(guó)家也不例外，從而為美國(guó)帶來大量“鑄幣稅”收益。

那人民幣是不是比歐元、日元強(qiáng)勢(shì)？我們看到，個(gè)別中東國(guó)家的石油報(bào)價(jià)和結(jié)算已經(jīng)開始部分地接受歐元和日元，是不是同樣接受人民幣？沒有。再?gòu)膰?guó)際儲(chǔ)備看，IMF公布去年三季度公布的數(shù)據(jù)顯示，歐元在全世界各國(guó)央行的儲(chǔ)備當(dāng)中占比23%,日元和英鎊各占4%,但那個(gè)國(guó)家的央行儲(chǔ)備人民幣？目前剛有一兩個(gè)小小的非洲國(guó)家的央行試圖將人民幣列入外匯儲(chǔ)備，而且還有巨大阻力。再?gòu)膰?guó)際貿(mào)易結(jié)算看，盡管對(duì)華貿(mào)易過程中，人民幣使用數(shù)量在快速增加，但人民幣在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的占比，根本排不上個(gè)兒，聊勝于無。

更重要的是系統(tǒng)性的貨幣戰(zhàn)略，中國(guó)不用說跟美國(guó)抗衡，就是跟歐、日、英相比更是相去甚遠(yuǎn)?；谏鲜?，我不明白，人民幣是僅次于美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)貨幣--此話從何談起？

我不是貶低人民幣，更無意去貶低人民幣。關(guān)鍵問題在于，我們有沒有必要盲目自大，有沒有必要向世界傳達(dá)錯(cuò)誤的信息？我認(rèn)為，所謂人民幣國(guó)際化剛剛起步，不用說距離美元、歐元、日元、英鎊等老牌強(qiáng)勢(shì)貨幣有多遠(yuǎn)的距離，就是與澳元、加元、瑞士法郎等不事張揚(yáng)的貨幣相比，我們的差距也非常巨大，甚至不及巴西雷亞爾。因?yàn)椋拇罄麃?、加拿大、巴西都是自然資源十分充沛的國(guó)家，其他國(guó)家儲(chǔ)備這樣的貨幣至少可以去購(gòu)買大宗自然資源。我的問題是：其他國(guó)家拿了人民幣來中國(guó)買什么？

我們一直都在說，中國(guó)的確已經(jīng)成為貿(mào)易大國(guó)，但還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。去看看貨幣歷史，那個(gè)強(qiáng)勢(shì)貨幣國(guó)家不是先要成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)？所以，我們中國(guó)既然不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，又何來貨幣強(qiáng)國(guó)？我們首先要躋身于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之列，這恐怕才是正途，否則人民幣國(guó)際化無異于沙上之塔，早晚出事。

我們的官員太喜歡為自己所做的工作吹牛，但人民幣國(guó)際化這件事最好少吹牛，吹大了招狠。這不是誰個(gè)人的工作，而是國(guó)家戰(zhàn)略。既然是國(guó)家戰(zhàn)略，個(gè)人就少吹。而且，人民幣國(guó)際化也不是吹牛吹出來的，它需要堅(jiān)實(shí)的綜合國(guó)力。

在我看來，人民幣國(guó)際化是一個(gè)自然而然的過程，對(duì)中國(guó)未來相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，意義不大。因?yàn)?，我們賺不?ldquo;鑄幣稅”,我們拿不到計(jì)價(jià)權(quán)和結(jié)算權(quán)，而唯一的意義就是推進(jìn)人民幣可自由兌換。實(shí)際上，這恰恰是美國(guó)等經(jīng)濟(jì)對(duì)手樂意看到的結(jié)果。為什么我們的經(jīng)濟(jì)政策總要按照美國(guó)希望的方向發(fā)展？這對(duì)中國(guó)有利？我懷疑。因?yàn)?，我在人類?jīng)濟(jì)歷史上從未看到過。

所以，我勸中國(guó)金融主管們，默默地工作，大力推動(dòng)中國(guó)的資本形成，大力地推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，而不要浮躁地舍本求末，讓人民幣國(guó)際化來得更自然、更市場(chǎng)化一些。我們看到的事實(shí)是：德國(guó)人自始至終地堅(jiān)持實(shí)業(yè)，而在整個(gè)金融危機(jī)過程中立于不敗之地。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。