再有不到2個月,積木盒子就整整5周年了。
在并不長的互金發(fā)展史中,這不算是一個很短的歷程。
針對創(chuàng)業(yè)公司的生存概率,創(chuàng)投圈曾經(jīng)有過這么一個統(tǒng)計,即使取相對成熟的美國市場數(shù)據(jù),仍然有超過80%的創(chuàng)業(yè)公司活不過1年,能生存超過5年的只有不到4%。而在更加激烈的中國大眾創(chuàng)業(yè)洪潮中,這個存活概率更低。
然而,5年光陰,積木盒子,作為一個從幾個人組成的創(chuàng)業(yè)團隊起家的互金平臺,不僅沒有在殘酷的競爭中被淘汰,反而愈加穩(wěn)扎穩(wěn)打,取得足以令行業(yè)矚目的成績:5年來,獲3輪融資累計1.3億美元,服務400萬用戶,累計交易總額超515億。
拋開這張成績單,在歷經(jīng)浮沉的互金行業(yè),積木盒子到底是如何步步為營,走到今時今日的呢?
積木盒子一周年現(xiàn)場 創(chuàng)始人董駿和投資者互動
堅持普惠金融初心
近10年,伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)在中國的長足發(fā)展,移動支付等第三方基礎設施的迅速普及,使得P2P網(wǎng)貸在國內(nèi)具備非常好的生長土壤。
相比美國互聯(lián)網(wǎng)金融乃至P2P的市場先發(fā)優(yōu)勢,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融,其實直到2013年才真正迎來爆發(fā)。但由于互聯(lián)網(wǎng)金融的親民特質,這并不影響有著14億人口的中國成為世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)金融市場。
作為互聯(lián)網(wǎng)金融最重要的分支之一,P2P網(wǎng)貸在中國這樣一個金融服務相對匱乏的土壤中萌芽,勢必會醞釀出一個萬億級的廣闊市場。原因在于,P2P定位為信息中介,服務的是傳統(tǒng)金融機構覆蓋以外的用戶,無論是從投資端還是借款端,其實都是金融領域常說的長尾客戶,而在中國這樣的長尾客戶數(shù)以千萬計。
積木盒子正是在這樣的時代背景下走入大眾視線。
對體驗、效率、產(chǎn)能的創(chuàng)新是積木盒子認為P2P服務更廣大人群的三大落腳點。在傳統(tǒng)金融機構的服務體系中,很多有真實合理融資需求的小微企業(yè)及個人其實被排除在外的,而那些有著小到幾萬塊甚至幾千塊資金周轉的經(jīng)營者,其實正是中國實體經(jīng)濟身軀上的一個個微細胞。
如果把這些借貸需求精準挖掘出來,進行合理的風險定價,再作為一個個項目,放到網(wǎng)絡上,進行高效的資金撮合,將會是一門既具備商業(yè)價值又惠及社會經(jīng)濟的好生意。而這便是今天大眾所看到的以積木盒子為代表的P2P網(wǎng)貸商業(yè)模式原型。
發(fā)展到今天,積木盒子始終堅持踐行普惠金融,以技術手段降低服務成本,為普通個人及微型企業(yè)提供簡單、規(guī)范且高效的金融服務。
截至2018年5月30日,積木盒子實現(xiàn)累計服務借款端用戶372.23萬,而投資端,累計投資人數(shù)亦達到38.95萬。
積木盒子兩周年活動 主題是“奔跑吧 玩具廠”
愛惜羽毛 透明示眾
正如任何一個在風口上的行業(yè)一樣,P2P網(wǎng)貸也經(jīng)歷過早期魚龍混雜的局面。
類似于千團大戰(zhàn)時期的O2O,P2P網(wǎng)貸行業(yè)也都期待著創(chuàng)造一個中國版的Lending club,數(shù)千玩家在資本的推動和利潤的誘惑下,迅速涌入市場,各家為了爭奪市場,開始了一輪又一輪的融資賽、燒錢戰(zhàn)……彼時,較低的準入門檻無疑加速了行業(yè)的發(fā)展,但也不可避免地掀起了監(jiān)管潮與洗牌潮。
與O2O等行業(yè)不同的是,P2P網(wǎng)貸因為具備金融屬性,其業(yè)務會形成較大的社會外部性,因此早期行業(yè)的野蠻生長形成了許多與P2P相關聯(lián)的負面名詞,比如高利貸、高壞賬、信息不透明、流動性錯配、資金池甚至龐氏騙局。
積木盒子團隊卻似乎一直頗為冷靜。這倒不是說不關注利潤 ,而是與追逐短期利益相比,積木盒子更看重羽毛。
在行業(yè)還在瘋狂擴大規(guī)模的時候,積木盒子于2015年7月上線了資金的銀行存管,將平臺的撮合資金放在陽光下受管理,這在當時是業(yè)內(nèi)首家,而從現(xiàn)在的監(jiān)管環(huán)境來看,這是一個再正確不過的決策了。
2016年8月24日,銀監(jiān)會、工信部、公安部及網(wǎng)信辦聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》,定位P2P平臺為信息中介,銀行存管、資產(chǎn)小額分散、系統(tǒng)信息安全等要求赫然在列。
在平臺的信息披露方面,積木盒子始終積極主動,不僅從公司架構、股東信息、運營數(shù)據(jù)、風險控制、收費標準等多項內(nèi)容均明確在官網(wǎng)公示,并于2017年6月,作為首批10家試點單位,率先接入中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的登記披露服務平臺。
金融創(chuàng)新的過程中,最重要的是安全,不引發(fā)風險。因而在積木盒子團隊看來,這既是對用戶的責任,亦是對自身的責任,更是對社會的責任。而如果一開始就嚴格律己、合規(guī)透明,最終監(jiān)管方向及平臺自身業(yè)務合理性的方向其實是一致的。
這便是積木盒子一貫以之的態(tài)度,嚴格律己,且留出足夠的風險邊界。
積木盒子三周年時 公司首次以集團形象亮相
潛心尋可持續(xù)之道
回頭來看,經(jīng)過幾年的洗牌及監(jiān)管的規(guī)范,P2P網(wǎng)貸行業(yè)作為傳統(tǒng)金融機構的補充者,其社會價值正逐漸顯現(xiàn),個人消費信貸、小微經(jīng)營貸、車貸、涉農(nóng)信貸等各個細分領域均在被不同程度的開墾,成就了一個個獨角獸。
但同時,不論行業(yè)發(fā)展處于哪一個階段,始終逃不開金融行業(yè)的客觀現(xiàn)實,風險始終無處不在地潛伏著,而意識不到風險,也許是最大的風險。
這并非是一句“抖機靈”的玩笑話。
P2P網(wǎng)貸作為金融行業(yè)的一個分支,其面對的是非標資產(chǎn),核心難點在于對非標資產(chǎn)進行風險定價,而根據(jù)業(yè)務不同,風險定價的基礎模型各有不同,且需要經(jīng)歷大量歷史數(shù)據(jù)的驗證和風險周期波動的不斷考驗。
甚至于,不同規(guī)模的信貸體量,其風險也并不是等量放大的,而可能存在數(shù)量級的差距。
這也就是說,平臺的安全性與持續(xù)發(fā)展完全依賴各自的風險控制能力。
基于此,積木盒子有意識地控制自身的步伐。目前其謹慎控制著信貸規(guī)??刂疲S持在70億左右,在行業(yè)頭部平臺中屬于中等水平。并且,積木盒子通過自主建立資產(chǎn)開發(fā)渠道,對接個人消費信貸和小微經(jīng)營貸款兩大類核心資產(chǎn),通過優(yōu)質的底層資產(chǎn)大大降低了風險概率。
此外,經(jīng)過不斷的探索,積木盒子建立一套屬于自己的風控體系。
針對個人消費信貸,積木盒子通過大數(shù)據(jù)等技術手段,建立了一個高效的信貸工廠,通過深度分析和交叉驗證,對各種個人消費信貸資產(chǎn)進行仔細甄別。
而面向小微經(jīng)營類信貸,積木盒子與“積木系”信貸信息服務商積木時代一起,借鑒并改良了源自德國的IPC技術,將線下實地盡調、信息采集和線上大數(shù)據(jù)獲取、深度分析和交叉驗證相結合,實現(xiàn)貸前、貸中、貸后全流程風控。
筆者始終相信,金融確實不是一個速度游戲,相對于速度,其實更重要的是發(fā)展質量。而真正具備風險控制能力的平臺,才能夠在千變?nèi)f化的金融市場中走得更遠。
5年來,網(wǎng)貸行業(yè)歷經(jīng)了幾輪洗牌,有些人來了,有些人走了,而積木盒子卻像一桿旗幟,似乎是在向世人昭告,激流勇進穩(wěn)者勝。
當然,互金行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,僅僅只是完成了歷史長河中的一小段航程,而隨著金融市場的紛雜繁衍、技術能力的遷延進化,未來中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)是否會出現(xiàn)類似于西方的百年老店仍有待驗證。
四周年時積木盒子已成為積木拼圖集團旗下的核心業(yè)務
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 一汽大眾高層變動:潘占福"下課",誰將接任黨委書記、總經(jīng)理?
- 2024新能源汽車行業(yè)破繭而出:技術落地與綠色變革的雙重挑戰(zhàn)
- 中國新能源市場大熱:最高省市滲透率超7成,油車逐漸淡出視線
- 特斯拉Cybertruck漏油問題嚴重,提車3天需維修1個月,車主怒火中燒
- 360大模型:重新定義AGI,打破行業(yè)現(xiàn)狀
- 小米汽車與蔚來聯(lián)手破解充電難題:合作共贏,補能無憂
- 谷歌秘密探索:Claude模型助其Gemini AI升級,揭秘AI未來發(fā)展新路徑
- 辛巴病痛自述引淚奔,直播間真情流露
- 歐盟"有條件"批準巨額并購:Synopsys對Ansys的收購面臨挑戰(zhàn)
- 新能源車保費高?真實原因揭秘:拒保背后的秘密
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。