極客網(wǎng)4月8日(北京)今年三、四月份,長(zhǎng)虹、酷開、海信、TCL等一大批彩電品牌的新品發(fā)布會(huì)接踵而來(lái),大家曬芯片速度、拼明星顏值、炫智能應(yīng)用,在爭(zhēng)奪客廳的智能電視市場(chǎng)上展開較量。不論宣戰(zhàn)的結(jié)果怎樣,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,彩電品牌商越來(lái)越重營(yíng)銷,對(duì)質(zhì)量的描述越來(lái)越輕描淡寫。而據(jù)南都近日發(fā)起的《2015中國(guó)智能電視產(chǎn)品質(zhì)量滿意度調(diào)查問卷》顯示,智能電視機(jī)在3年內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非智能的平板電視。而出現(xiàn)質(zhì)量問題的智能電視機(jī)品牌中,國(guó)產(chǎn)傳統(tǒng)品牌的占比過半。
這或許是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。帶有決斗意味的“智能電視”加劇了彩電品牌商之間的角力,卻也可能將它們帶向“放棄精細(xì)制造”的歧途。迎接中國(guó)彩電廠商的會(huì)是轉(zhuǎn)型的勝利,還是沖動(dòng)的懲罰?
轉(zhuǎn)型押寶智能電視
4月1日,彩電企業(yè)創(chuàng)維的線上品牌“酷開”宣告獨(dú)立運(yùn)營(yíng),擔(dān)當(dāng)創(chuàng)維在互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營(yíng)上的“尖兵”。“酷開”獨(dú)立后首推的智能電視產(chǎn)品,宣稱用一塊智慧屏幕為兒童、老人、年輕人三類人群提供專屬的體驗(yàn)界面,滿足不同群體的內(nèi)容需求和使用習(xí)慣。前不久,康佳旗下線上智能電視品牌“K K T V”也成立了公司獨(dú)立運(yùn)作,其目標(biāo)為“線上再造一個(gè)康佳”。除了創(chuàng)維、康佳,包括長(zhǎng)虹、海信、TCL在內(nèi)的中國(guó)傳統(tǒng)家電企業(yè),如今都面臨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的轉(zhuǎn)型。其中,長(zhǎng)虹干脆從2014年開始,全面停產(chǎn)非智能電視。
押寶智能電視,這顯然是一場(chǎng)不能輸?shù)膽?zhàn)役。據(jù)中國(guó)電子商會(huì)預(yù)計(jì),2015年中國(guó)平板電視市場(chǎng)需求將繼續(xù)維持在4200萬(wàn)臺(tái)左右。而奧維咨詢預(yù)測(cè),2015年智能電視的滲透率將達(dá)到85%,這意味著智能電視將新增至少3000萬(wàn)臺(tái)的銷量。
然而,相比于中國(guó)企業(yè)對(duì)于智能電視的熱炒,傳說(shuō)中的“蘋果電視”遲遲沒有現(xiàn)身。在沒有非常成熟的國(guó)際模式可以拷貝的情況下,中國(guó)版智能電視,只能依靠著國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)彩電企業(yè)“摸著石頭過河”,進(jìn)而也衍生出不同類型的炫技、營(yíng)銷邏輯。
問題越來(lái)越多出在軟件上
但是,出貨量迅猛增長(zhǎng)的背后,卻是消費(fèi)者對(duì)智能電視的頻繁吐槽。王先生向南都記者講述了他的智能電視“坑爹”體驗(yàn)。三年前,王先生花了3500元購(gòu)入了一臺(tái)37英寸的國(guó)產(chǎn)智能電視,不到半年,電視開機(jī)后就出現(xiàn)畫面變暗的問題。后來(lái)做了維修,但沒用兩年,電視機(jī)畫面亮度和圖像顯示又不正常了,由于維修成本太高,王先生干脆把智能電視當(dāng)廢品賣了。“以前一臺(tái)電視看好幾年,現(xiàn)在質(zhì)量不行啊。”王先生慨嘆。
這樣的案例不勝枚舉。昨日,南都君迅速發(fā)起了《2015中國(guó)智能電視產(chǎn)品質(zhì)量滿意度調(diào)查問卷》,截至截稿時(shí)間,共收回有效問卷樣本100份。問及“電視購(gòu)買多久后第一次出現(xiàn)質(zhì)量問題”,32%的智能電視用戶選擇3年以內(nèi)。相比之下,僅有14%的非智能電視用戶反映“3年內(nèi)有出現(xiàn)故障”。
更具體地說(shuō),“畫面顯示、音質(zhì)”以及“APP下載后無(wú)法安裝、升級(jí)失敗等交互體驗(yàn)出現(xiàn)問題”是消費(fèi)者吐槽最多的地方。此外,“平板電視故障率水平出現(xiàn)抬頭趨勢(shì),比例高達(dá)12.3%,特別是智能電視的普及為售后服務(wù)帶來(lái)挑戰(zhàn)。”中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波(微博)對(duì)南都記者說(shuō)。
也就是說(shuō),隨之智能電視普及,“以前質(zhì)量問題主要是硬件,現(xiàn)在越來(lái)越多的問題出在軟件。這是傳統(tǒng)電視之前沒有遇到過的問題,目前企業(yè)在軟件、評(píng)測(cè)、售后服務(wù)等方面也在努力。”國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副總經(jīng)理劉志剛分析。
原因降本壓力山大
此前不久,國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心完成了一份《2015年中國(guó)平板電視產(chǎn)品質(zhì)量報(bào)告》,從32-70英寸之間,涵蓋了40個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品。結(jié)果顯示,40個(gè)型號(hào)平均亮度278cd/平方米,差異比較大,符合SG標(biāo)準(zhǔn)要求大于350cd/平方的只有25%。
“從顯示亮度指標(biāo)來(lái)講,效果不是特別好。而在聲頻響應(yīng),隨著電視越做越薄,好多平板電視比傳統(tǒng)CRT電視聲頻指標(biāo)下降明顯。”劉志剛給南都記者分析,一些項(xiàng)目指標(biāo)比較差,這跟產(chǎn)品價(jià)格差異和價(jià)格戰(zhàn)有關(guān),與成本控制有關(guān)系。
一年前,智能電視還都屬于彩電中高端產(chǎn)品,價(jià)格通常要比普通平板電視高20%-30%左右。而在樂視等互聯(lián)網(wǎng)品牌的攪動(dòng)下,智能電視的身價(jià)也迅速下跌。40英寸左右的智能電視2000元左右的價(jià)格并不稀罕,創(chuàng)維、海信、長(zhǎng)虹、康佳、TCL等家家有售。一位國(guó)產(chǎn)品牌彩電市場(chǎng)人員向南都記者表示,的確部分型號(hào)產(chǎn)品質(zhì)量退化嚴(yán)重,主要是降本的壓力存在。“智能電視的質(zhì)量隱患也增加了。”
一邊是生產(chǎn)成本的拼命壓縮,另一邊卻是營(yíng)銷推廣的瘋狂砸錢。從近兩個(gè)月的新品發(fā)布會(huì)來(lái)看,炫智能應(yīng)用是彩電發(fā)布會(huì)的主體內(nèi)容,并都喜歡請(qǐng)明星代言,“好聲音”、“跑男”,綜藝節(jié)目人氣王也是彩電企業(yè)的最愛。
“音質(zhì)畫一定是最基礎(chǔ)的屬性,可惜企業(yè)現(xiàn)在總談自己的海量?jī)?nèi)容,不再談自己用的面板多好,工業(yè)設(shè)計(jì)多棒?,F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)家電制造業(yè)做得還不夠精細(xì)化和人性化,特別是在‘以量取勝’的觀念引導(dǎo)下,廠商們過于急切地通過創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新概念來(lái)拉動(dòng)需求,反而忽視了‘質(zhì)量’是制造企業(yè)做好產(chǎn)品的基礎(chǔ)和前提。”陸刃波一語(yǔ)中的。
電視機(jī)會(huì)中毒么?
劉志剛表示,跟使用手機(jī)一樣,中毒是有可能的,目前企業(yè)對(duì)于app涉及信息安全的部分重視度在提高。不過長(zhǎng)期來(lái)講,電視一樣會(huì)面臨中毒的問題,不可避免。
軟件問題三包管么?
陸刃波表示,國(guó)家現(xiàn)有三包政策內(nèi),主要部件是否能夠包括智能芯片、W iFi模組等智能件,暫不明確,而關(guān)于智能軟件系統(tǒng)、應(yīng)用程序、智能內(nèi)容服務(wù)還是缺失的。南都君也撥打了部分國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)售后服務(wù)電話,客服稱,除了屏幕等核心部件保修三年外,智能軟件系統(tǒng)等按照一年整機(jī)保修的范圍來(lái)算。由于沒有統(tǒng)一規(guī)定,消費(fèi)者購(gòu)機(jī)時(shí)還是要和商家明確。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 阿里巴巴非洲首站開業(yè):摩洛哥市場(chǎng)新機(jī)遇,探索未來(lái)商業(yè)新模式
- 蔚來(lái)設(shè)計(jì)師回應(yīng)螢火蟲三眼大燈設(shè)計(jì)爭(zhēng)議:不模仿蘋果,堅(jiān)持創(chuàng)新之路
- AI仿冒名人帶貨:消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不能踩“雷區(qū)”
- 美團(tuán)冬季配送大補(bǔ)貼,守護(hù)騎手溫暖過冬,讓配送更高效
- 上汽大眾2026年“反攻”國(guó)內(nèi)市場(chǎng):瞄準(zhǔn)新三款新車,國(guó)內(nèi)車市競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)
- 波音首席信息官離職:數(shù)字化轉(zhuǎn)型路上的又一員大將離去?
- 特斯拉成召回王中王:2024 年超越福特,問題頻發(fā)引關(guān)注
- 特斯拉Model Y改款搶先看:量產(chǎn)下月,阿里“甩賣”銀泰引關(guān)注
- 蘋果AI布局失策:Vision Pro中國(guó)表現(xiàn)不佳,2024大事盤點(diǎn)揭示未來(lái)挑戰(zhàn)
- 特斯拉電耗全球領(lǐng)先,小米CEO回應(yīng)追趕需時(shí):謙虛學(xué)習(xí),3-5年再追趕
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。