榮耀MagicBook復(fù)興號長續(xù)航挑戰(zhàn)，夯實“續(xù)航王”地位

近日，科技達(dá)人董曉龍和鐘文澤分別攜帶三款筆記本從廣州到北京，進(jìn)行了一場復(fù)興號長續(xù)航體驗之旅。其中董曉龍體驗了i5版本的榮耀MagicBook、小米筆記本Air與聯(lián)想潮7000，鐘文澤體驗了i7版本的榮耀MagicBook、小米筆記本Air與戴爾潮7000。

復(fù)興號南上北下9小時，四款筆記本續(xù)航誰更持久

對于經(jīng)常需要外出，或者是需要長時間乘坐高鐵、火車的人而言，筆記本的續(xù)航能力成為了很關(guān)鍵的因素，一臺長續(xù)航的筆記本能夠幫助打發(fā)路途中的無聊時光。

在這次從廣州到北京的復(fù)興號體驗中，三款筆記本從同一起點廣州南幾乎滿電出發(fā)，看同一視頻，經(jīng)過9個多小時、15個站點的全程體驗到達(dá)北京西，看三款筆記本的續(xù)航能力表現(xiàn)能力如何。

其中，在榮耀MagicBook、小米筆記本Air、戴爾潮7000三款筆記本的續(xù)航表現(xiàn)中，可以清楚的看到，經(jīng)過一個小時后，從廣州南站到耒陽西站，三款筆記本的電量減少幅度在17%-28%，其中小米筆記本Air跟戴爾潮7000的電量減少幅度比較大。在連續(xù)看完《魔戒三部曲》后，榮耀MagicBook電量剩余12%，而小米筆記本Air在17:58已經(jīng)沒電，戴爾潮7000則是在18:02出現(xiàn)沒電的情況。

而在榮耀MagicBook、小米筆記本Air、戴爾潮7000三款筆記本的續(xù)航表現(xiàn)中，榮耀MagicBook則是表現(xiàn)出更明顯的優(yōu)勢，在經(jīng)過將近3小時后，榮耀MagicBook電量在83%，而聯(lián)想潮7000電量變?yōu)?9%，小米筆記本Air則是變?yōu)?8%。在17:52聯(lián)想潮7000電量變?yōu)?，小米筆記本Air則是在20:00沒電。在20點43分，復(fù)興號抵達(dá)北京西站時，榮耀MagicBook電量還剩余25%。

由實測來看，榮耀MagicBook的續(xù)航能力是比較強的。相比小米筆記本Air、聯(lián)想潮7000、戴爾潮7000，為何榮耀MagicBook的續(xù)航能力更勝一籌呢?這還是歸根于榮耀MagicBook采用了57.4Wh大密度電池，再配合榮耀獨有的智能省電技術(shù)，而且產(chǎn)品配置的低功耗LPDDR3內(nèi)存也發(fā)揮了一定作用。

榮耀作為一個手機廠商，還是今年首次進(jìn)入筆記本行業(yè)。其產(chǎn)品從4月面世之前，它一直以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品品質(zhì)獲得用戶的認(rèn)可。從榮耀MagicBook觸屏版發(fā)布會上的數(shù)據(jù)來看，榮耀MagicBook在6月，獲得了京東14英寸輕薄本銷量銷售額雙冠軍、天貓14英寸輕薄本銷量銷售額雙冠軍;銳龍版奪得京東AMD系列筆記本銷量銷售額雙冠軍，無疑榮耀MagicBook正在成為筆記本行業(yè)的爆品，以黑馬姿態(tài)沖擊整個PC市場。

在產(chǎn)品配置上，榮耀MagicBook英特爾版本最高搭載了第八代英特爾®酷睿™ i7-8550U 處理器、“滿血版”NVIDIA®GeForce®MX150獨立顯卡，擁有高達(dá)2GB GDDR5高速內(nèi)存;榮耀MagicBook銳龍版則是搭載了25W銳龍滿血Ryzen 5 2500U處理器，可以輕松應(yīng)對多項任務(wù)的處理。榮耀MagicBook觸屏版更是在英特爾、銳龍版的基礎(chǔ)上全新搭載了10點觸屏，點觸屏幕即有反應(yīng)，非常方便實用。

綜合來看，在續(xù)航上榮耀MagicBook做到了超越傳統(tǒng)筆記本的，在配置上也是滿血配置，產(chǎn)品性價比比較高，值得近期有筆記本需求的考慮，尤其是準(zhǔn)備上大學(xué)的新生們，產(chǎn)品的長續(xù)航也能充實上學(xué)的旅途。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。