Pebble Time眾籌版智能手：沒(méi)核心功能

Pebble算得上是智能手表領(lǐng)域的開(kāi)拓者。 2012年，其成為Kickstarter上炙手可熱的眾籌活動(dòng)發(fā)起者，隨后成功推出了首款可穿戴產(chǎn)品。如今，蘋(píng)果、谷歌與三星等科技行業(yè)巨頭紛紛投身其中，眾籌產(chǎn)品還有生存空間嗎？讓我們通過(guò)全新的Pebble Time一探究竟吧！

Pebble Time是一款簡(jiǎn)單的智能手表，其是首款配備彩色屏幕的Pebble產(chǎn)品，但卻沒(méi)有提供觸控功能，而是依然延續(xù)了前代產(chǎn)品四個(gè)按鍵的組合操作風(fēng)格。在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)相為產(chǎn)品加入更多時(shí)尚與科技元素之后，智能手表似乎正逐漸向傳統(tǒng)手表的方向在發(fā)展，至少Pebble堅(jiān)持了自己的風(fēng)格，其產(chǎn)品看起來(lái)很像——一塊智能手表！

Pebble Time看起來(lái)是為自己的忠實(shí)粉絲推出的一款產(chǎn)品，他們似乎沒(méi)有嘗試擴(kuò)大自己的消費(fèi)者基礎(chǔ)。其看起來(lái)不像是AppleWatch或LGWatch Urbane的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更像是前代Pebble的升級(jí)產(chǎn)品。

與初代Pebble類似，Time同樣試圖將用戶需要花費(fèi)的關(guān)注度降至最低程度。應(yīng)用的界面簡(jiǎn)潔，所需存儲(chǔ)空間也極其有限，沒(méi)有太多復(fù)雜的圖形界面功能。手表本身的設(shè)計(jì)也傾向于簡(jiǎn)單，且輪廓分明。我們由此可以感受到Pebble的想法，他們大概認(rèn)為其他公司在設(shè)計(jì)之路上走得太遠(yuǎn)，脫離了智能手表的本質(zhì)。也許，在Pebble的眼中，智能手表純粹就是一臺(tái)腕上計(jì)算機(jī)，只需少許改進(jìn)即可。

從某種角度而言，Pebble的做法有一定的道理。蘋(píng)果和三星正在為智能手表添加各種復(fù)雜界面或者試圖實(shí)現(xiàn)一些與智能手機(jī)類似的功能，實(shí)際上，無(wú)論他們?nèi)绾闻?，都不如用戶直接掏出智能手機(jī)來(lái)得方便。如果此類“發(fā)明”只是為了免去人們從口袋中掏出手機(jī)的功夫，那么真的有必要嗎？

就這個(gè)角度而言，Pebble Time做的不錯(cuò)。雖然不是那么光彩奪目，但就事情的本質(zhì)而言，其表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)。

Pebble Time沒(méi)有華麗的外觀，較大多數(shù)智能手表也更為小巧，粗線條的前表盤(pán)設(shè)計(jì)也與現(xiàn)代軟件界面風(fēng)格相吻合。表帶給人一種廉價(jià)之感，但用戶可以替換成其他同為22mm的款式。

無(wú)論其他廠商如何吹捧自家的產(chǎn)品，對(duì)大多數(shù)人而言，最值得關(guān)注的功能還是各種通知。在這一方面，Pebble同樣做的不錯(cuò)。不像一些Android Wear手表發(fā)出的過(guò)于微弱的提示音，Pebble Time發(fā)出的蜂鳴總是可以恰到好處的提醒用戶注意。其上的通知不僅易讀，而且與相關(guān)應(yīng)用在視覺(jué)元素上相當(dāng)吻合。通過(guò)與安卓手機(jī)配對(duì)，用戶甚至可以從手表上對(duì)電郵進(jìn)行歸檔。盡管人們已經(jīng)習(xí)慣于在觸控屏上進(jìn)行各種操控，但通過(guò)點(diǎn)擊Pebble側(cè)邊按鈕滾動(dòng)文本的方式也算可以接受。

Pebble Time是公司首款配備了麥克風(fēng)的手表，用戶可以通過(guò)語(yǔ)音對(duì)消息作出回復(fù)。

Pebble提供了一款全新軟件，用戶可以點(diǎn)擊表盤(pán)的上下按鈕，在基于時(shí)間的界面的幫助下，對(duì)即將到來(lái)或近期的日程安排或事件進(jìn)行查看。對(duì)于需要頻繁使用手機(jī)上日程應(yīng)用的用戶而言，此類功能還是非常方便的。但如果你是一個(gè)偏好Evernote風(fēng)格的用戶，那么很可能對(duì)此類功能無(wú)動(dòng)于衷。

用戶無(wú)法通過(guò)Pebble Time設(shè)置提醒，但Android Wear和Apple Watch都具備這種功能，而且還做的不錯(cuò)。用戶同樣無(wú)法通過(guò)配對(duì)的手機(jī)接收到來(lái)自GoogleNow的提醒。

提醒事項(xiàng)是用戶十分在意的功能，僅次于各類通知。該功能的欠缺會(huì)對(duì)Pebble Time造成不小的影響。雖然用戶可以借助第三方應(yīng)用實(shí)現(xiàn)類似功能，但缺乏來(lái)自配對(duì)手機(jī)的本地提醒功能支持，仍然十分令人失望。

而另一個(gè)缺失的功能則是持續(xù)進(jìn)行的健身追蹤。雖然有眾多第三方應(yīng)用可以對(duì)用戶的步數(shù)進(jìn)行追蹤，但Pebble商店對(duì)它們的具體運(yùn)作方式語(yǔ)焉不詳，單憑介紹無(wú)法搞清楚應(yīng)用會(huì)在背景持續(xù)運(yùn)行還是需要在主屏使用才行。Misfit雖然表現(xiàn)不錯(cuò)，但Pebble如果能提供對(duì)健身追蹤的本地支持無(wú)疑會(huì)更直截了當(dāng)一些。

如同前述的提醒功能一樣，人們一直對(duì)Android Wear以及Apple Watch的新功能翹首以盼，但對(duì)Pebble卻沒(méi)有類似期望。

續(xù)航時(shí)間仍然是Pebble的強(qiáng)項(xiàng)之一。所有配備觸控屏的智能手表都需要每晚充電，但Pebble一次充電可以持續(xù)運(yùn)行最多一星期。

用戶對(duì)Pebble Time主要的看法有二。其一，該產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了一些最基本的智能手表功能，界面清晰明了，沒(méi)有復(fù)雜的數(shù)據(jù)和元素充斥其間，上手簡(jiǎn)單。其二，人們無(wú)法在Time上看到一些核心功能，例如事項(xiàng)提醒以及本地健身追蹤。

Kickstarter的支持者能夠以159美元（約合人民幣987元）的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品，但其零售版正式定價(jià)為200美元（約合人民幣1242元），這與華碩ZenWatch相同，但后者所具備的的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過(guò)前者。如果Pebble Time的售價(jià)位于1字頭區(qū)間，可能會(huì)成為一種不錯(cuò)的實(shí)惠選擇。但200美元的售價(jià)足以讓眾多消費(fèi)者考慮一些功能更加豐富、更加高端的產(chǎn)品。當(dāng)然，除了Apple Watch以外，支持iPhone的就數(shù)Pebble Time了。如果將其視為替代Apple Watch的劃算之選，取決于個(gè)人的偏好，對(duì)某些用戶也許具備一定的說(shuō)服力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。