大屏之爭!柔派折疊屏手機VS VVETIME投影手機誰更強?

在此之前，關(guān)于折疊屏手機研發(fā)的新聞都是由余大嘴和三星包辦，沒成想，半路殺出個柔宇來。7.8英寸的柔派手機也一舉為自己贏得“屏霸”稱號。

但，也可以說，它并不能配得上此榮譽。

因為另一款VVETIME投影手機，以微型投影的方式給用戶帶來了百吋級“虛擬屏幕”。

VVETIME將投影功能集成到手機里，并設(shè)置了一個投影快捷鍵，實現(xiàn)一鍵投影，并且最大可投150英寸。

不過，兩者孰好孰壞，還不能妄下判斷，我們還得從更多層面，綜合去分析。

大屏體驗

投影手機即使受到光線環(huán)境的影響，其投射尺寸也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過柔派展開后的7.8英寸。

不過，投影手機需要在一塊白色平面上成像，使用條件方面會受限。

這一輪雙方各有勝負(fù)，算打平。

成像質(zhì)量

單看參數(shù)，微型投影機的分辨率肯定不能和手機相比，畢竟微投產(chǎn)品還沒有能夠達(dá)到1080P級別的。但是算上觀看距離，也就是最終的觀感，清晰度基本相當(dāng)。

這一輪，雙方再打平。

差異化功能

柔派主要有三個差異化功能。

同屏多窗口：得益于不一樣的Water OS系統(tǒng)和顯示面積的擴大，圖片、郵件附件等可以實現(xiàn)輕松拖動轉(zhuǎn)移，更人性化。

大屏享受：像Pad一樣看電影、玩游戲、演示PPT。

鏡像拍照：也就是彎折后，被拍者可以同步通過背面屏幕看到自己的Pose。這個功能個人覺得比較雞肋，因為稍站遠(yuǎn)一點就很難看清了。

而VVETIME投影手機則是帶來豐富的投影場景。

業(yè)務(wù)洽談、小型會議、培訓(xùn)課件演示、百吋床上影院、大屏賽事直播……覆蓋多種使用場景。

總結(jié)來看，雙方都有不錯的差異化功能，但是否戳中痛點及用到的頻率，分人。

所以，這一輪，又打平。

手感尺寸

一個因為要把屏幕做大，一個因為要加入光機等模組，兩者在尺寸重量上都比常規(guī)手機更大更重。雖然柔派折疊后可以縮小到4英寸，但展開后7.8英寸機身一般人拿不住。VVETIME則是固定不變的主流手機尺寸。

這個回合，再次打平。

安全性與健康

折疊后的柔派，兩面都是屏幕，手滑摔破的風(fēng)險大大增加。

在健康方面，由于反射入眼的方式，投影大屏對人眼更加友好，有護(hù)眼之效。

此回合，VVETIME獲勝。

結(jié)論

單從上述5個方面的“戰(zhàn)果”來看，雙方在前四局打成平手，只是在安全性與健康方面VVETIME略有勝出。

不過，要判斷這兩款截然不同的差異化手機綜合價值有多高，還得具體到人。需求不同，價值感會不一樣。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。