這兩天好幾個朋友問我,一加6T和魅族16th該怎么做選擇?
恰好兩部手機都用了段時間,的確一加6T 與魅族16th 有太多的相似點,核心配置上高通驍龍845,6G/8G運存,三星定制屏幕,屏下指紋完全一致,手中的這兩部機器連安兔兔跑分都是出奇一致的29.3W分.... 可見的唯一不同是一加6T采用水滴式劉海屏,魅族16th采用的是上下等寬的窄邊框;而一加6T 最低配6G+128G 3399元, 魅族16th 6G+128G同等配置2998元;
說他們一致,是因為這兩貨連后蓋都長的幾乎一模一樣。 魅族16th的 靜夜黑配色和一加6T的亮瓷黑配色看上去基本相同, 攝像頭,閃光燈,Logo都位于中軸線,要不是魅族的環(huán)形閃光燈和Logo位置,我真的分辨不出誰是誰。
這次關(guān)注點在后置攝像頭上, 這兩部手機除了核心配置相同,剩余的外放音質(zhì),線性馬達,魅族16th均甩開對手N條街,難比較的就只剩下相機了。
先看配置:
拋開COMS型號不談,一加6T在像素,光圈上都要優(yōu)于魅族16th,而16唯一的優(yōu)勢僅在于單像素感光面積更大。
拍照界面上,2部手機基本相似。 魅族將主要功能區(qū)域放在頂部一級菜單上,而一加則是需要上劃底部區(qū)域來調(diào)出設(shè)置。
樣張對比
(部分照片拍照時忘了給魅族16th設(shè)置機型水印,點原圖可查看機型信息)
日間拍攝:
日間光線充足環(huán)境下,魅族16th與一加6T表現(xiàn)均不錯,白平衡優(yōu)秀,銳度出色,放大后均沒有涂抹感。 但魅族16整體亮度更高,尤其在暗部細節(jié)和亮度上均要比6T出色。 注意看左側(cè)居民樓二樓窗戶細節(jié),16th的層次感要豐富的多。
正午少許逆光拍攝,魅族16th的通透感要明顯好于一加6T, 依然是暗部細節(jié)保留完整,亮部控制高光。 而6T的畫面少了16th的“立體感”,依然是暗部細節(jié)略微丟失。
這張照片上,左側(cè)的建筑是背陰面,整體亮度要比右側(cè)低一點。但是魅族16th依然不受影響,整體觀感一致。而一加6T的影響就大了很多。對比之下,6T的畫面很難受。
正對逆光環(huán)境下,魅族依然偏亮,一加偏暗。 但是一加6T對太陽光暈周邊的高光控制明顯要比16th要出色,魅族16th連太陽的大致形狀都無法分辨了。
微距:
微距下初看兩者基本都沒有什么大問題,背景虛化自然,色溫也基本一致。 但肉眼可見的是魅族16th的銳度比6T更加出色。
放大看,魅族16th的細節(jié),噪點均比6T出色的多,花瓣邊緣的紋路細節(jié)保留的非常完整。而一加6T的“油畫感”很重,花瓣細節(jié)完全丟失。
夜景
到了夜景部分,兩者本不算太大的差距一下子被拉大。 魅族16th無論是亮部,暗部,細節(jié),整體畫面感上都要比一加6T出色的多。 常規(guī)模式下一加6T的暗部細節(jié)大部分丟失,連基本形狀只能靠猜。注意看畫面最左側(cè)的高樓,魅族16th 能看出細致的輪廓,而一加6T只剩下形狀了。
這張對比圖中魅族16th的優(yōu)勢更加明顯,左側(cè)草坪魅族可分辨顏色形狀。而一加6T不細看還以為是一條溝.... 遠處的建筑物上,魅族的整體亮度和細節(jié)均要甩開對手一條街。
總結(jié):
魅族16th與一加6T在配置上有太多的相似之處,但從拍攝能力上看,16th搭配IMX380+IMX350傳感器的雙攝組合要明顯優(yōu)于一加6T,尤其在微距,夜景的拍攝中,魅族16th的綜合表現(xiàn)完全甩開對手。 即便是一加6T在新版本系統(tǒng)中搭配了“超級夜景”這一模式,通過長時間的軟件算法優(yōu)化夜景成像,但依然不敵魅族。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪第五代DM技術(shù)問世,首搭秦L/海豹06 DM-i,開創(chuàng)油耗2時代!
- 小紅書沉帖降權(quán)怎么做,有效方法大盤點!
- 亞洲時刻京東送上電視好禮 以舊換新一體化服務(wù)讓低價更靠譜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師和全媒體運營師的區(qū)別?
- 聯(lián)想集團車計算“超級大腦”概念機亮相
- 華策影視設(shè)立專項基金成立AIGC應(yīng)用研究院
- 三部委審批,聯(lián)合發(fā)布9個新職業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)營銷師”上榜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的報考條件是什么?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的適合人群有哪些?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師行業(yè)前景怎么樣?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。