極客網7月8日(北京)
不知道各位看官最近有沒有因為愛奇藝的《盜墓筆記》事件而煩惱,小編作為愛奇藝VIP會員之一,被愛奇藝宕機事件搞的夜不能寐。也正因如此,小編突發(fā)奇想,反正閑著也是閑著,不如多下幾個視頻App搞個小評測??纯闯齼热萃猓目預pp最懂用戶心。
環(huán)節(jié)一:啟動頁面
從啟動頁面來看,愛奇藝與PPTV均有3秒左右的頁面廣告且不可跳過。騰訊視頻雖然也有頁面廣告但比較人性,可通過右上角選擇跳過。相比之下,樂視視頻的啟動頁面最良心,沒有用任何廣告來污染用戶的雙眼,當然樂視網也算是廣告,不過對于自家品牌的廣告用戶還是比較寬容的。
雖然啟動頁面有無廣告與App的啟動速度并無太大影響,但對于用戶而言,有廣告就是有廣告,啟動頁面作為App的第一入口,廣告的出現(xiàn)會讓部分用戶在App啟動的第一時間便產生抵觸情緒。在這里,我們不討論啟動頁面嵌入廣告是否已經成為App的常態(tài),我們只討論該行為給予用戶的體驗是否良好。所以在啟動頁面單項中,樂視的勝出沒有懸念。
環(huán)節(jié)二:首屏頁面
在首屏頁面中可以發(fā)現(xiàn),首頁底部導航欄四個視頻App設置大致相同,首頁推薦視頻內容方面無需過于糾結,畢竟每家視頻平臺的內容優(yōu)勢相互區(qū)別,首頁內容推薦的優(yōu)劣對比無從下手。
那么,在這個環(huán)節(jié)中決定勝負的關鍵點則是首屏頁面上方功能欄。愛奇藝上方功能欄為搜索、應用商店、播放記錄、離線觀看。騰訊視頻為視頻分類、搜索。PPTV為游戲、應用、搜索、分類。樂視視頻為樂視商店、播放記錄、離線觀看、搜索。小編認為,作為一個視頻App,視頻觀看絕對是用戶需求第一位的,除了必備的視頻搜索外,觀看記錄和離線觀看功能出現(xiàn)再首屏頁面,絕對是明智之舉。再該方面,樂視與愛奇藝均滿足了用戶再使用視頻App時的剛性需求。
PPTV與騰訊均放棄了將觀看記錄和離線觀看設置在首頁,PPTV則是用游戲和應用占據(jù)了重要位置。試想想,有哪位用戶啟動視頻App是為了下載應用或玩游戲的?
而對于騰訊視頻小編必須要吐槽兩句,在首屏頁面雖然放棄了視頻App的核心功能,將視頻分類導航占據(jù)了整體上方功能條,雖然也不失為為用戶考慮,但整體頁面的UI設計卻有些隨意。下方導航欄的以LOGO完全代替文字,上方功能條的視頻分類文字過大,分類過于細致,以至于小編整整橫拉六屏才將視頻分類看完。騰訊視頻的首屏頁面在小編看來并沒有給予用戶良好的用戶體驗,所以本環(huán)節(jié)小編要給予騰訊視頻差評。
環(huán)節(jié)三:頻道設置
頻道設置也是用戶使用視頻App非常重視的一個功能,能否第一時間便找到自己所喜愛的內容就需要借助頻道設置這一功能了。
對于頻道設置,小編認為。頻道設置要適度,不能過于簡潔,也不能過于細化。過于簡潔會使分類形同虛設,而過于細化的會降低大大用戶體驗,花上幾分鐘去找符合自己的頻道絕不是用戶想用的。同時,過于細化的的頻道設置也會使不同頻道的內容重復現(xiàn)象變得嚴重。
相比之下,PPTV的頻道設置僅需一屏用戶即可清晰閱覽,雖然簡潔,但分類合理。愛奇藝與騰訊視頻頻道設置過于細化,從一級目錄來看多個頻道可進行合并,通過二級目錄再對一級目錄進行細化的設置會更加親民。樂視視頻雖然頻道細化方面也較為理想,但美中不足的是樂視花了大筆資金構建的頂級賽事內容沒能在第一屏進行展示非常可惜。
不過,在該環(huán)節(jié)中騰訊視頻的頻道設置中用戶可根據(jù)個人喜好對頻道進行個性化設置,既對頻道排列進行個性化調整,這對于用戶在定位視頻內容時是非常有幫助的,同時也是其它三個視頻App所不具有的功能,此功能成為騰訊視頻加分項。
環(huán)節(jié)四:視頻播放
愛奇藝
騰訊視頻
PPTV聚力
樂視
在視頻播放環(huán)節(jié),讓小編最為不滿的廣告又來了,尤其是PPTV的視頻廣告居然長達75秒,愛奇藝和騰訊視頻均為60秒,作為一個沒有耐心的小編,對于該行為通通扣分。不過令小編意外的是樂視視頻無論是電視劇還是電影居然直接播放,無需等待使人煩躁的廣告緩沖,對于這一方面,樂視視頻必須加分。
在視頻播放頁面,四家視頻App的功能設置大致相同,不過騰訊視頻的截屏按鍵對于不少用戶,尤其是女性用戶肯定是非常實用的。PPTV雖然也設有截屏功能,但實際是位App內部功能部落提供便捷卻并不能直接保持至手機內部。截屏功能為自帶功能做嫁衣合乎常理,但不能保存手機內部的設置有些反人類了。
在該環(huán)節(jié),愛奇藝、騰訊、PPTV均因片頭廣告扣分,尤其是PPTV嚴重扣分,騰訊視頻因快速截屏功能加分,PPTV因反人類的截屏功能反而減分。
今天所有評測環(huán)節(jié)結束,各位看官請看四家視頻App的最終成績。
此次視頻小評測最終結果是樂視視頻以4.75分位列榜首,騰訊視頻以4分成績緊隨其后,愛奇藝名列第三,PPTV聚力位列最后一名。
作為一次視頻App用戶體驗方面的小評測,四家視頻App固然具有各自優(yōu)勢,但從綜合方面來看,樂視視頻獲得第一可謂實至名歸,尤其視頻無廣告是樂視視頻最明智的決定,雖然樂視視頻還有些方面有待提高,但最懂用戶心的視頻App此次就頒發(fā)給樂視視頻了。(完)
- vivo增速領跑行業(yè),小米逆勢翻盤,手機市場風向如何?
- 小米SU7月交付量持續(xù)增長:連續(xù)4個月突破2萬輛,新里程碑誕生
- 蘋果力挽狂瀾,申請推遲谷歌壟斷案審判,力保200億美元合同權益:一場商業(yè)博弈的背后
- 中國汽車出口量再創(chuàng)新高,對日領先優(yōu)勢擴大,全球領跑風頭正勁
- 三菱回應是否參與本田日產合并談判:別急,我們正在慎重探討
- 寧德時代潘健揭秘:中國電動汽車市場火爆,智能電動融合是關鍵
- 蘋果AR眼鏡項目受挫,高管疑慮重重,項目取消引熱議
- 周鴻祎揭露美國對DeepSeek的過激行動:警惕對抗升級
- 日產與本田整合猜想:二月中旬揭秘全新合作方向,汽車市場又將掀起怎樣的波瀾?
- OpenAI即將發(fā)布滿血版o3?科技愛好者們拭目以待!
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。