裁員與減記之后:微軟移動(dòng)策略行得通嗎?

文|孫永杰

傳聞中微軟對(duì)于并購(gòu)來(lái)的諾基亞的資產(chǎn)減記和裁員近日終于變成現(xiàn)實(shí),由于此次資產(chǎn)減記和裁員主要是與微軟的移動(dòng)業(yè)務(wù)相關(guān),所以當(dāng)業(yè)內(nèi)聚焦減記與裁員本身的時(shí)候,我們更應(yīng)該關(guān)注微軟在這些舉措之后的移動(dòng)策略有何變化?是否能夠讓微軟走出在移動(dòng)市場(chǎng)(例如智能手機(jī))的存在感般的生存狀態(tài)。

實(shí)際上當(dāng)我們解讀微軟CEO納德拉針對(duì)資產(chǎn)減記和裁員的內(nèi)部郵件時(shí)發(fā)現(xiàn),與之前微軟在移動(dòng)市場(chǎng)主打低端機(jī)不同的是,在新的策略中,微軟增加了旗艦機(jī),也就是高端市場(chǎng)以及面向商業(yè)市場(chǎng)的所謂商業(yè)智能機(jī)。在此我們暫且稱微軟的這種策略為“三板斧”。不過(guò)只要熟悉微軟移動(dòng)策略的業(yè)內(nèi)人士都知道,微軟在并購(gòu)諾基亞之前,實(shí)際上采取的就是這種策略,盡管沒(méi)有像今天這樣有明確的劃分。但事實(shí)證明,旗艦機(jī)和商業(yè)的賣點(diǎn)未能提振微軟智能手機(jī)的銷量、營(yíng)收和利潤(rùn)。例如今年年初,微軟Lumia 1520旗艦機(jī)就退出了美國(guó)市場(chǎng)。這也是為何在并購(gòu)諾基亞之后,微軟智能手機(jī)主打或者幾乎全部面向打低端市場(chǎng)的主要原因之一。即今天微軟移動(dòng)策略的之一的果,恰恰是微軟另外兩個(gè)策略不利或者無(wú)果的因所致。所以僅從現(xiàn)在微軟移動(dòng)策略的邏輯關(guān)系本身就存在著很大的矛盾。故從本質(zhì)上說(shuō),微軟在減記資產(chǎn)和裁員之后所謂新的移動(dòng)策略與微軟曾經(jīng)被證明失敗的移動(dòng)策略并不本質(zhì)的區(qū)別。惟一不同的是,今天的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)較之前也發(fā)生了很大的變化。

例如在旗艦機(jī)或者說(shuō)在高端市場(chǎng),由于蘋(píng)果iPhone6和iPhone6 Plus的強(qiáng)勁表現(xiàn),使得高端市場(chǎng)幾乎被其壟斷,而這種壟斷與之前僅是在營(yíng)收和利潤(rùn)占比上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之外,還在于市場(chǎng)份額的增加及對(duì)Android陣營(yíng)的蠶食(主要用戶均來(lái)自Android而不是iPhone用戶本身),而這種趨勢(shì)對(duì)于對(duì)手最大的負(fù)面影響是進(jìn)入高端市場(chǎng)的信心。此種情況下,曾經(jīng)失利的微軟要想重新在高端市場(chǎng)找到自己立足之地的難度較之前要高得多。既然之前都大敗而歸,在今天高端市場(chǎng)窗口已經(jīng)被蘋(píng)果關(guān)閉的今天,微軟重返高端市場(chǎng)的機(jī)會(huì)或者說(shuō)資本在哪里呢?需要提醒微軟的是,今年另一個(gè)一直對(duì)高端市場(chǎng)念念不忘的HTC,因?yàn)槟瓿醢l(fā)布的M9的不佳表現(xiàn),已經(jīng)間接導(dǎo)致其業(yè)績(jī)的虧損和市值的大幅下滑,甚至到了要“賣身”的地步(種種并購(gòu)的傳聞),而三星的旗艦機(jī)雖然表現(xiàn)不錯(cuò),但也未能從根本上改變?nèi)鞘謾C(jī)業(yè)務(wù)下滑的窘境,即旗艦機(jī)的表項(xiàng)在蘋(píng)果iPhone的強(qiáng)勢(shì)之下,也未能達(dá)到業(yè)內(nèi)和自己的預(yù)期。

再看看微軟新策略中的面向企業(yè)市場(chǎng)的商業(yè)機(jī)。如前面所述,與微軟之前的旗艦機(jī)類似,商用其實(shí)一直是微軟智能手機(jī)的賣點(diǎn),但并未從實(shí)質(zhì)上拉動(dòng)微軟手機(jī)的銷售。而到了今天,由于微軟采取的開(kāi)放策略,即向?qū)κ制脚_(tái)(例如iOS和Android),使得這個(gè)本就不強(qiáng)的賣點(diǎn)更難以成為賣點(diǎn)。試想一下,當(dāng)市場(chǎng)和用戶完全可以在對(duì)手的平臺(tái)上獲得同樣微軟的商業(yè)應(yīng)用之時(shí),其購(gòu)買微軟手機(jī)或者基于微軟Windows系統(tǒng)手機(jī)的動(dòng)力又來(lái)自哪里呢?與在高端機(jī)市場(chǎng)中HTC的例子類似,一直專注于企業(yè)市場(chǎng)(主打安全)的黑莓因?yàn)槠錁I(yè)績(jī)不佳,也是先后向?qū)κ制脚_(tái)開(kāi)放自己的應(yīng)用,甚至兼容對(duì)手的應(yīng)用,其結(jié)果是智能手機(jī)的銷量一路下滑,最新季度的手機(jī)出貨量?jī)H為130萬(wàn)部。

既然前兩個(gè)策略之前被證明無(wú)效,而在今天由于市場(chǎng)變化及微軟自身相關(guān)策略的調(diào)整又讓其更難以獲得效果市,剩下就是低端機(jī)。當(dāng)然與之前的低端機(jī)策略相比,微軟新的策略中可能會(huì)減少低端機(jī)的數(shù)量。不過(guò)從以往微軟自家低端機(jī)的出貨占比看,幾乎呈現(xiàn)的是碎片化的趨勢(shì)。除了Lumia520占到接近20%左右外,其他低端機(jī)占比均在個(gè)位數(shù),且彼此比例相當(dāng)接近但熱銷的區(qū)域又有所不同。例如Lumia5系列在新興的拉美市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo),而Lumia6系則在歐洲市場(chǎng)暢銷,所以盡管外界一直抨擊微軟低端機(jī)品類太多,有重疊且難以區(qū)隔,但從實(shí)際的市場(chǎng)表現(xiàn)看,低端中的細(xì)分對(duì)于微軟保持一定的市場(chǎng)規(guī)模還是有必要和意義的。這種情況下,如果微軟盲目壓縮手機(jī)數(shù)量,一方面可能導(dǎo)致用戶選擇面過(guò)小而投奔同樣主打低端機(jī)的Android陣營(yíng),另一方面則是自身手機(jī)規(guī)模的進(jìn)一步萎縮。另外,鑒于目前智能手機(jī)的增長(zhǎng)動(dòng)力更多來(lái)自于低端市場(chǎng),此時(shí)削弱對(duì)于低端機(jī)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪,顯然是不明智的。

綜合上述的分析,我們認(rèn)為微軟在減記和裁員之后新的“三板斧”策略與之前相比并無(wú)新意的同時(shí),反而增加了不利的主客觀因素,難道這僅是微軟最終放棄移動(dòng)業(yè)務(wù)的權(quán)宜之計(jì)?

注:本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表網(wǎng)易科技立場(chǎng)。

《易語(yǔ)中的》為網(wǎng)易科技旗下重點(diǎn)打造的專欄作者平臺(tái),歡迎投稿!投稿通道:tougao@service.netease.com

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-07-10
裁員與減記之后:微軟移動(dòng)策略行得通嗎?
文|孫永杰傳聞中微軟對(duì)于并購(gòu)來(lái)的諾基亞的資產(chǎn)減記和裁員近日終于變成現(xiàn)實(shí),由于此次資產(chǎn)減記和裁員主要是與微軟的移動(dòng)業(yè)務(wù)相關(guān),所以當(dāng)業(yè)內(nèi)聚焦減記與裁員本身的時(shí)候,我們更應(yīng)該關(guān)注微軟在這些舉措之后的移動(dòng)策略

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文