BY資深玩家@NE0
大家好,我是NEO,這次非常有幸得到GOOVIS Pro的評測機(jī)會。
其實(shí)國內(nèi)用同一個SONY 0.71英寸FHD規(guī)格的 OLED頭顯產(chǎn)品一共有四家公司,H鏡一二代我都曾經(jīng)體驗(yàn)過,那怕非常稀有的QMER產(chǎn)品我也在閑魚收來體驗(yàn)了一把,估計(jì)只剩NED C1這臺眾籌后就紛紛退貨的沒正式體驗(yàn)過外,另外一家就是GOOVIS了。
作為一個GOOVIS長期使用者,說句實(shí)話,在頭顯產(chǎn)品中,佩戴舒適加最好的光學(xué)部份,我會選GOOVIS,GOOVIS公司一共出了G1、跟G2兩代產(chǎn)品,這兩代產(chǎn)品我也都玩過。GOOVIS目前在60多個國家和地區(qū)都有銷售,想來沒有一定底子,只靠吹怕是不行的。
好了,啰嗦的說話不多說了,先來個開GOOVIS Pro(以下稱GPro)測試樣機(jī)的簡單開箱吧!
注:文中部分圖片是最早拍的,當(dāng)時Pro樣機(jī)還是用的G2外觀,實(shí)際上配色是黑金色。
GOOVIS Pro藍(lán)光專業(yè)版
GPro作為G2的迭代產(chǎn)品,是以單獨(dú)頭顯發(fā)售,所以這次樣機(jī)中不含手柄,打開收納包所有配件如圖:GPro眼鏡、人體工學(xué)魔術(shù)頭帶、HDMI帶USB供電80cm延長線、眼鏡布、說明書。
G2當(dāng)時我沒有升級,所以我還是G1用戶,當(dāng)然只能G1 與GPro的對比。G1、G2、GPro都用同一個SONY 0.71寸,分辨率為1920X1080XRGB,之前有人傳言說是像三星的P排列,綠色像素少一半,但民間有發(fā)燒友,通過顯微鏡下再拍攝出來的像素是以六角型,只會在高反差下的字幕下,可能看到輕微的鋸齒,純圖像畫面很難看出跟1080標(biāo)準(zhǔn)RGB排列的差距,大家也不要太糾結(jié)這一點(diǎn)鋸齒了,人格擔(dān)保是絕對看不出晶格的。
GPro標(biāo)配魔術(shù)頭帶,我的G1也是最新的人體工學(xué)頭帶。這條頭帶我已使用2個月了,不黑不托,粉絲必備,睡著看一部電影非常舒適。
下圖可以看出,GPro標(biāo)配的海棉為最新的冬季貼面海棉,手摩面料有一種像化妝棉的質(zhì)感,涼涼的感覺邊緣有點(diǎn)立體感。GPro跟G1的按鍵是相反方向,屈光旋扭上是有一圈金屬質(zhì)感的倒角,風(fēng)扇出風(fēng)口也基本一致,只是開孔大小數(shù)量有微妙的變化。
此為早期樣機(jī)(G2外殼)與G1對比圖,下圖為正式版Pro
底部可以看出,G1跟GPro兩邊的亮度調(diào)節(jié)鍵跟3D/2D鍵剛好是相反,GPro所有鍵是以亮光處理,而G1是同外殼亞光處理一致,瞳距部份也是跟按鍵一個風(fēng)格,而GPro屈光旋扭表面會有一種金屬質(zhì)感處理,加一倒角圈裝飾。
GPro跟G2一樣,也是這種大翻轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),就是說,平時可能看電影途中看手機(jī),這個大角度上可以更大,一樣的大翻角設(shè)計(jì),右圖,中間鼻槽內(nèi)置距離傳感器,在脫下眼鏡下,眼內(nèi)的OLED屏?xí)詣雨P(guān)閉。
GPro外目鏡保護(hù)鏡片會隨瞳距左右移動,而且廠家預(yù)留了外掛遠(yuǎn)近視鏡片功能,有散光的朋友可以聯(lián)系廠家客服提供配鏡片服務(wù),G1為固定外目鏡片,不能外掛遠(yuǎn)近視鏡片,因?yàn)镚Pro鏡片是隨動的,別看這么細(xì)微的變化,卻可以讓光機(jī)鏡頭的密封性上會比G1要好不少。而且,GOOVIS出過兩代眼鏡,是不會起霧,GPro當(dāng)然直接繼承了此優(yōu)點(diǎn)了,眼鏡中是帶靜音風(fēng)扇的。
這里也可以看出目鏡旁有兩個帶過濾網(wǎng)的收風(fēng)口,抽入皮膚排出的汗水揮發(fā)成濕潤氣體而不會沾到鏡片上型成霧起,這也就是GOOVIS產(chǎn)品不起霧的其中一個原因,當(dāng)然,目鏡上的特殊涂層,也是為了更好的阻隔型成霧氣產(chǎn)生,看似簡單的用料跟設(shè)計(jì),至少國產(chǎn)沒有一家做到,包括索尼大法出了三共HMZ-T系列也沒有做到。
作為資深玩家,沒一兩套海棉套裝,怎好說呢,極力推薦最新的冬季貼面海棉,而頭帶方面,本人一共用過3條頭帶,最后也只留下這一條了,之前出的兩條都沒有這一條人體工學(xué)魔術(shù)帶舒服,現(xiàn)在G2跟GPro出廠也標(biāo)配最新的人體工學(xué)魔術(shù)頭帶,用戶不需投入購買。
因?yàn)镚Pro推出過三代產(chǎn)品的模具基本一致,所有頭帶,海棉都是向下兼容的,所以我就簡單說說這套新海棉跟頭帶的配合給我的個人感受,實(shí)話說,一個字“好”,沒有之一,最起碼我用過的所有頭顯中,從來沒有找到這種舒適的感覺,我連最偏門的QMER也用過,更別提其它了。這是廠家對周邊配件的不斷改良的結(jié)果,這一點(diǎn)要為廠家點(diǎn)贊。
最新款海棉厚度為9mm,海棉是低密度的,只會貼面,不會反彈對面部產(chǎn)生有擠壓,而且上面也提過了,最新的面料像女生用的化妝棉,客服說這個叫發(fā)泡棉,很柔順,涼涼的感覺。再加上厚度減小,可以讓眼球跟目鏡的距離大減,別小看那2MM,可以讓邊緣模糊度減少,本身GOOVIS的光學(xué)是目前最好的,以前用厚海棉的邊緣基本不虛,但這次舒適度,邊緣清楚度再一次提升。從G1可以簡單升級最新的頭帶跟海棉套裝,都能這樣質(zhì)的提升,真的不容易,這是向下兼容帶來的好處。(PS:有一點(diǎn)需要注意,需要外掛遠(yuǎn)近視鏡片的朋友,這套貼面海棉就不能使用了,因?yàn)檠矍蛞呀?jīng)很接近外目鏡,再掛鏡片已經(jīng)沒多余空間,那只能選用厚海棉套裝。)
接下來說的,也是GPro中的顯示驅(qū)動電路部份最大的區(qū)別,G1到G2,G2配合專用手柄,可以通過I2S調(diào)出極致黑模式,當(dāng)脫離了專用手柄后,G2就跟G1的顯示驅(qū)動就無太大差距,當(dāng)然G2還做了鏡片做了邊緣防反光處理和光機(jī)密封性的優(yōu)化。但GPro跟G2在顯示驅(qū)動電路又有明顯差距,GPro 作為單獨(dú)頭顯產(chǎn)品,是不捆綁手柄銷售的,所以,這些模式都是可以單獨(dú)在按鍵中調(diào)出來的。
在右邊的3D/2D按鍵本來就是一體雙按鍵的,按內(nèi)側(cè)的是顯示模式切換,分別是Dark Mode(極致黑模式),Standard Mode(標(biāo)準(zhǔn)模式),Clear Mode(我暫稱除色斑模式),當(dāng)選用了極致黑模式,顯示黑色是可以完全黑的,這是我多次吐槽G1的黑不能全黑,OLED屏給調(diào)成LCD漏光效果,這次終于可以黑的完全不發(fā)光了,色斑方面跟我手上的G1差不多。
3D/2D按鍵外側(cè)的按鍵是3D模式切換,分別是2D VIDEO 、Side by Side(左右半幅3D)、Top and Bottom(上下半高3D),這個菜單為非藍(lán)光3D的手動模式。
在色準(zhǔn)表現(xiàn)上,GPro一改以前G1偏綠色問題,沒有G1那樣色彩比較偏綠問題。在色階方面,建議廠家優(yōu)先以YUV 16-235跟RGB 0-255的色彩空間作為優(yōu)化重點(diǎn),黑位過度上暫時沒見問題,但高光部份,暫時測試只有在YUV 0-255上才可以完美的色階,其它模式下會出現(xiàn)高光100-95部份過度生硬(SUPER HIVI測試),其實(shí)這個一般用戶是看不出,像我這個經(jīng)常幫朋友調(diào)投影的老鐵來說,可能有點(diǎn)強(qiáng)迫癥,離最終上市還有一段時間,工程師把重點(diǎn)調(diào)校在這兩個色彩空間上細(xì)點(diǎn)調(diào)校就可以了。
接下來說到重點(diǎn)中的重點(diǎn)了。而且GOOVIS 都客戶近期也最關(guān)注GPro,廠家宣傳是國內(nèi)首款支持藍(lán)光3D原盤的頭顯產(chǎn)品,那在沒有手柄支持下,當(dāng)然是需要3D藍(lán)光機(jī)或3D硬盤播放器了。
我測試用的3D播放器為Zidoo X9S,還有是杰科的G3606 4K3D藍(lán)光機(jī)越獄版,這兩個通過NFS協(xié)議訪問我NAS的文件共享。當(dāng)我播3D藍(lán)光源盤,眼鏡會自動識別出3D藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)格式,眼鏡會自動彈出Frame Packing幀封裝,然后左右眼會以全幅1080P來處理,無需手動切換,沒任何畫質(zhì)損失。在測試的兩臺播放設(shè)備中,完全正確識別,沒出現(xiàn)任何兼容問題。
能稱得上Pro的,作為一個單獨(dú)顯示設(shè)備,少不了跟很多信號的兼容,我用G1只能兼容1080P60,刷新率設(shè)成24HZ畫面是有,但經(jīng)常會不正常的閃,在測試用,480P到1080P都沒壓力支持得很好,以下是我測試的分辨率刷新率兼容列表。
如果是G1的時候,只能兼容1080P60HZ是個蛋痛的事,這個屬于電腦常用規(guī)范和NTSC的標(biāo)準(zhǔn),但中國,歐州的廣播信號源都是50HZ的,這樣有點(diǎn)不太適合國情,還有藍(lán)光電影標(biāo)準(zhǔn)的都是以24HZ和23.976為標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過以上測試,這次GPro涵蓋需當(dāng)廣,只要是4K以下的信號,暫時手上測試都完美支持,這樣就不用去考慮信號兼容問題了,如用在無人機(jī)上,不用再考慮FPV攝像頭驅(qū)動輸出的數(shù)字信號是720P還是1080I了,這樣GPro可以瞬間變成最舒適的FPV眼鏡,如有些電信裝寬帶送的盒子,都是默認(rèn)50HZ輸出的,GPro也是完美兼容。
當(dāng)GPro換了更強(qiáng)更多功能的顯示驅(qū)動后,發(fā)熱上會有所增加,畢竟這塊驅(qū)動板,強(qiáng)不是一點(diǎn)點(diǎn),在測試過程中,有部份顯示設(shè)備HDMI供電不足,大家要知道,標(biāo)準(zhǔn)的HDMI電壓輸出是5V 0.5A的,不可能直接驅(qū)動眼鏡也是很正常的事,我把我手上能用的設(shè)計(jì)也測試了一遍,簡單給表格大家參考。
點(diǎn)擊查看大圖
最后說說總體GPro的優(yōu)缺點(diǎn):
GPro的優(yōu)點(diǎn)——
1、很好的發(fā)揮OLED的黑位。
2、自帶多種顯示模式。
3、1080P以內(nèi)的分辨率刷新率完美支持。
4、色準(zhǔn)比G1要好。
5、支持標(biāo)準(zhǔn)3D播放器實(shí)現(xiàn)3D原盤的支持。
缺點(diǎn)——
1、供電上會比G1稍高,需要外接USB供電。
2、色階表面上還有再進(jìn)步的空間。
3、我個人要求有點(diǎn)高,色斑處理上希望能更極致一點(diǎn)。
4、建議研發(fā)一個可以直接支持標(biāo)準(zhǔn)3D藍(lán)光的手柄。
寫到最后,最終版本我試用了幾天,我也簡單說一下與之前版本的改進(jìn),先前有給廠家反映那個距離傳感器的BUG,已經(jīng)解決了,顏色取向稍稍優(yōu)化了,色彩飽和度上比G1調(diào)色更激進(jìn)一點(diǎn),符合OLED的特性,色斑方面在極致黑下也比上一版要好很多,這版極致黑跟標(biāo)準(zhǔn)模式感覺差別不大,CLEAR MODE也不會像上一版那樣黑位發(fā)灰,感覺跟G1差不多。此外我之前有好多內(nèi)測小BUG反映過給廠家的,廠家都有跟進(jìn),這一點(diǎn)是要贊的。
總體來說,如果口袋寬松,又對于觀看3D有一定的品質(zhì)需求,或用來代替無人機(jī)可視眼鏡,畢竟分辨率和刷新率支持更廣,那GPro你值得擁有;如果手上暫時的G1、G2能滿足現(xiàn)狀,對觀看3D沒太多要求,那可以繼續(xù)使用。
后言:
我分享一個簡單的配帶調(diào)校經(jīng)驗(yàn),其實(shí)在不知道自已的瞳距情況下,可以盲測試的,不用調(diào)出任可調(diào)節(jié)畫面,先扭動屈光調(diào)到差不多清晰,把屈光都拉向兩邊,然后先用左眼閉上右眼,望著畫面的右邊的邊框,不用管左邊清楚不清楚,撥動左眼的瞳距調(diào)節(jié),直至畫面右邊的邊框清淅為止,微調(diào)屈光,右眼相同方法,再閉左眼張開右眼,右眼看左邊邊框,步驟相同。這樣就能看到一個四邊不虛的畫面了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 網(wǎng)信辦嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人行為,守護(hù)成長新篇章
- 豆包大模型升級引爆股市,字節(jié)緊急警示:小心為上
- 小米YU7無偽裝實(shí)車首次曝光引熱議,小紅書封號事件沖上熱搜,科技圈又掀波瀾?
- 警惕討好型人格:賺錢路上,人格魅力并非一切
- 小米SUV墜崖一家四口奇跡生還,車主回應(yīng):別夸大其詞
- 金融AI大模型新突破:奇富科技AI產(chǎn)品小奇引領(lǐng)行業(yè),重塑金融未來
- 谷歌攜手Apptronik,AI+機(jī)器人引領(lǐng)未來:商業(yè)化人形機(jī)器人新紀(jì)元
- AI盛宴即將上演!李想回歸,理想汽車12月25日揭秘未來駕駛新篇章
- 特斯拉Model Y勁敵來襲!明年登陸英國市場的未來樂道L60引爆期待
- 火山引擎總裁回應(yīng)豆包大模型定價:如何確保合理毛利,揭秘行業(yè)內(nèi)幕
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。