陸金所被曝2.5億保理壞賬 保理究竟是什么?

3月11日,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道稱(chēng):有傳言稱(chēng)國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)陸金所,因旗下平安國(guó)際商業(yè)保理(天津)有限公司近4億元借款出現(xiàn)問(wèn)題而曝出數(shù)億元壞賬。其中與陜西金紫陽(yáng)集團(tuán)的2.5億借款已到期,平安國(guó)際方面不得不啟用資金池償還投資人本息。

對(duì)此,陸金所人士強(qiáng)調(diào),陸金所成立至今投資者投資損失率為0,“該項(xiàng)目由第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保,投資者權(quán)益不會(huì)受到影響。目前此事已經(jīng)進(jìn)入司法階段,相關(guān)信息不便透露。”

陸金所人士未對(duì)平安國(guó)際商業(yè)保理是否涉及陜西金紫陽(yáng)集團(tuán)的債務(wù)黑洞、傳言中壞賬數(shù)據(jù)的真實(shí)性做正面回應(yīng),但其撇清與平安國(guó)際商業(yè)保理的關(guān)系稱(chēng),該公司是獨(dú)立的法人,即陸金所和平安國(guó)際商業(yè)保理是兩家獨(dú)立的公司。

但實(shí)際上,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)記者查詢(xún)企業(yè)信用信息顯示,陸金所與平安國(guó)際商業(yè)保理相互獨(dú)立的說(shuō)法并不確切。根據(jù)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),平安國(guó)際商業(yè)保理的企業(yè)法人即顯示為陸金所(上海陸家嘴[0.80% 資金 研報(bào)]國(guó)際金融資產(chǎn)交易市場(chǎng)股份有限公司)。

工商資料顯示,平安國(guó)際商業(yè)保理的注冊(cè)資金在今年2月5日由7000萬(wàn)元增至2億元,其經(jīng)營(yíng)范圍包括,以受讓?xiě)?yīng)收賬款的方式提供貿(mào)易融資;應(yīng)收賬款的收付結(jié)算、管理與催收;銷(xiāo)售分戶(分類(lèi))賬管理;與本公司業(yè)務(wù)相關(guān)的非商業(yè)性壞賬擔(dān)保;客戶資信調(diào)查與評(píng)估;相關(guān)咨詢(xún)服務(wù)。

3月12日,陸金所回應(yīng)了近日媒體的報(bào)道?;貞?yīng)全文稱(chēng):“我們注意到了近期有關(guān)媒體報(bào)道,據(jù)我們了解,平安國(guó)際商業(yè)保理(天津)有限公司確有一項(xiàng)應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)目前進(jìn)入相關(guān)法律程序,詳情不便透露。但是,該項(xiàng)目由第三方提供擔(dān)保,投資者權(quán)益完全不受影響,該項(xiàng)目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)。陸金所一直有較強(qiáng)的風(fēng)控體系和專(zhuān)業(yè)的流程管理,截至目前,未有陸金所用戶受到任何投資損失。”

接下來(lái),零壹財(cái)經(jīng)帶你全方位解讀商業(yè)保理的邏輯,此文閱后,陸金所保理壞賬事件的因果邏輯與風(fēng)險(xiǎn)偏重,看官立判!

一、保理業(yè)務(wù)有哪些?

保理釋義:

保理業(yè)務(wù)是賣(mài)方將其現(xiàn)在或?qū)?lái)的基于其與買(mǎi)方訂立的貨物銷(xiāo)售/服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商(提供保理服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)),由保理商向其提供資金融通、買(mǎi)方資信評(píng)估、銷(xiāo)售賬戶管理、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。它是商業(yè)貿(mào)易中以托收、賒賬方式結(jié)算貨款時(shí),賣(mài)方為了強(qiáng)化應(yīng)收賬款管理、增強(qiáng)流動(dòng)性而采用的一種委托第三者(保理商)管理應(yīng)收賬款的做法。

保理業(yè)務(wù)的類(lèi)型

國(guó)際保理業(yè)務(wù)

國(guó)際保理業(yè)務(wù)有兩種運(yùn)作模式:(1)單保理(2)雙保理。單保理是從字面理解是,單方面的保理,操作流程與基本保理類(lèi)似,其中的賣(mài)方是出口商,買(mǎi)方是進(jìn)口商。

國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)

國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)最基本的類(lèi)型包括有追索權(quán)保理、無(wú)追索權(quán)保理、公開(kāi)型保理、隱蔽型保理。在實(shí)操中,國(guó)內(nèi)雙保理和租賃保理也較為常見(jiàn)。

二、國(guó)內(nèi)保理業(yè)概況

(一)行業(yè)概況

國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)提供商有兩類(lèi):1)銀行;2)商業(yè)保理公司。銀行保理業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)膶?duì)接可能性不大,本節(jié)以商業(yè)保理為主進(jìn)行分析。

2012年6月商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于商業(yè)保理試點(diǎn)有關(guān)工作的通知》,同年12月商業(yè)保理試點(diǎn)在天津和上海同時(shí)啟動(dòng)。目前國(guó)內(nèi)商業(yè)保理試點(diǎn)地區(qū)有:深圳、天津、上海、江蘇、重慶、浙江、北京、廣東、吉林、山東、遼寧、河南。截至2013年12月31日,國(guó)內(nèi)商業(yè)保理公司有281家,全部企業(yè)的注冊(cè)資本超過(guò)290億元人民幣。

各個(gè)商業(yè)保理試點(diǎn)的規(guī)定有少許不同,最明顯的是注冊(cè)實(shí)收資本比例。深圳注冊(cè)商業(yè)保理公司的實(shí)收資本比例是10%,其它試點(diǎn)地區(qū)除了上海、吉林、江蘇,實(shí)收資本比例都是100%.

根據(jù)《中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)研究報(bào)告2013》顯示,截至2013年12月31日,全國(guó)共有注冊(cè)商業(yè)保理企業(yè)284家,僅僅2013年就注冊(cè)了200家,呈現(xiàn)井噴狀發(fā)展趨勢(shì),是2012年注冊(cè)數(shù)量的4.5倍。截至2013年年底,商業(yè)保理企業(yè)注冊(cè)資本金總額超過(guò)290億元人民幣,2013年全年的注冊(cè)資本總額就接近在此之前總和的10倍。在各試點(diǎn)地區(qū)的公司數(shù)量方面,截止2013年年底,注冊(cè)在深圳的商業(yè)保理公司達(dá)到100多家,超過(guò)國(guó)內(nèi)商業(yè)保理公司總數(shù)的1/3.

該報(bào)告同樣顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2013年全國(guó)商業(yè)保理業(yè)務(wù)總量為200億元人民幣以上(不包括第三方支付類(lèi)、電子商務(wù)類(lèi)及供應(yīng)鏈融資類(lèi)),與2012年相比增長(zhǎng)超過(guò)一倍。預(yù)計(jì)在未來(lái)的三到五年內(nèi),商業(yè)保理業(yè)務(wù)年保理營(yíng)業(yè)額將達(dá)到5000億元人民幣以上,商業(yè)保理業(yè)務(wù)量占國(guó)內(nèi)外貿(mào)易總額比例會(huì)穩(wěn)步提高。

國(guó)內(nèi)的商業(yè)保理公司又可以歸類(lèi)為兩種。一種是真正做保理融資業(yè)務(wù)的商業(yè)保理公司,另一種是為了特殊目的而注冊(cè)的商業(yè)保理公司,比如融資租賃公司注冊(cè)保理公司用來(lái)將風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)“出表”,或者是P2P平臺(tái)注冊(cè)的商業(yè)保理公司用來(lái)做流動(dòng)性支持或者充作SPV等。

(二)保理業(yè)務(wù)融資的成本與期限

不同的保理業(yè)務(wù)有不同的融資成本和期限。保理業(yè)務(wù)的期限一般不會(huì)超過(guò)6個(gè)月,只有少數(shù)業(yè)務(wù)期限會(huì)到一年。保理業(yè)務(wù)的融資成本因商業(yè)保理公司和保理業(yè)務(wù)而變化,一般保理業(yè)務(wù)的融資成本在年化9%-16%.

保理業(yè)務(wù)融資的來(lái)源是商業(yè)保理公司自身的資金,如果自身資金不足,商業(yè)保理公司的融資渠道以銀行為主。銀行短期借款基準(zhǔn)利率是6.5%.假設(shè)商業(yè)保理公司能夠以7%利率從銀行融資,商業(yè)保理公司的保理業(yè)務(wù)的毛利率大約為2%-9%,但是商業(yè)保理公司的業(yè)務(wù)周期短,資金利用率高并且保理業(yè)務(wù)還要收取手續(xù)費(fèi),所以收益遠(yuǎn)比2%-9%高。

(三)保理業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)

保理業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在與買(mǎi)方不付款,買(mǎi)方不付款的原因可以歸納為三點(diǎn):1)貿(mào)易糾紛;2)買(mǎi)方惡意欠款;3)買(mǎi)方無(wú)力還款。保理業(yè)務(wù)最忌諱貿(mào)易糾紛,貿(mào)易糾紛需要花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間處理。貿(mào)易糾紛的原因有貨物質(zhì)量不過(guò)關(guān),貨物延時(shí)送達(dá)等,這些糾紛讓買(mǎi)方有正當(dāng)理由拒絕付款。買(mǎi)方惡意欠款和買(mǎi)方無(wú)力還款這兩種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生主要是保理公司沒(méi)有做好買(mǎi)方的資信審核。后文會(huì)討論互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端如何評(píng)估保理資產(chǎn)。

三、保理資產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)膶?duì)接

(一)對(duì)接的可能性

在對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端之前,必須考慮保理資產(chǎn)投資的收益和流動(dòng)性。到目前為止,投資者投資保理資產(chǎn)的途徑(除開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端)有兩個(gè):1)信托;2)金交所;

不同行業(yè)的保理融資風(fēng)險(xiǎn)不同、期限不同,所以收益不同,但有可能達(dá)到10%左右的收益。從流動(dòng)性角度看,保理公司的應(yīng)收賬款一般都在一年以下,所以對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)也非常合適。

(二)法律問(wèn)題

從風(fēng)險(xiǎn)、收益、流動(dòng)性來(lái)看保理資產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端適合對(duì)接,但是為什么只有極少數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端銷(xiāo)售保理資產(chǎn)呢?原因是保理應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)在中國(guó)人民銀行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)進(jìn)行登記的,這就讓商業(yè)保理公司直接出售資產(chǎn)對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端產(chǎn)生了法律風(fēng)險(xiǎn)。

目前商業(yè)保理公司沒(méi)有統(tǒng)一的監(jiān)管辦法,各個(gè)試點(diǎn)地區(qū)對(duì)商業(yè)保理公司都有不同規(guī)定。以《天津市商業(yè)保理業(yè)試點(diǎn)管理辦法》為例,其中第十四條規(guī)定“商業(yè)保理公司應(yīng)當(dāng)在中國(guó)人民銀行征信中心的應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)辦理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記,將應(yīng)收賬款權(quán)屬狀態(tài)予以公示。”但在中國(guó)人民銀行征信中心對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記并不是強(qiáng)制要求,其它一些試點(diǎn)地區(qū)的管理辦法里就沒(méi)有對(duì)此做要求。

為了符合法律規(guī)定,商業(yè)保理公司可以采取以下三種方式對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái):1)由互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端公司設(shè)立一個(gè)資產(chǎn)管理公司作為保理公司避開(kāi)非法集資的方式,用來(lái)接手保理資產(chǎn)的收益權(quán);2)類(lèi)似某些P2P平臺(tái)的做法,將保理資產(chǎn)的收益權(quán)先轉(zhuǎn)讓給某個(gè)個(gè)人,再轉(zhuǎn)讓給互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端。3)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端設(shè)立一家商業(yè)保理公司來(lái)接受其它商業(yè)保理公司的資產(chǎn)收益權(quán)。

概括起來(lái),保理業(yè)務(wù)的風(fēng)控有三大核心點(diǎn):應(yīng)收賬款及基礎(chǔ)貿(mào)易真實(shí)性、保理業(yè)務(wù)資料有效性、債權(quán)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力。其中,第一條可以通過(guò)采購(gòu)合同、貿(mào)易單據(jù)、進(jìn)出庫(kù)記錄、付款回單等材料交叉驗(yàn)證基礎(chǔ)貿(mào)易的真實(shí)性;第二條可以通過(guò)過(guò)應(yīng)收賬款確認(rèn)單、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議、中登網(wǎng)登記記錄等資料的驗(yàn)真保障保理業(yè)務(wù)真實(shí)有效;第三條主要通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、負(fù)面信息調(diào)查以及實(shí)地盡職調(diào)研的方式來(lái)確認(rèn)債權(quán)、債務(wù)企業(yè)的融資需求、還款能力。

(三)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端的設(shè)計(jì)

互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端的大量投資者普遍難以識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度高,風(fēng)險(xiǎn)承受能力差,需要加入擔(dān)?;蛘弑kU(xiǎn)作為增信措施。但在加入這些增信措施后,投資者收益會(huì)降低,所以在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品端需要做一些創(chuàng)新性的處理。

以年化收益是12%的保理資產(chǎn)為例,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)與第三方支付共同收取1.5%的通道費(fèi),再減去2%擔(dān)保或者保險(xiǎn)費(fèi)用,投資者的收益為8.5%.這種收益更適合在銅板街、挖財(cái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端渠道發(fā)售。

銷(xiāo)售端還可以包裝此產(chǎn)品,比如說(shuō)預(yù)期收益率分為8%和9%,用戶投資在產(chǎn)品售賣(mài)結(jié)束那天以抽獎(jiǎng)的形式來(lái)確定預(yù)期收益率,抽獎(jiǎng)算法設(shè)定抽到8%和9%的概率為1:1即可,這樣既增強(qiáng)了投資者的參與感,又降低了預(yù)期收益率低的不良影響,這種方式在普通P2P平臺(tái)也可以嘗試。

四、保理資產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)對(duì)接分析

保理資產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)對(duì)接案例在2014年7月前還非常少,但是現(xiàn)在越來(lái)越多的保理公司開(kāi)始對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端,比較常見(jiàn)的對(duì)接模式示意圖如下:

圖中1~3步是保理業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)流程,已經(jīng)在上文詳細(xì)介紹過(guò)。第四步是保理公司通過(guò)該平臺(tái)直接轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款給投資者,投資者支付受讓?xiě)?yīng)收賬款對(duì)價(jià)。當(dāng)投資標(biāo)的到期后,不論貿(mào)易買(mǎi)方是否按時(shí)還款,保理公司溢價(jià)回購(gòu)轉(zhuǎn)讓給投資者的應(yīng)收賬款,投資者獲得收益。

五、小結(jié)

經(jīng)過(guò)以上所有的討論,可以得出結(jié)論:部分中高收益的保理資產(chǎn)適合對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)端的,平均看來(lái),其風(fēng)險(xiǎn)適中,收益適中,流動(dòng)性適中。尤其是今年來(lái)我國(guó)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì),在資產(chǎn)杠桿率的限制之下,大量保理公司將存在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓需求,保理資產(chǎn)有可能成為互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)闹匾Y產(chǎn)供給來(lái)源?;ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)公司可以根據(jù)自身需要尋找合適的保理資產(chǎn),但是其中仍存在一定的法律問(wèn)題,需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)慎重對(duì)待。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-07-22
陸金所被曝2.5億保理壞賬 保理究竟是什么?
3月11日,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道稱(chēng):有傳言稱(chēng)國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)陸金所,因旗下平安國(guó)際商業(yè)保理(天津)有限公司近4億元借款出現(xiàn)問(wèn)題而曝出數(shù)億元壞賬。其中與陜西金紫陽(yáng)集團(tuán)的2 5億借款已到期,平安國(guó)際方面不得不啟用資金池償還投資人本息。對(duì)此,陸金所人士強(qiáng)調(diào),陸金所成立至今投資者

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文