三星S10屏幕驚艷！華為卻拒絕回應(yīng)P30屏幕的真實信息？

回顧上月華為P30系列發(fā)布會上，官方對這款產(chǎn)品的各方面優(yōu)勢進行了透徹分析。但對于屏幕的介紹僅僅是簡單的OLED屏幕一筆帶過，而網(wǎng)上關(guān)于這個話題的爭論也是此起彼伏，網(wǎng)友們更是各抒己見，有認(rèn)為是京東方的OLED屏幕，還有認(rèn)為是LG的。甚至有網(wǎng)友選擇了直接去問華為官方客服，得到的答案是他們不知道。

雖然無法考證華為P30系列的屏幕供應(yīng)來源，但我們卻可以從目前已知的參數(shù)上一探究竟，這塊屏幕的素質(zhì)是否達(dá)到旗艦水準(zhǔn)。

像素排列方式對比：

在屏幕的像素排列方式當(dāng)中，最常見的排列方式就要數(shù)RGB排列，它將一個方形的像素一分為三，各顯示一種顏色，RGB(紅、綠、藍(lán))三色子像素尺寸相同，顯示固然更加細(xì)膩，但紅藍(lán)像素壽命相對更短，密度突破300像素會影響屏幕壽命。還有另一種排列方式，RGBDelta排列方式，這種排列方式與傳統(tǒng)RGB子像素數(shù)量相同，但每個像素只有兩個子像素。顯示分辨率為傳統(tǒng)RGB的2/3，等效像素數(shù)目比為72%，缺點是在顯示豎直文字時容易模糊。而華為P30系列屏幕的像素排列方式，與普通的RGB三色子像素排列相似又稍有不同，更像Delta排列的改版。不過從排列方式上可以發(fā)現(xiàn)，在文字顯示豎直筆畫時可以完美呈現(xiàn)，在橫排就可能出現(xiàn)模糊的情況。同時，次像素渲染與主動色彩管理沒優(yōu)化也導(dǎo)致了顯示效果不出色。

而三星GalaxyS10系列屏幕所采用的排列方式，則是通過將紅、藍(lán)像素各減少一半來以達(dá)到更高像素。綠像素完整，所以在橫向和豎向文字均可以完美顯示，此種排列方式容易出現(xiàn)彩邊情況，三星的做法是進一步提升分辨率來解決這一現(xiàn)象。三星GalaxyS10+的分辨率就達(dá)到了3040x1440(QuadHD+)。

屏幕亮度對比：

屏幕最高亮度將直接影響使用中的顯示效果，此前有媒體測試華為P30Pro的屏幕默認(rèn)最高亮度達(dá)到了499尼特，平均最高亮度為480尼特，雖然這一成績要好于市面上的多款機型。甚至在使用手電筒照射光線傳感器激發(fā)強光下最高亮度，平均最高亮度為657尼特。但與GalaxyS10顯示屏的峰值亮度可達(dá)1200尼特相比較，華為P30Pro的屏幕亮度似乎還有待提高。此外，GalaxyS10還實現(xiàn)了手機行業(yè)最佳對比度——2,000,000:1，獲得了VDE認(rèn)證。這意味著，其顯示屏上的黑色更深、白色更亮，實現(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的明暗對比度色和圖像成像質(zhì)量。即使在刺眼的陽光下，GalaxyS10顯示屏的亮度效果也十分出色。因此，用戶可以在戶外觀看更清晰的YouTube視頻，也可以在池邊輕松追劇。

色彩精準(zhǔn)度對比：

這也就是我們常說的色準(zhǔn)測試了。據(jù)DisplayMate數(shù)據(jù)顯示，GalaxyS10的色彩精準(zhǔn)度為0.4JNCD，因此顯示的內(nèi)容更逼真、顏色更精準(zhǔn)。通過軟件讓屏幕顯示48種特定顏色，顯示的顏色由儀器接收并于默認(rèn)信息進行比對，最終就得出了屏幕的測才準(zhǔn)確度。據(jù)DisplayMate數(shù)據(jù)顯示，GalaxyS10的色彩精準(zhǔn)度為0.4JNCD。而此前有機構(gòu)測試華為P30Pro的色彩精準(zhǔn)度平均值為2.31JNCD。事實上，JNCD作為一個色彩精準(zhǔn)度單位，越接近于零，說明色彩精準(zhǔn)度越高。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，能夠發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)顏色與實際顯示器上顏色之間的差異。GalaxyS10的色彩精準(zhǔn)度明顯優(yōu)于華為P30Pro。

不可否認(rèn)，僅從數(shù)據(jù)上的比較就判定一款屏幕的優(yōu)劣，還是有失偏頗。真正一款屏幕的好壞，或許還是消費者真正使用后，以眼睛的感受來評定的。而目前，使用過三星GalaxyS10系列的用戶，對其所搭載的超感官全視屏全部贊不絕口，獲得一致的輿論肯定，更有用戶感嘆該系列提供了三星迄今為止最優(yōu)質(zhì)的視覺體驗。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。