近些年,隨著短視頻應用的興起,以抖音為代表的各大短視頻平臺成為了當下炙手可熱的娛樂方式,越來越多人開始用短視頻記錄和分享自己的生活。加之手機鏡頭性能的不斷提升,視頻編輯軟件的使用越來越便捷,短視頻所呈現(xiàn)出的效果也愈發(fā)專業(yè)和多樣。
想用手機拍出優(yōu)秀的短視頻作品,除了熟練的拍攝和后期處理技巧之外,輔助拍攝的器材也是必不可少的。手持穩(wěn)定器是眾多拍攝輔助器材中門檻較低的一種,因其易于上手、便于攜帶、功能多樣逐漸成為眾多手機短視頻制作者的寵兒。目前市面上的手持穩(wěn)定器品牌繁多,價格和功能也各有不同。此次,測評君特選擇了三款比較熱門、口碑也較好的手持穩(wěn)定器——大疆osmo mobile 2、百諾手機攝影家 P1、智云smooth4,通過圖文的形式進行一次全面的產品評測,希望對想要入手的朋友們有所幫助。
1.好產品,始于顏值
首先拿到三款產品以后,先對比下未拆封的外包裝:
從設計感上來說,大疆osmo mobile 2沿襲了大疆家族一貫的簡約風格,看起來中規(guī)中矩。百諾手機攝影家 P1則是秉承了品牌一貫的歐美風格,雖然小巧,卻富有活力。智云smooth4的外盒設計的內容和元素過多,反而感覺有點降低了品牌的格調。
外包裝大小方面,智云smooth 4由于有送三腳架,包裝盒是最大的,大疆osmo mobile 2的次之,百諾手機攝影家 P1最小。
市場售價方面,大疆osmo mobile 2目前只有灰色這一款,官方售價899元,智云smooth4有黑色和白色兩款,黑色售價699元,白色要比黑色貴100元,也就是799元,百諾手機攝影家 P1則是有碳灰、軍綠、和玫瑰金三款,且售價都是799元。
產品開盒后,如下圖:
手機攝影家 P1內盒
智云smooth4內盒
大疆osmo mobile 2
百諾有個獨立配件包裝,所包含的物品如下:
百諾手機攝影家 P1配件及說明書
百諾很貼心的為手持穩(wěn)定器提供了一個便攜的小口袋,方便收納,即便放在包里,也可以對包內的物品形成一個保護。
可折疊的異形三軸結構,讓手機攝影家 P1可以輕松被收納進這個僅比iPhone xr大一圈的袋子里,不得不說是一個非常有創(chuàng)意的設計,通常在戶外旅行時,穩(wěn)定器都只能放在背包里,非常占地方。百諾手機攝影家 P1口袋式便攜設計,很新穎很時尚。
智云smooth4的配件
智云比其他兩款產品多送了一個三腳架,也是非常實用的工具,能用于拍延時攝影以及全景照片。
相比之下,大疆osmo mobile 2的配件就比較簡陋了,除了一根充電線,就是說明書以及保修卡,再無其他。
接下來,將3款產品單獨拿出來和iphone xr放在一起,比較一下大小:
大小對比(右邊白色區(qū)域為標準A4紙張)
大小如上圖,一目了然。接著,測評君分別對三款產品進行了稱重:
可以看到,重量基本和外觀大小保持了一致,由輕到重依次是:百諾手機攝影家 P1、大疆osmo mobile 2、智云smooth4。承重是手持穩(wěn)定器的重要參數(shù)之一,通常來說,手持穩(wěn)定器的重量和其承重是有關的。這里分別將三款產品官網的數(shù)據進行了一個對比:
這項對比中,百諾手機攝影家 P1的表現(xiàn)比較出彩。在自身重量最輕的情況下,依靠結構性的獨特設計,承重卻是三款中最大的。為了讓數(shù)據更具直觀性,測評君決定直接用手機來呈現(xiàn)。
首先對iPhone xr裸機的重量進行了測試:
可以看到,iPhonexr裸機的總重量是:201g,三款穩(wěn)定器都能滿足。但是,如果加上一個手機殼,總重量就變成了227g,此時就已經超出智云smooth4的官方最大承重了,這就意味著使用過程中穩(wěn)定性和耗電量會受到極大的影響。而很多發(fā)燒友在拍攝的過程中,還會使用外接鏡頭,也會增加額外的重量。
測評君找了個廣角鏡頭進行稱重,可以看到,外接鏡頭的重量是31g,加上支架,是60g,所以,如果需要使用iPhone xr(帶殼)+外接鏡頭的話,總重量就是:287g。
目前來說,只有百諾手機攝影家 P1能夠毫無壓力的滿足。而大疆osmo mobile 2則可以滿足大多數(shù)情況下手機+手機殼的使用,至于智云smooth4,如果你用的是6.5英寸及以上的大屏手機,恐怕只能裸機使用了。
接下來對比下三款穩(wěn)定器的外觀:
正面對比圖
智云smooth 4對比其他兩款,最大的不同是移除了搖桿,同時側面有一個很大的變焦齒輪。測評君猜想這是由于智云這一代主打的是其變焦功能,實際上阻尼感也相當不錯,而至于移除搖桿到底是方便了操作還是起到了反效果,網上有很多爭論,測評君認為這要視每個人的操作習慣而定,不可一概而論。大疆osmo mobile 2和百諾手機攝影家 P1類似,通過變焦滑桿控制變焦,通過搖桿控制手持轉向,不同之處在于百諾手機攝影家 P1采用了異形三軸結構,上半部分看起來和其他兩款不太一樣,除了前文提到的可折疊方便收納外,這個結構還有一些其他的妙用,后面測評君會做詳細解析。
顏值和部分參數(shù)的對比暫時告一段落,接下來,正式進入功能測評環(huán)節(jié)。
2.功能綜合對比,百諾手機攝影家 P1表現(xiàn)驚艷
一方面,手持穩(wěn)定器的安裝都分為“安裝固定”和“調節(jié)平衡”兩個步驟。“調節(jié)平衡”一方面是為了更好的拍攝效果,另一方面,手持穩(wěn)定器不平衡時電機會消耗更大的電量,同時用于增穩(wěn)的扭力也會變小。
大疆osmo mobile 2,把手機安裝上去后,未調平衡時,如下圖所示:
按照說明書上的指示,首先,需要通過調節(jié)支架位置將手機調到這個平衡位置:
然后,再通過調整左右平衡,讓手機穩(wěn)定在這個位置:
智云的也是類似的操作:
當測評君打開手機攝影家 P1的說明書,驚訝的發(fā)現(xiàn),居然沒有調節(jié)平衡的環(huán)節(jié)?!去官網查詢相關信息后,看到官網介紹說百諾手機攝影家 P1無需繁雜平衡調節(jié),即夾即用,口氣不小,不知能力如何,廢話不多說,直接上手機。
在手機未安裝APP,且穩(wěn)定器處于關機的狀態(tài)下,將手機大約中部位置夾在穩(wěn)定器上,呈現(xiàn)這種狀態(tài):
開機后,不執(zhí)行任何操作,只見穩(wěn)定器的穩(wěn)定軸自動轉動起來,最終停在了這個位置:
(綠色的燈亮表示已開機)
基本上完全自動地實現(xiàn)了平衡調節(jié),按照說明書的指示,此時已經可以通過搖桿調節(jié)手機朝向,以及實現(xiàn)橫豎屏的切換。這個功能對于新手來說十分的友好,降低使用的繁瑣度,極大提升了用戶的體驗。在戶外進行拍攝時,美景往往是一縱即逝的,這個時候如果你拿出穩(wěn)定器,還需要花幾分鐘來配平,無疑是非常尷尬的,所以,在安裝上手這一項上,測評君認為百諾手機攝影家 P1的設計確實要更為人性化。
接下來,測試一下日常用的比較多的橫豎屏切換功能,大疆osmo mobile 2和智云smooth4的橫豎屏調節(jié),需要通過背部的支架鎖緊旋鈕調節(jié),如下圖所示:
當你需要把手機從橫屏調節(jié)到豎屏時,首先要關閉穩(wěn)定器電源,然后松開這個鎖緊按鈕,然后把手機旋轉到豎屏,再打開電源,重復上述調平衡過程,然后再將手機和穩(wěn)定器連接。可謂是非常繁瑣,雖然在拍攝時,大疆osmo mobile 2可以通過向左或向右旋轉90度來進入豎排模式,但是該模式不支持智能跟隨,而且手臂位置變化的話又會變回橫拍模式,智云smooth4在進行豎排時,甚至有時會卡在某個角度不動了,可以說體驗非常糟糕。
在此項功能上,百諾手機攝影家 P1再次脫穎而出,通過單擊手握把上方的M鍵,百諾手機攝影家 P1可以實現(xiàn)快速橫豎屏的切換,測評君之前曾質疑百諾手機攝影家 P1在電商營銷長圖中介紹的 “一鍵橫豎屏”功能,如今被啪啪打臉了。
由于大多數(shù)廠家的穩(wěn)定器對于女生來說上手真的太難了,導致很多女性用戶還是更傾向于使用自拍桿。百諾手機攝影家 P1的在用戶體驗方面的諸多改進,無疑將穩(wěn)定器與女性用戶的距離,拉近了一大步。
接下來是實拍測試,在戶外同一路段,統(tǒng)一用1080p分辨率,采用相似的步伐速度進行了拍攝。對比發(fā)現(xiàn)并無太大異處。由此可見,在常規(guī)拍攝穩(wěn)定性方面,三款產品是同一水平的,至少是沒有明顯的差距。
接下來,測試一下三款產品的智能追蹤功能。
首先測試大疆osmo mobile 2的表現(xiàn),在APP中,開啟這個功能后,需要在屏幕上對準物體畫個框:
隨后在圍著物體轉圈時,出現(xiàn)了以下情況:
對焦框莫名其妙地丟失了,而且就算重新把畫面靠到力物體比較近的地方,大疆osmo mobile2也沒能再找回焦點。
接下來再來試試智云smooth 4,與大疆osmo mobile 2不同的是,智云smooth4的鎖定框從一開始就出現(xiàn)了非常不穩(wěn)定的抖動,大小也不斷變換:
當嘗試移動視角的時候,尷尬的情況出現(xiàn)了,智云的轉軸開始出現(xiàn)不規(guī)則且劇烈的抖動,最終卡死在如圖的位置:
后來經過多次嘗試,發(fā)現(xiàn)卡死的情況出現(xiàn)次數(shù)并不是太頻繁,但是對焦框抖動的情況,依然非常明顯。
最后,再看看百諾手機攝影家 P1:
在選定了對焦對象后,開始移動鏡頭,當逐漸加快速度時,出現(xiàn)了以下情況:
對焦框開始偏離物體的中心,但好在仍然在離物體不遠的地方,沒有完全偏出,多次測試結果也基本都是這樣。之后測評君把三款產品分別帶到了戶外進行了行人鎖定測試,三款產品的表現(xiàn)都不太理想,尤其是在戶外光線不足,且顏色干擾較多的情況下。
所以在智能追蹤這個環(huán)節(jié),測評君認為,三款產品都還有不小的進步空間,其中百諾手機攝影家 P1表現(xiàn)相對比較穩(wěn)定,大疆osmo mobile 2次之,智云smooth4最差。
接下來是在拍攝vlog時經常用到的延時功能。經過測試,三款產品在動態(tài)延時方面成片的效果差別不大,主要不同在于各家的APP操作上。但是智云smooth4在拍攝過程中有時會有明顯的停頓,一開始測試君以為只是APP偶然的卡頓,但實際仔細觀察成片后發(fā)現(xiàn),卡頓的效果,在成片中會有明顯的體現(xiàn):
所以很遺憾,細節(jié)的差距讓測評君對智云smooth4的印象又減了一分。
智云smooth4號稱“為手機攝影而生”,為此在宣傳上重點突出了“希區(qū)柯克變焦”的功能。何為希區(qū)柯克變焦功能呢?簡單來說,就是將推軌鏡頭(Dolly)搭配上變焦鏡頭(Zoom),從而制造出被拍的主體與背景之間的距離改變,而主體本身大小不會改變的視覺效果,因此又被稱為“滑動變焦”(Dolly zoom)。在電影《迷魂記》中,希區(qū)柯克導演第一次運用了這種手法:
這類鏡頭的拍攝,需要滿足兩個條件:
1.拍攝場景有縱深感,且近景和遠景要有對比。
2.拍攝設備支持勻速變焦,或者說,拍攝者能夠通過自己的操作達到勻速變焦。
因此,從理論上來說,三款產品都是支持“滑動變焦”的。
在智云smooth4 app中,找到“希區(qū)柯克式變焦”功能后,需要設置開始的焦距和結束的焦距以及變焦的時間:
之后,測評君通過控制自身行走的速度并進行拍攝,就可以實現(xiàn)如希區(qū)柯克變焦效果,不過對于新手來說,需要一定的練習才能熟練掌握。
大疆osmo mobile 2和百諾手機攝影家 P1的操作則要復雜一些,因為app本身并沒有自帶勻速變焦功能,所以需要在移動的過程中,手動進行變焦,并盡量控制速度,才能拍出類似的效果,而由于這二者的變焦滑桿都比較短,所以在實際操作中,是比較難控制變焦速度的。
所以在這一項上,智云smooth4確實領先了同行。但是,通過前文的分析可以看出,這個功能的實現(xiàn)難度并不在于硬件層面,而是需要廠家把勻速變焦的功能寫入app中,所以,大疆osmo mobile 2和百諾手機攝影家 P1未來也許會跟進開發(fā)類似功能。
在抖音等短視頻上,經常會看到一閃而過的快速移動鏡頭,這類鏡頭對穩(wěn)定器電機的跟隨速度提出了挑戰(zhàn),三款產品都針對快速鏡頭開發(fā)了對應的專業(yè)模式,大疆osmo mobile 2稱之為“運動模式”,智云smooth4稱為“瘋狗模式”,百諾手機攝影家 P1則稱為“風影模式”。
在大疆osmo mobile 2上,需要在app中切換成“運動模式”然后開始拍攝快速鏡頭:
而在智云smooth4和手機攝影家 P1則可以通過按鍵實現(xiàn)一鍵切換:
由于在實際使用中,有些好鏡頭是一閃即逝的,這個時候再去app里切換模式可能已經來不及了,所以,在“快速鏡頭拍攝”這一項上,智云smooth4和百諾手機攝影家 P1的體驗要更好一些。
戶外拍攝時,采音的重要性不言而喻。眾所周知,戶外的環(huán)境經常是充滿雜音的,對于vlog博主和主播們來說,收音的質量非常重要,因此,外接麥克風通常是不可或缺的。但是三款產品中,只有百諾手機攝影家 P1支持外接麥克風,在手機攝影家 P1機身上可以看到這個3.5mm的外接麥克風插孔。
不得不說,百諾這個設計十分重要,因為對于像測試君這樣的vlog視頻制作者來說,外接麥克風真的非常重要,好的采音可以在后期免去相當多的工作量。而如果你剛好是從事記者行業(yè)或者主播行業(yè),那有無外接麥克風,工作起來就更是天差地別了。我們由衷希望其他廠家也能夠早日跟進這個功能。
在拍攝視頻時,手機電量消耗是非常快的,如何提升拍攝的續(xù)航時間,也是穩(wěn)定器必須要面對的問題。本次測評的三款穩(wěn)定器都支持給手機供電,但在實際使用中,智云smooth4的充電線接口是micro USB的,而產品配件里,并沒有配套的充電線,這意味著你如果要給手機充電的話,還需要單獨去購買一根對應的micro UBS充電線,這簡直匪夷所思。此外,在拍攝時大疆osmo mobile 2和智云smooth4的充電口經常被遮擋,這也導致充電功能形同雞肋:
而百諾由于其采用了獨特的異形三軸架構,則很少出現(xiàn)這種情況:
此外,百諾手機攝影家 P1也是三款中唯一支持無線充電的,這個設計可以說徹底解決了充電口遮擋的問題。
不難看出,百諾在解決拍攝過程中的手機續(xù)航問題上,確實花了不少心思,這一點,從配件送的充電線以及本身長達24小時續(xù)航也可以體現(xiàn)出來(大疆osmo mobile 2的續(xù)航為時間15小時,智云smooth4為12小時)。
3.APP對比,智云的用戶體驗不盡人意
測評君個人覺得三款產品app有必要單獨說明下使用后的體驗,供大家的參考。
大疆作為世界知名大廠,在osmo1代被廣泛吐槽app使用體驗后,確實下了功夫升級軟件使用細節(jié),不過美中不足的是安卓端仍有些功能尚不支持,比如慢動作,而且從APP界面切出去,再切回來時,有時會需要重新連接,除此之外,DJI GO大多數(shù)時候的表現(xiàn)都很順滑,APP自帶的編輯器和“天空之城”視頻社區(qū)也非常實用。智云的ZY Play則要遜色不少,除了上文提到的拍攝全景照片時經常莫名卡頓之外,安卓端app的使用體驗實在是難以恭維,之前測試中曾嘗試使用小米5,結果發(fā)現(xiàn)根本無法連接上APP,然而在說明書中支持機型里,明確寫了支持小米5,測評君上網一查,發(fā)現(xiàn)智云的安卓版本app槽點滿滿,大部分安卓用戶均表示使用過程中曾出現(xiàn)問題,所以如果你是非蘋果用戶的話,建議謹慎購買。百諾的APP BENRO在大多數(shù)情況下表現(xiàn)的都還算穩(wěn)定,菜單圖形化也是三款APP中做的最好的,不過UI仍有提升空間。
偶爾會出現(xiàn)APP和手機連接緩慢的情況,客服人員回復道:這個時候只要在系統(tǒng)藍牙設備里刪掉百諾手機攝影家 P1再重新連接就好了。此外,視頻編輯功能和社區(qū)模塊尚未添加,希望未來能夠改善。
4.測評總結
經過一系列環(huán)節(jié)的測評,最后,測評君將三款產品的測評心得概括如下:
智云smooth4純黑的外形和剛硬的線條看起來最酷,握持感也不錯,但實際使用起來太重,長時間拿著很累,而且APP的使用體驗實在是有點不盡如人意,甚至讓新手失去了嘗試“希區(qū)柯克變焦”這類酷炫功能的欲望。
大疆osmo mobile2外形尚可,但是手柄部位手感非常粗糲,有點像磨砂的感覺,不知道是不是為了防滑特意設計的,此外,由于材質的原因也比較容易沾灰。按鍵是三款中最少的,因此看起來似乎比較好上手,但實際很多操作還是要在APP中進行的,所以對于新手來說還是要花費一定的學習成本。橫豎屏的切換不太方便,希望能改進。
百諾手機攝影家 P1在三款中是最為輕便易攜的,手感也很舒服,橫豎屏切換簡單,不用調平衡,因此很受新手的歡迎。續(xù)航時間最長,而且支持無線充電,能外接麥克風,方便收音。APP的上手是三者中最快的,但缺點也在于此,相對于DJI GO和ZY Play,BENRO有點太過樸實,如果未來能加入視頻編輯器和優(yōu)質手機攝影內容推薦就更好了。
所以,綜合考慮以上所有因素,如果你是一位網紅主播、記者或者vlog拍攝愛好者,對采音效果有較高要求,同時希望買一臺性能穩(wěn)定、容易上手且便于攜帶、續(xù)航優(yōu)秀的手機穩(wěn)定器,那百諾手機攝影家 P1將是最佳選擇;而如果你特別注重變焦效果,對各類特效都非常具有鉆研精神,同時只用蘋果手機進行拍攝的話,可以考慮智云smooth4;最后,如果你對于APP軟件剪輯功能要求很高,同時又不差錢,或者是大疆粉的話,那就直接入手osmo mobile 2吧。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結束,小馬智行引領千臺車隊新篇章
- 微軟反壟斷風暴:Office捆綁銷售引質疑,云服務策略遭調查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價風暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應對,全力加速生產運回本土
- 微軟新目標:用1000億美元打造實用通用AI,未來可期但需謹慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預測:未來三年內,生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財務調整非合并,業(yè)務不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團開發(fā)者服務限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設提速,50%增長背后的高速服務區(qū)充電新篇章
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。