在12月16日,安兔兔正式公布驍龍865跑分,其以56萬分躍居榜首,與前不久發(fā)布的MediaTek天璣1000同為突破50萬的旗艦芯片,二者必然免不了被一番比較。
在跑分上,據(jù)了解驍龍865的單核更適于跑出高分,其主要在CPU及GPU方面架構(gòu)不同,在同時采用臺積電7nm制程情況下,天璣1000采用四大四小的方案,注重整體的性能均衡,而驍龍865則采用與上代一樣的“1+3+4”的三叢集結(jié)構(gòu),更注重單核性能,以更高的能耗代價換取主頻提高后相對更好的單核性能與跑分。在大眾消費者的日常使用情況下,兩款旗艦級芯片性能應(yīng)無太大差別。
而在GPU的比分對比中,驍龍865的領(lǐng)先分數(shù)與CPU方面基本一致,但相比于上一代的Adreno 640,實際提升幅度并不算太大,屬于中規(guī)中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9卻比上代提升了達30%,所以二者在GPU方面強弱還需要看后續(xù)實機體驗為準(zhǔn)。
天璣1000與驍龍865這兩款旗艦級芯片最大的區(qū)別,其實還在于大家討論頗多的基帶方案。天璣1000采用的是集成5G基帶方案,而驍龍865則采用外掛基帶的方案。在實際體驗中,集成5G基帶后的天璣1000能夠提供給用戶更高更好的續(xù)航能力與網(wǎng)絡(luò)信號。而驍龍865的外掛基帶可以支持毫米波,可謂全球通用,但中國大陸地區(qū)的三大運營商頻段近兩年均為Sub-6GHz頻段,顯然高通此舉是為了支持更適用于美國市場的毫米波而徒增40美金,且外掛了基帶,可謂完全忽略了消費者體驗,網(wǎng)友無不擔(dān)心865捆綁基帶的耗電與發(fā)熱問題。驍龍865的能耗目前已成為其最為詬病的話題。
對比下來,天璣1000和驍龍865各有勝負,但毫無疑問,在未來一段時間內(nèi),5G旗艦級芯片市場基本處于這兩款芯片互相對峙的狀態(tài),最重要選擇誰,還是要看消費者的具體需求。
- 特斯拉Model Y新版預(yù)售，iPhone 18 Pro系列升級，汽車界與科技界碰撞新火花
- 小鵬汽車何小鵬回應(yīng)特斯拉 Model Y 撞臉風(fēng)波：設(shè)計碰撞，靈感碰撞，究竟誰更勝一籌？
- 日本車商2024年新車銷量下滑，本田跌至近10年最低位，中國市場面臨挑戰(zhàn)？
- 英偉達批評美政府AI芯片出口限制：限制不利己，全球轉(zhuǎn)向替代技術(shù)之風(fēng)
- 特斯拉煥新Model Y難敵華為問界R7，智能科技誰領(lǐng)風(fēng)騷？
- 開源巨頭聯(lián)手打造Chromium聯(lián)盟，推動Linux生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展
- 曹德旺巨資辦校，福耀科技大學(xué)引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)向，培養(yǎng)未來之星
- 愛馳汽車陷股權(quán)凍結(jié)風(fēng)波，能否順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)引關(guān)注
- 小鵬汽車CEO何小鵬：雷軍不僅直言不諱，還勸我多做營銷，不失為良師益友
- 馬斯克大膽計劃：未來十年內(nèi)特斯拉機器人產(chǎn)能提升10倍，300億機器人將顛覆各行各業(yè)
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
