瘋狂綁架輿論究竟意欲何為 神舟這波操作有點(diǎn)迷

神舟電腦官方微博突然發(fā)聲明,狀告京東拖欠貨款,讓無數(shù)因?yàn)橐咔樵诩冶锪诵∫粋€(gè)月的人立馬興奮了起來,畢竟大家好久沒有吃瓜,都快忘了自己吃瓜群眾的身份。

神舟前腳發(fā)完聲明,說京東拖欠貨款,京東后腳就回應(yīng)稱,神舟缺乏契約精神,這一來一回,完全符合吃瓜群眾喜歡的節(jié)奏,很多人吃瓜不過癮,也紛紛下場表達(dá)自己的觀點(diǎn),其中就有不少人說,感覺神舟是在這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)碰瓷京東,其背后究竟是要錢還是有其他的目的,還真是看不清。

網(wǎng)友“小凡帥哥”調(diào)侃說:我以為….是神舟飛船那個(gè)神舟,還想著京東夠厲害啊神舟的貨款都欠,又轉(zhuǎn)頭一想,京東為什么會(huì)欠神舟的錢,他倆能有什么業(yè)務(wù)往來?想多了

還有網(wǎng)友根據(jù)雙方的聲明,腦補(bǔ)了故事情節(jié),仿佛參與了整件事情一樣:

“神舟:你有本事壓貨款,你有本事結(jié)款啊!

京東:你說到?jīng)]做到,咱們得一步步按照合同走。

神舟:我不吃我不喝,我就要錢。欠債還錢,天經(jīng)地義!“

有網(wǎng)友尷尬的表示,第一次聽說“神舟”這個(gè)品牌…除了調(diào)侃以外,還有不少網(wǎng)友提出了自己理性的思考,質(zhì)疑神舟發(fā)布聲明的初衷。

網(wǎng)友“supermaysupersay”發(fā)微博稱“吃瓜群眾,只是有點(diǎn)兒不明白債務(wù)問題為什么不找發(fā)物以及財(cái)務(wù)科解決,要發(fā)到微博上呢?難道要借助輿論的力量?”另一位網(wǎng)友“這是一顆魚丸”也諷刺神舟“吃不下就不要往自己碗里盛那么多,眼大肚子小…被現(xiàn)金流逼急眼了,法理上不占理試圖糊弄網(wǎng)民用輿論來壓人”。

而從更多網(wǎng)絡(luò)評論來看,5毛黨、水軍評論痕跡明顯,甚至通過惡意詆毀,引導(dǎo)話題故意抹黑,有一說一欠債還錢確實(shí)天經(jīng)地義,既然已經(jīng)訴諸法律途徑解決,就應(yīng)該相信司法制度,相信法院會(huì)給出公正的裁決,而不是通過輿論手段博取眼球,煽動(dòng)群眾,浪費(fèi)公眾資源,可觀神舟目的并不是僅僅催要貨款這么簡單。

神舟這波操作實(shí)在是謎,可能真的是想6上天吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。