被逼離任的 Hyperloop One 聯(lián)合創(chuàng)始人發(fā)起訴訟 控告管理層濫用資金

極客網(wǎng)7月13日消息,據(jù)外媒CNBC報(bào)道,超級(jí)環(huán)道高鐵開發(fā)公司Hyperloop One日前被曝出爆炸性官司。近期離職的Hyperloop One 聯(lián)合創(chuàng)始人布羅根·班布羅根(Brogan BamBrogan)提出了針對(duì)公司前法務(wù)負(fù)責(zé)人艾弗辛·皮謝瓦(Afshin Pishevar)的禁令,并對(duì)艾弗辛·皮謝瓦及其兄弟、Hyperloop One 的另一名聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾文·皮謝瓦(Shervin Pishevar)提起訴訟。指控包括濫用資金、違背信托義務(wù)、中飽私囊以及用公款約會(huì)下屬等。

Hyperloop One 基于伊隆·馬斯克(Elon Musk)提出的 Hyperloop 超級(jí)高鐵概念,目標(biāo)是通過真空軌道實(shí)現(xiàn)時(shí)速 700 英里(約合 1126 公里)的行駛速度。到目前為止,該公司已融資 9200 萬美元,其中很大一部分來自皮謝瓦的風(fēng)投公司 Sherpa Capital,謝爾文·皮謝瓦是公司董事長,他與班布羅根共同創(chuàng)立了該公司。

然而,上周班布羅根突然從公司離職,而沒有做出任何解釋。約什·吉格爾(Josh Giegel)成為了 新的聯(lián)合創(chuàng)始人及首席技術(shù)官。艾弗辛·皮謝瓦隨后也離職。 Recode 首先報(bào)道 了后者的離職,并指出助理總法律顧問戴維·彭德加斯特(David Pendergast)也同一時(shí)間離職。

法庭文件稱,艾弗辛·皮謝瓦對(duì)班布羅根發(fā)出了人身威脅。來自監(jiān)控?cái)z像頭的畫面顯示,在班布羅根與謝爾文·皮謝瓦就前往俄羅斯之旅發(fā)生爭論之后,艾弗辛·皮謝瓦將一根絞索放在了班布羅根的座位上。今年 6 月,Hyeperloop One 宣布 與俄羅斯政府合作 ,在莫斯科開發(fā)交通系統(tǒng)。

在 TechCrunch 首次試圖取得聯(lián)系時(shí),Hyperloop One 和班布羅根雙方都沒有對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論。不過,Hyperloop One 隨后給予了回應(yīng)。

消息人士表示,過去一段時(shí)間,Hyperloop One 高層之間的關(guān)系很緊張。法庭文件顯示,班布羅根是被迫辭去了他的職位。

在Twitter 上,有名為約哈納·布延(Johana Bhuiyan)的用戶發(fā)布消息稱:「這里是訴訟中的一些照片。第一張是艾弗辛·皮謝瓦拿著絞索,第二張是布羅根拿著絞索?!?/p>

在 6 月中旬的事件發(fā)生后,班布羅根申請(qǐng)了針對(duì)艾弗辛·皮謝瓦的臨時(shí)禁令,并提交了 4 份法庭文件,包括臨時(shí)禁令,以及民事騷擾禁令。 BuzzFeed 首先報(bào)道了這一消息。關(guān)于禁令的聽證將于周四在洛杉磯郡高級(jí)法院舉行。

Hyperloop 的技術(shù)也引發(fā)了各種質(zhì)疑,不過充足的資金和強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)給該公司帶來了可信度。然而近期的訴訟指稱,Hyperloop One 的技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可能并不像外界想象中一樣。

這一訴訟將謝爾文·皮謝瓦、艾弗辛·皮謝瓦、投資人喬伊·朗斯戴爾(Joe Lonsdale)、CEO 羅伯特·洛依德(Robert Lloyd)和 Hyperloop One 公司列為被告。訴訟稱,由班布羅根和其他員工,包括納特·索爾(Knut Sauer)博士、彭德加斯特,以及威廉·穆爾霍蘭(William Mulholland)協(xié)助開發(fā)的技術(shù)正在被「錯(cuò)誤的管理,以及試圖控制公司的風(fēng)險(xiǎn)投資人的貪婪所扼殺」。

在此基礎(chǔ)上,訴訟還表示,多名員工曾向謝爾文·皮謝瓦抱怨公司的技術(shù)問題,但都被視而不見。此外,被告方違反了相關(guān)的勞動(dòng)法,利用公司資源去幫助自己的感情生活、個(gè)人品牌,為個(gè)人謀利。

訴訟的一部分直指謝爾文·皮謝瓦,指控他與公司的公關(guān)供應(yīng)商約會(huì),并將她的月薪從 1.5 萬美元上調(diào)至 4 萬美元。

起訴書中顯示:「將Hyperloop 概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的專家,即完成出色工作,親手開發(fā)??出硬件產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì),被系統(tǒng)性地邊緣化。不理解技術(shù),也沒有花時(shí)間去理解技術(shù)的『有錢人』試圖將公司變成市場驅(qū)動(dòng)型企業(yè),而非工程驅(qū)動(dòng)型企業(yè)?!?/p>

Hyperloop One 在聲明中表示:「Hyperloop One 前員工今天的訴訟是不幸的,充滿妄想的。這些員工試圖發(fā)動(dòng)『政變』,但未能成功。他們知道,公司注意到了他們的行動(dòng),而這起訴訟是他們先發(fā)制人的攻擊。這些指控完全缺乏依據(jù),將遭到我們迅速、強(qiáng)有??力的法律反擊。」

更新:原告方代理律師賈斯汀·伯格(Justin Berger)周二對(duì) Hyperloop One 的聲明做出回應(yīng),稱這「更多的是花言巧語,缺乏事實(shí)依據(jù)?!?/p>

伯格表示:「公司的說法罔顧事實(shí)以及事件的發(fā)展,起訴書中已對(duì)此做出詳細(xì)說明。5 月份,原告和其他7 名高層員工曾私下接觸被告,提出合理的建議,試圖讓公司重回正軌。他們?cè)獾搅藬骋獾膶?duì)待,包括法律上的威脅以及絞索。被告違反了加州法律,并應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)?!?/p>

關(guān)于這起訴訟的法庭文件:

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-07-13
被逼離任的 Hyperloop One 聯(lián)合創(chuàng)始人發(fā)起訴訟 控告管理層濫用資金
極客網(wǎng)7月13日消息,據(jù)外媒CNBC報(bào)道,超級(jí)環(huán)道高鐵開發(fā)公司Hyperloop One日前被曝出爆炸性官司。近期離職的Hyperloop One 聯(lián)合創(chuàng)始人布羅根·班布羅根(Brogan BamBrogan)提出了針對(duì)公司前法務(wù)負(fù)責(zé)人艾弗辛·皮謝瓦(Afshin Pishevar)的禁令。

長按掃碼 閱讀全文