國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)困局

今年2月份，工業(yè)和信息化部電信研究院完成了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)白皮書(shū)》（2013）并于3月份正式對(duì)外公布。一經(jīng)公布后，這份年度《白皮書(shū)》在國(guó)內(nèi)外著實(shí)產(chǎn)生了巨大的影響，不過(guò)，《白皮書(shū)》持有的立場(chǎng)和觀點(diǎn)還并未在中國(guó)政府政策層面產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，《白皮書(shū)》中提到的一些立場(chǎng)和觀點(diǎn)甚至在業(yè)內(nèi)也不怎么被認(rèn)同。

《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》在《白皮書(shū)》公開(kāi)后發(fā)表了一篇題為《國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)突圍“抱團(tuán)”發(fā)展是硬道理》的報(bào)道，認(rèn)為“研發(fā)我國(guó)自己的手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)被提到國(guó)家層面”.但記者在采訪過(guò)程中得到的消息是，《白皮書(shū)》“背后”恰恰是一次針對(duì)國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“攢項(xiàng)目”運(yùn)作的失敗。2012年下半年，工信部曾召集包括電信運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司、電信設(shè)備和終端制造商在內(nèi)的國(guó)內(nèi)8家企業(yè)研討組成的“八國(guó)聯(lián)軍”,討論共同研發(fā)國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)的可行性--在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的至高點(diǎn)上，是否應(yīng)該有一支國(guó)家級(jí)的隊(duì)伍由國(guó)家財(cái)政支持。

早在2011年9月，中國(guó)工程院院士劉韻潔就呼吁“只有集舉國(guó)之力，由政府和運(yùn)營(yíng)商來(lái)主導(dǎo)一套自主智能終端操作系統(tǒng)，才有可能取得成功”.其實(shí)，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通早在2008年底就啟動(dòng)與承擔(dān)了核高基國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)中的相關(guān)項(xiàng)目課題。很多軟件業(yè)人士曾一度認(rèn)為，有中國(guó)移動(dòng)這樣的世界級(jí)大公司承擔(dān)并且由入選“國(guó)家千人計(jì)劃”的Bill黃負(fù)責(zé)，采用與Apple和Google相同的基于開(kāi)源操作系統(tǒng)內(nèi)核的技術(shù)路線，中國(guó)“自主”移動(dòng)終端操作系統(tǒng)應(yīng)該前景不錯(cuò)。但時(shí)至今日，就連中國(guó)移動(dòng)這樣的電信行業(yè)巨人都沒(méi)能為自己的Ophone操作系統(tǒng)建立起“生態(tài)系統(tǒng)”.

針對(duì)國(guó)內(nèi)一直存在的為擺脫對(duì)Android路徑依賴應(yīng)獨(dú)立研發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)的聲音，張明偉，一位曾就職于微軟亞洲研究院的技術(shù)人士評(píng)價(jià)道：“其實(shí)很多大企業(yè)都在獨(dú)立研發(fā)操作系統(tǒng)，比如三星和華為。但那些實(shí)驗(yàn)室里的樣品可能永遠(yuǎn)都無(wú)法成為工業(yè)級(jí)的可用產(chǎn)品。操作系統(tǒng)的技術(shù)難度尚且如此，更何況為操作系統(tǒng)建立的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。20年前的IBM OS2計(jì)劃就是這樣一個(gè)例子。”

倪振新，一位深圳“山寨廠商”的銷(xiāo)售經(jīng)理對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示：“電信研究院的《白皮書(shū)》有些杞人憂天或者說(shuō)過(guò)高估計(jì)了國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)定位。動(dòng)輒就拿蘋(píng)果和谷歌公司說(shuō)事，讓國(guó)家花錢(qián)去搞產(chǎn)業(yè)高端突破？要知道，中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)環(huán)境是，就連寫(xiě)字樓里的很多保潔員都在拿著iPhone5.Google可以把Android 4.0版先放給摩托羅拉，但2.2或3.0版還是可以用的。更何況中國(guó)還有反壟斷法，大可不必?fù)?dān)心將來(lái)有一天Google對(duì)中國(guó)企業(yè)禁止使用其Android操作系統(tǒng)?；蛟S三星和宏達(dá)電對(duì)Google控制最新版本的Android發(fā)放有擔(dān)心，但國(guó)產(chǎn)手機(jī)的市場(chǎng)定位就是低端。深圳的山寨手機(jī)產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是使用高通還是國(guó)內(nèi)的SOC解決方案都是Android,可以說(shuō)，如果沒(méi)有中國(guó)的山寨產(chǎn)業(yè)，Android在全世界也不會(huì)有這么高的市場(chǎng)占有率，從而吸引眾多應(yīng)用開(kāi)發(fā)商形成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。”

“Android的代碼開(kāi)源，并不等于核心技術(shù)可以抄襲和仿制到，技術(shù)路線還是被Google控制。《白皮書(shū)》能持有這樣的觀點(diǎn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)是個(gè)巨大進(jìn)步，但還是沒(méi)有擺脫認(rèn)為用兼容路線就可以開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的老套路。”劉東風(fēng)，一位軟件技術(shù)人士對(duì)記者表示，“計(jì)算機(jī)的理論基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)，但美國(guó)有觀點(diǎn)認(rèn)為計(jì)算機(jī)技術(shù)的演進(jìn)和進(jìn)步其實(shí)更類(lèi)似于生物系統(tǒng)的進(jìn)化，操作系統(tǒng)技術(shù)尤其如此。從這個(gè)角度，試圖在別人的Linux類(lèi)操作系統(tǒng)技術(shù)體系上發(fā)展自己的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在原理上就講不通。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。