揭開IBM華麗外衣之二:裁員補(bǔ)償糾結(jié)

給我透露消息的IBM被裁人士（暫且稱她為Y女士）說她很不爽，但她受不了部門主管的精神摧殘，于是簽了離職協(xié)議。但另外幾位同事咽不下這口氣，準(zhǔn)備擺開架勢(shì)和IBM中國掰一掰手腕。

一位勞動(dòng)法方面的律師告訴我，已經(jīng)有IBM的員工找到他，將通過法律途徑解決問題。

在這之前，他們考慮過媒體，找過一家報(bào)社，稿子都寫好了，但臨出報(bào)時(shí)報(bào)社老大表示，負(fù)面稿件按流程需要把稿件給IBM的人看一下，然后，就沒有然后了（科技雜談注：昨天和該報(bào)社某記者聊起IBM中國區(qū)裁員，對(duì)方說這個(gè)我們前幾天寫了??？我說沒有見到報(bào)道??！他想了想說，哦，是寫了，但沒有發(fā)出來）。

Y女士很不爽并不是因?yàn)椴脝T，現(xiàn)在市場(chǎng)大環(huán)境不好，這種事情隨時(shí)都有可能發(fā)生。但問題是，為什么她們部門的85個(gè)人成了第一批？

前一篇文章提過，這85個(gè)人都是鞠躬盡瘁死而后已型的忠誠老員工，要工齡有工齡要經(jīng)驗(yàn)有經(jīng)驗(yàn)要業(yè)績有業(yè)績。

那么來看看這個(gè)部門里沒被裁掉的人有哪些。BPO部門是IBM中國一個(gè)做流程外包業(yè)務(wù)的部門，總?cè)藬?shù)大概是200人，85人之外留下的115人大致可以分為兩類：1、丈夫或妻子在其他部門擔(dān)任經(jīng)理級(jí)別職務(wù)的人。2、平時(shí)與部門主管關(guān)系密切的人。

沒錯(cuò)，就是關(guān)系，除此之外，業(yè)績、經(jīng)驗(yàn)、工齡什么都不是。這似乎與IBM的大型跨國外企形象不太相符，但現(xiàn)實(shí)就是這樣。

當(dāng)然，早裁晚裁都是走，誰先誰后不是Y女士最糾結(jié)的問題，她最不爽的是IBM的裁員態(tài)度和開出的補(bǔ)償條件。

先說態(tài)度。5月下發(fā)通知時(shí)，IBM公司唯一出面的只有直接部門主管的口頭通知，擺在面前的只有一紙自愿離職協(xié)議，簽還是不簽？理由嘛，在內(nèi)部傳達(dá)的一封郵件中，高層表示這是“組織架構(gòu)調(diào)整”.而對(duì)外，IBM中國官方的說法是“員工重組”,省去了不少向勞動(dòng)廳或工會(huì)匯報(bào)的麻煩。

第二個(gè)補(bǔ)償?shù)膯栴}，IBM中國開出的條件是標(biāo)準(zhǔn)的N+1,不過這是在簽署自愿離職協(xié)議的前提下，如果沒有簽字，那么會(huì)收到單方面解除勞動(dòng)合同的通知，領(lǐng)完6月份的工資就可以卷鋪蓋走人了。

Y女士最終妥協(xié)，其他前同事挺到了現(xiàn)在，他們希望在獲得一個(gè)公平的說法同時(shí)，還能拿到一個(gè)更高的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，比如N+2或者N+3.但現(xiàn)在看來情況并不樂觀，因?yàn)镮BM已經(jīng)不是原來那個(gè)IBM了。

本文未完待續(xù)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。