為什么埃洛普未能當(dāng)選微軟新CEO?

在新任CEO選定為塞特亞·納德拉之前,諾基亞前CEO史蒂芬·埃洛普一直被認(rèn)為是最大的可能人選之一,因?yàn)樗S著諾基亞收購(gòu)案成功返回了微軟。但是埃洛普最終未能獲選新任CEO,而是成為微軟移動(dòng)設(shè)備與Xbox業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。

有意思的是,埃洛普曾經(jīng)表示,微軟應(yīng)該將Xbox業(yè)務(wù)與必應(yīng)搜索業(yè)務(wù)出售。為什么埃洛普最終沒有當(dāng)選微軟CEO呢?

我們看下外媒的簡(jiǎn)單分析,當(dāng)然這并非官方信息。外媒表示,從本質(zhì)上來講,埃洛普是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的人物。埃洛普身上帶有的第一個(gè)爭(zhēng)議性是隨著諾基亞的被收購(gòu)?fù)顺鲋Z基亞重返微軟成為其中一員。埃洛普對(duì)諾基亞市場(chǎng)份額急劇下跌功不可沒。

另外,當(dāng)埃洛普將獲得2500萬美元的離職賠償金消息傳出時(shí),這引起了芬蘭公眾的憤怒,因?yàn)榘B迤盏乃玫降暮贤瑸槊绹?guó)式的CEO合同,也就是說,根據(jù)“Change of Control”(控制權(quán)變動(dòng)條款),如果諾基亞/諾基亞部分業(yè)務(wù)被收購(gòu),那么埃洛普將獲得大筆“離職金”.這種制度在美國(guó)商業(yè)圈里很普遍,但在其他地方并不怎么通用,至少在芬蘭合同中,埃洛普不會(huì)獲得如此高額的離職金。

最后,外媒還表示,埃洛普未能當(dāng)選CEO的另一個(gè)重大原因是,他有意出售微軟的必應(yīng)與Xbox業(yè)務(wù)。微軟曾經(jīng)表示公司不會(huì)放棄其消費(fèi)類特性。由此看來,埃洛普與微軟在發(fā)展方向上產(chǎn)生了分歧。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-02-08
為什么埃洛普未能當(dāng)選微軟新CEO?
在新任CEO選定為塞特亞·納德拉之前,諾基亞前CEO史蒂芬·埃洛普一直被認(rèn)為是最大的可能人選之一,因?yàn)樗S著諾基亞收購(gòu)案成功返回了微軟。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文