四問(wèn)網(wǎng)貸信用黑名單 誰(shuí)給你權(quán)利公布94萬(wàn)人個(gè)人信息？

“借款逾期未還，信用差，再次全網(wǎng)公開(kāi)”，這是記者登錄一家名為“網(wǎng)貸信用黑名單”網(wǎng)站，隨意點(diǎn)開(kāi)一個(gè)黑名單所看到的評(píng)語(yǔ)。除了點(diǎn)評(píng)，這份黑名單還對(duì)每一個(gè)網(wǎng)貸逾期者的個(gè)人信息，包括姓名、生活照、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、學(xué)校、家庭住址等進(jìn)行了詳細(xì)曝光，個(gè)人隱私信息在這份黑名單中暴露無(wú)遺。

黑名單公布后，許多疑問(wèn)也隨之而來(lái)，許多網(wǎng)友疑惑黑名單上的信息從何而來(lái)？該網(wǎng)站的行為是否違法？信息提供者是否有公開(kāi)個(gè)人信息的權(quán)利？。一起來(lái)看調(diào)查。

問(wèn)題：誰(shuí)提供了黑名單信息？

根據(jù)27日的數(shù)據(jù)顯示，這份黑名單在線(xiàn)公布的逾期黑名單人數(shù)為945316人，逾期金額從數(shù)百至數(shù)萬(wàn)元不等。點(diǎn)開(kāi)每一個(gè)逾期者個(gè)人信息，姓名、證件號(hào)碼、貸款金額、手機(jī)號(hào)碼、QQ號(hào)碼、戶(hù)籍、現(xiàn)居住地、學(xué)校/公司等信息一覽無(wú)余，并在信息頁(yè)面上附帶說(shuō)明，借款人在平臺(tái)上每次發(fā)生信用變化，比如新的逾期、新的逾期還清等，都會(huì)生成一條記錄并保存到網(wǎng)貸黑名單。

該網(wǎng)站自稱(chēng)為第三方平臺(tái)，客觀發(fā)布委托方提供的逾期欠款信息。至于信息的來(lái)源，該網(wǎng)站在首頁(yè)指出，網(wǎng)貸信用黑名單信息由網(wǎng)貸平臺(tái)提供上傳，這些網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)自拍來(lái)貸、貸貸紅、貝才網(wǎng)、匯賈分期等。

問(wèn)題：公布個(gè)人信息是否侵權(quán)？

網(wǎng)貸平臺(tái)將客戶(hù)信息提供給第三方公布的行為是否侵犯了隱私權(quán)？一些律師持不同觀點(diǎn)。

湖南金州律師事務(wù)所葉賽蘭律師對(duì)媒體表示，在貸款之前，客戶(hù)一般和網(wǎng)貸平臺(tái)簽署協(xié)議約定，一旦出現(xiàn)違約，平臺(tái)有權(quán)利公布相關(guān)的失信信息，就此而言，網(wǎng)貸平臺(tái)委托第三方公布失信名單的做法并沒(méi)有違背法律。

但在一些律師看來(lái)，網(wǎng)貸平臺(tái)提供公布個(gè)人信息的行為侵犯了逾期者的隱私權(quán)。即使雙方簽署了協(xié)議、合同等，但合同約定的內(nèi)容可能已經(jīng)涉及公民隱私權(quán)，與現(xiàn)有法律相違背。

而且平臺(tái)發(fā)布的黑名單，不僅有逾期者的個(gè)人信息，還有家人及其同學(xué)的信息。專(zhuān)家表示，這種行為已經(jīng)侵犯了除網(wǎng)貸逾期者外，第三方的合法隱私權(quán)，涉嫌違法，被公開(kāi)者可提起訴訟。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條，講民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán)，并將未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址、身份證號(hào)碼和電話(huà)號(hào)碼；收集公民不愿向社會(huì)公開(kāi)的純屬個(gè)人的情況；泄露公民的個(gè)人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開(kāi)范圍等行為歸入侵犯隱私權(quán)范疇。網(wǎng)貸平臺(tái)委托第三方公布逾期者及其家人、同學(xué)信息的行為已屬侵權(quán)。

此外，記者點(diǎn)開(kāi)逾期者個(gè)人信息發(fā)現(xiàn)，在發(fā)布者評(píng)論一項(xiàng)中，有大量對(duì)逾期者進(jìn)行人身侮辱的話(huà)語(yǔ)。根據(jù)《民法通則》第101規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！?/p>

無(wú)論網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)布個(gè)人信息是否侵犯隱私權(quán)，但這些侮辱性的話(huà)語(yǔ)依然侵犯了網(wǎng)貸逾期者的名譽(yù)權(quán)。

問(wèn)題：個(gè)人網(wǎng)站是否有權(quán)制作黑名單？

根據(jù)2013年7月1日最高人民法院審判委員會(huì)第1582次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條，被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒

第五條，各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將失信被執(zhí)行人名單信息錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)，并通過(guò)該名單庫(kù)統(tǒng)一向社會(huì)公布。

業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，由此可見(jiàn)，公布失信被執(zhí)行人名單信息的執(zhí)法主體只有人民法院，民間無(wú)權(quán)制作黑名單。另外，該網(wǎng)站公布網(wǎng)貸平臺(tái)提供的逾期者家人和同學(xué)的個(gè)人信息，同樣侵犯了他們的合法隱私權(quán)。

問(wèn)題：誰(shuí)是黑名單中的主群體？

記者翻閱公布的1593條“個(gè)人老賴(lài)”信息，從身份證號(hào)碼可得知，黑名單的主體主要是90后的大學(xué)生，只有個(gè)別70后和80后逾期者。在貸貸紅官網(wǎng)公布的黑名單中，172個(gè)逾期者都是清一色的90后大學(xué)生。

網(wǎng)貸為何備受大學(xué)生群體青睞？專(zhuān)家分析稱(chēng)，大學(xué)生是具有強(qiáng)烈消費(fèi)欲望的群體，熱衷于高端電子產(chǎn)品、戀愛(ài)、旅行等消費(fèi)。但他們往往消費(fèi)觀念不成熟、缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，網(wǎng)貸無(wú)疑給他們的超前消費(fèi)提供了契機(jī)。

此外，拍來(lái)貸、貸貸紅等網(wǎng)貸平臺(tái)專(zhuān)門(mén)定位于大學(xué)生貸款，有貸款申請(qǐng)便利、借款門(mén)檻低和資質(zhì)審核寬松等特點(diǎn)。以貸貸紅貸款流程為例，只需經(jīng)過(guò)賬戶(hù)注冊(cè)、完善個(gè)人信息和上傳認(rèn)證資料、申請(qǐng)借款等三個(gè)借款流程。但是有些網(wǎng)貸平臺(tái)也存在違約金高、審核不嚴(yán)等問(wèn)題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。