自納德拉出任微軟CEO后,微軟就一直處于一個微妙的狀態(tài)--想大步邁進,快速追趕早已步入快車道的谷歌和蘋果,但公司內(nèi)部陳舊勢力及觀念還在隱晦地成為微軟前進的絆腳石。眼看著離對手越來越遠,納德拉終于痛下決心,準備給微軟來個“開膛”大手術(shù),為微軟注入理念、戰(zhàn)略、組織的新鮮血液。德拉最近的一封長篇電子郵件備忘錄,就對此進行了明確的闡述。從這篇備忘錄中,我們大致可以一窺微軟未來的面貌。
“挑釁”鮑爾默,放棄軟硬生態(tài)圈
納德拉首先否定的是,微軟上任CEO鮑爾默提出的“設(shè)備與服務(wù)”的概念。他認為雖然此概念對微軟又一定幫助,但目前的微軟卻需要獨一無二的新戰(zhàn)略。鮑爾默剛剛卸任CEO不足半年時間,納德拉幾乎就全盤否定其提出的概念,可見對微軟固步自封的“積怨”頗深。事實上,鮑爾默之所以會提出“設(shè)備與服務(wù)”的概念,很大程度上是受蘋果公司的影響。
自移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展以來,蘋果憑借軟件結(jié)合--iPhone、iPad+App Store打造封閉生態(tài)圈而一騎絕塵,成為最大的贏家。自此,許多公司高層都將蘋果模式奉為經(jīng)典,竭力打造自家“設(shè)備+服務(wù)”的閉環(huán)模式。就連谷歌也不例外,不僅聯(lián)合OEM廠商推出Nexus系列產(chǎn)品,還獨家研發(fā)可穿戴設(shè)備谷歌眼鏡。當(dāng)然,最后代價是沉重的,谷歌眼鏡被Android Wear開放平臺所取代,谷歌兩年多的努力成了無用功。
而在彼時,微軟在移動端幾乎沒有太大作為,被蘋果和谷歌幾乎逼上絕路。鮑爾默在無奈之下也將“設(shè)備+服務(wù)”當(dāng)做微軟的救命稻草,并接連推出Surface系列平板。甚至還玩了一出“反間計”,將諾基亞成功攬入懷中,作為旗下硬件設(shè)備的承載者。但這一切似乎都沒有取得預(yù)期效果,Surface系列平板依然不溫不火,諾基亞直到現(xiàn)在也沒有完全融入微軟體系之中。
納德拉此次表示微軟需要獨一無二的新戰(zhàn)略,就是從根本上否定了“設(shè)備+服務(wù)”的概念,準備從根本上讓微軟來個華麗轉(zhuǎn)身。當(dāng)然,放棄“設(shè)備+服務(wù)”概念并不意味著微軟重新做回以軟件為唯一產(chǎn)品的公司,而是會審慎地評估硬件產(chǎn)品在微軟中的地位和未來。就目前來看,Xbox游戲機、Surface平板和Windows Phone等硬件產(chǎn)品都會得到保留。
比如納德拉就認為Xbox游戲機對微軟來說至關(guān)重要,他表示:“作為一家大型公司,我認為定義核心業(yè)務(wù)至關(guān)重要,但是在其他能夠取得影響以及有可能獲得成功的業(yè)務(wù)方面做出明智的抉擇同樣重要。我們很幸運能夠擁有Xbox這樣的品牌,我們要通過獨特且持續(xù)的創(chuàng)新來把握這一機會。”
專注移動+云計算,微軟的如意算盤
既然否定了“設(shè)備+服務(wù)”概念,那微軟勢必要用新的戰(zhàn)略來取代它,納德拉給出的答案就是移動+云計算。納德拉表示,微軟的核心是一家為移動先行、云端先行的世界提供生產(chǎn)力和平臺的公司。而為了這一終極目標(biāo),納德拉自然要將移動業(yè)務(wù)和云計算當(dāng)做公司未來的基本戰(zhàn)略。
其實,早在此前納德拉就一直宣揚微軟“移動第一,云第一的世界”的全新戰(zhàn)略。此次備忘錄是納德拉將此戰(zhàn)略再次重申,以獲得公司內(nèi)部員工的廣泛支持。市場調(diào)研公司FBR Capital Markets分析師Daniel Ives就表示:“納德拉發(fā)表的備忘錄其實是重申了公司專注云計算和移動業(yè)務(wù)的發(fā)展重點。我們也認為,這兩大重點業(yè)務(wù)將最終有助于重新點燃市場的樂觀情緒。”
在筆者眼中,納德拉與鮑爾默的性格、世界觀是截然不同的。鮑爾默更像是一個固執(zhí)的老派代表,坐擁微軟這樣的巨頭企業(yè),一直在想著如何維護傳統(tǒng),夢想著微軟能憑借Windows系統(tǒng)和Office辦公軟件按部就班地活到世界盡頭。因此,鮑爾默懶于創(chuàng)新,也最看不慣谷歌、蘋果這樣的創(chuàng)新型企業(yè)。但納德拉則不然,他是典型的激進派,已經(jīng)知道微軟的落后之處。就像納德拉說的那樣:“這個行業(yè)不尊重傳統(tǒng),只尊重創(chuàng)新。所以我希望我們能夠保持戰(zhàn)斗狀態(tài)和前瞻性,積極進取。”這也是納德拉下定決心將移動+云計算當(dāng)做公司新戰(zhàn)略的重要原因。
納德拉的雄心壯志在移動業(yè)務(wù)和云計算上顯露無疑,他確信云計算服務(wù)將出現(xiàn)在不同尺寸、不同生態(tài)系統(tǒng)的屏幕上。而這也將是微軟的未來--只要是有屏幕存在的地方,不管采用的是什么系統(tǒng),都將有微軟的服務(wù)--比如Skype.而納德拉接下來的行動,就是將移動+云計算的新戰(zhàn)略進行到底,讓微軟的服務(wù)被更多地出現(xiàn)在用戶面前--此前推出iPad版Office應(yīng)用就是一個積極的信號。
重組+裁員,微軟血性再現(xiàn)
全盤否定了舊概念,又制定了新戰(zhàn)略,接下來自然要付諸到行動當(dāng)中。但目前的微軟面對的另一個問題就是員工人數(shù)眾多,且機構(gòu)重疊,人浮于事,動力不足,執(zhí)行力不夠。因此,重組和裁員迫在眉睫。納德拉在備忘錄中明確表示,微軟需要精簡機構(gòu),而員工也需要適應(yīng)新變化。
據(jù)了解,在今年4月收購諾基亞手機業(yè)務(wù)以后,微軟的員工總數(shù)從之前的9.9萬猛增至127000余名,遠遠超過對手谷歌和蘋果。龐大的員工數(shù)不僅為微軟帶來巨大的人力成本,也讓整個內(nèi)部混亂不堪,因此微軟高管一直試圖裁員。再加上新戰(zhàn)略的制定,許多不適用變化的員工也會被同時清理。據(jù)透露,微軟早在幾周前就已經(jīng)在削減工作崗位問題達成一致。
納德拉在備忘錄中就提到,微軟將“扁平化組織”的同時,創(chuàng)建“簡潔的業(yè)務(wù)流程”,希望微軟成為一家“組織層級最少、決策者數(shù)量也最少”的公司。他希望公司得到改變,而且無需受制于微軟的過去。
相比以往的死氣沉沉,納德拉在上任以后展現(xiàn)出少見的血性。大面積的裁員勢必會讓微軟在短時間動蕩不堪,但沒有血與火的錘煉,就不會有真正凝聚在一起的團隊。納德拉這樣做具有長遠意義,對微軟的未來發(fā)展不言而喻。
不會一蹴而就,微軟繼續(xù)扮演追趕者角色
在納德拉的規(guī)劃中,他希望看到一個組織上更簡潔、行動上更迅速、思想上更創(chuàng)新的微軟,而這顯然顯然是需要經(jīng)歷陣痛的。即使納德拉下定決心要對微軟來個“開膛手術(shù)”,進行一場大變革,但這并不會一蹴而就,改變微軟的劣勢位置,微軟在接下來的時間中仍將扮演追趕者角色。
在納德拉的備忘錄中,他提到一切的改變重心都是以客戶和用戶為中心,不過我們不應(yīng)該忽視納德拉并沒有改變微軟最核心的內(nèi)容--以生產(chǎn)力為第一目標(biāo)。在這份備忘錄中,國外媒體統(tǒng)計到生產(chǎn)力成為第一關(guān)鍵詞,“生產(chǎn)力”(productivity)一詞出現(xiàn)20次,而與之相關(guān)的“工作”(work)出現(xiàn)了27次。這就意味著微軟很難在短時間內(nèi)改變普通消費者對微軟的看法,因為微軟依舊不會將消費電子當(dāng)做首要目標(biāo)。與普通消費者最近的仍然是谷歌、蘋果及其他巨頭企業(yè)。
微軟想從生產(chǎn)力出發(fā),進而改變世界的初衷無疑是偉大的,但它卻固執(zhí)地認為用戶的生活是和工作密不可分的,旗下的軟件、系統(tǒng)、產(chǎn)品都以創(chuàng)造生產(chǎn)力為目標(biāo)。但很顯然,這個世界已經(jīng)被消費電子攻占。如果納德拉不改變生產(chǎn)力為第一目標(biāo)的初衷,或許很難讓微軟轉(zhuǎn)型成功。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 互聯(lián)網(wǎng)大廠春節(jié)福利揭秘:高薪休假與日常福利究竟誰更勝一籌?
- 亞馬遜CTO預(yù)測:2025年及未來五大科技趨勢,未來已來,你準備好了嗎?
- 鴨鴨羽絨服與夢餉科技攜手打造超級品牌日,GMV同比增長300%,共贏新零售未來
- 中國客戶海外安全案件激增,2025年需應(yīng)對碎片化風(fēng)險:SOS報告揭示新挑戰(zhàn)
- 小米布局GPU集群,探索AI大模型新領(lǐng)域,科技巨頭引領(lǐng)未來趨勢
- 阿里影業(yè)入股姚安娜經(jīng)紀公司:新篇章,新機遇
- 螞蟻森林再度捐資河北種樹,共筑綠色長城
- 谷歌不打算賤賣自家明星產(chǎn)品:Chrome瀏覽器
- 前體操運動員吳柳芳抖音賬號再遭封禁,副總裁回應(yīng):尊重規(guī)則,公正處理
- 李想談Robotaxi與人工智能超跑:理想不會盲目追求,2030年或推出深思熟慮之作
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。