APP治理將聚焦審核制度 應用商店應把好檢測關

事實上，APP市場的亂象早已引起監(jiān)管部門的關注，APP行業(yè)將很快迎來新一輪監(jiān)管。日前，中央網(wǎng)信辦官員透露，國家網(wǎng)信辦將出臺APP應用程序發(fā)展管理辦法，各地也在紛紛研究制定相關監(jiān)管措施。以北京為例，目前正在研究制定包括APP管理辦法在內的一系列法規(guī)。記者梳理了網(wǎng)信辦對APP監(jiān)管條例中用戶和開發(fā)者關注的幾個焦點。

京華時報記者廖豐 實習記者蔣雅琛 京華時報制圖何將

焦點1  移動時代的審核制度

近兩年，對于規(guī)范移動終端，工信部已出臺多項政策。2013年11月，工信部發(fā)布《關于加強移動智能終端進網(wǎng)管理的通知》，要求手機廠商不得安裝未經(jīng)用戶同意，擅自收集、修改用戶信息的軟件，以及給用戶造成流量消耗、費用損失、信息泄露等不良后果的軟件。2014年4月至9月，工業(yè)和信息化部聯(lián)合公安部、工商總局在全國范圍開展打擊移動互聯(lián)網(wǎng)惡意程序專項行動，督促應用商店落實安全責任，開展應用程序安全檢測，以加強對移動應用的監(jiān)管。

“APP是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，其監(jiān)管制度可借鑒PC互聯(lián)網(wǎng)時代的模式。”張毅介紹，PC互聯(lián)網(wǎng)時代，監(jiān)管部門對網(wǎng)站最基礎的監(jiān)管模式是“備案”，從事非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，應當向信息產(chǎn)業(yè)主管部門報備主辦單位和網(wǎng)站負責人的基本情況、網(wǎng)站網(wǎng)址和服務項目等。開展經(jīng)營活動的運營者需要獲得《中華人民共和國增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》，即俗稱的“網(wǎng)站ICP許可證”。此外，涉及藥品、新聞傳播等業(yè)務的還需要獲得行業(yè)主管部門的許可證，比如視頻網(wǎng)站要有網(wǎng)絡視聽許可證。張毅說，在備案基礎工作的時候，如果是企業(yè)法人，需要提供一系列法人材料，分發(fā)商店、運營商、廠商等發(fā)行渠道可據(jù)此判斷避免山寨應用上架及安裝。

“當然，審核制度肯定跟PC時代也有不同之處。”張毅舉例，比如在基本的備案審查中，APP開發(fā)者要說明這個軟件涉及什么權限，但是絕大多數(shù)APP剛開始運營時并沒有盈利模式（沒有廣告的情況下），往往在用戶量達到一定規(guī)模時建立起盈利模式，這時如督促APP運營者去辦理并予以監(jiān)管是一個難題。另外APP產(chǎn)品版本更新很快，每周甚至幾天都會有更新，每一次更新都要備案、審核不是很實際。管得過死顯然不利于創(chuàng)新，但充分市場化后市場不一定有自凈機制。

對用戶隱私信息權限的獲取雖然與APP的創(chuàng)新和商業(yè)化有關，但對于用戶而言，期待在隱私權限的開放方面獲得最大選擇權。而對于開發(fā)者，獲取隱私權限時怎樣才是合法、規(guī)范的，也應該有一套具體參考標準。DCCI建議，用戶信息獲取大體上應遵循最小必要原則、授權使用原則、非強制性原則和隱私保護原則。

焦點2 應用商店的權責

提及APP亂象的治理，記者采訪的用戶、專家和開發(fā)者不約而同地對分發(fā)渠道的治理寄予厚望。艾媒咨詢的報告顯示，2014上半年用戶了解的APP渠道分布方面，應用商店的分發(fā)優(yōu)勢最為顯著，65.5%的用戶選擇應用商店。

然而，即便是安全性最高的應用商店，尤其在安卓分發(fā)平臺上，依舊存在著許多問題APP，這是因為在應用商店發(fā)展初期，為搶奪市場份額，對上架APP審核不足，甚至一些“打包黨”不用實名都能蒙混過關。今年工信部等三部門的通知要求，加強對應用商店的監(jiān)督檢查，督促和檢查應用商店建立開發(fā)者真實身份信息驗證、應用程序安全檢測、安全審核、社會監(jiān)督舉報、惡意程序下架等制度，完善處置響應與反饋流程；組織專業(yè)檢測機構對應用商店中的應用程序開展安全抽查，并通知相關應用商店下架惡意程序，對不履行安全責任的應用商店依法予以處理。

APP開發(fā)者小章建議，可建立起一套應用商店普適的評判安全和色情的標準，在此基礎上應用商場出臺更嚴格或個性化的APP準入和懲罰準則。行業(yè)協(xié)會也應該根據(jù)投訴和監(jiān)測情況，加快對應用商場進行信譽評估或安全等級評級。因性質特殊，應用商店不可避免在APP領域既做運動員又做裁判員，就應該接受更嚴格的監(jiān)管，例如出現(xiàn)自己給自己刷榜，被發(fā)現(xiàn)有山寨APP或出現(xiàn)竊取隱私等行為時更要嚴格整頓。“應用商店審核人員人手不夠的問題或許客觀存在，但平衡效率、公平和安全更是至關重要的。”

業(yè)界還呼吁應用商店之間要加大惡意程序黑名單共享合作。據(jù)了解，目前互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會已開始組織移動應用程序開發(fā)者、應用商店、電子認證服務機構、移動智能終端生產(chǎn)企業(yè)等開展技術驗證和試點工作，以探索建立應用程序開發(fā)者第三方簽名認證體系的可行性，實現(xiàn)應用程序的防篡改和可溯源。

焦點3 灰色產(chǎn)業(yè)鏈的治理

在中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長劉俊?？磥恚獜脑搭^上治理APP亂象，就要多政府部門聯(lián)動打擊亂象背后的灰色甚至黑色產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是竊取、使用、泄露甚至非法出售消費者個人隱私信息的不法活動，這種信息泄露問題已經(jīng)成為社會毒瘤，應嚴厲打擊，采取包括吊銷營業(yè)執(zhí)照和刑事處罰等手段。

對于預裝軟件侵犯消費者權益的現(xiàn)象，需要對手機廠商、電信運營商、賣場、經(jīng)銷商等環(huán)節(jié)進行監(jiān)管，在相關法規(guī)中促進投訴渠道暢通，對責任主體有嚴格明確的處罰條例。事實上，業(yè)內對預裝現(xiàn)象是否合理本身仍存有爭議，反對者以用戶選擇權和安全隱患為主要依據(jù)，而支持者認為預裝軟件的初衷還是為了方便消費者。畢竟不是所有的消費者都了解手機軟件的安裝和下載，有利于運營商探索增值服務盈利模式，利于正規(guī)開發(fā)者推廣產(chǎn)品，也利于手機廠商構建自有生態(tài)。預裝問題如何破解也考驗著監(jiān)管層的智慧。

還有安全人士指出，由于APP分發(fā)渠道越來越多樣化，不少手機網(wǎng)站或APP自身也成為分發(fā)渠道，或者說廣告主更為多元，比如在頁面底端推薦用戶下載其他APP等，從而獲取廣告費或安裝傭金，在這種情況下，如果提供下載的應用含有病毒，連帶責任如何明確也需要研究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。