別讓“人工智能”成為被消費(fèi)者拋棄的“噱頭”

在智能家居還“遙遙無(wú)期”、“智能家電”才剛上路的時(shí)候,業(yè)界營(yíng)銷(xiāo)精英似乎已認(rèn)定“智能”概念不再新潮,新產(chǎn)品要穿上“人工智能”的外衣才算時(shí)髦——于是,被簡(jiǎn)稱為AI的人工智能,在遠(yuǎn)未達(dá)到“初步實(shí)用”的狀態(tài)時(shí),就已經(jīng)成為彩電等各路智能產(chǎn)品的“新概念”。

別讓“人工智能”成為被消費(fèi)者拋棄的“噱頭”

 在科學(xué)家、哲學(xué)家還在討論人工智能對(duì)人類是福是禍的時(shí)候,我們卻已經(jīng)必須要審視當(dāng)前——以“大無(wú)畏”的精神來(lái)宣揚(yáng)彩電等產(chǎn)品的人工智能技術(shù),對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展究竟是福是禍?

 人工智能的極初階段

 近日,一篇上傳到康奈爾大學(xué)網(wǎng)站上的論文吸引了多方高度關(guān)注,這篇題為《人工智能的智商評(píng)測(cè)與智能等級(jí)研究》的論文由 3 位中國(guó)科學(xué)院虛擬經(jīng)濟(jì)與數(shù)據(jù)科學(xué)研究中心的中國(guó)學(xué)者所著,研究者們對(duì)人工智能建立了標(biāo)準(zhǔn)模型,并分析了 Google、微軟、百度和蘋(píng)果 Siri 等系統(tǒng)的人工智能水平。

 研究團(tuán)隊(duì)在標(biāo)準(zhǔn)模型下分別于2014年和2016年兩次測(cè)試人工智能系統(tǒng)的智商,結(jié)果顯示——雖然人工智能系統(tǒng)的智商在兩年來(lái)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但兩次智商第一的google仍然與6歲人類兒童有差距。此外,這一論文根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型將人工智能分為7個(gè)等級(jí),而名動(dòng)天下的AlphaGo僅僅處在第三等級(jí)。

 換言之,時(shí)下火熱的人工智能,還只是嘗試與摸索階段。雖然在底層技術(shù)的應(yīng)用上初見(jiàn)成效,但“能夠互動(dòng)”和“實(shí)現(xiàn)交互”還有漫長(zhǎng)的距離。

 人工智能電視,道阻且長(zhǎng)

 作為走在智能家居最前沿的家電企業(yè)來(lái)說(shuō),人工智能技術(shù)是實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互的必然選擇,企業(yè)均在這一領(lǐng)域投入巨大資源進(jìn)行研發(fā),更有多家企業(yè)甚至將初步應(yīng)用于產(chǎn)品上的交互控制技術(shù),當(dāng)作人工智能的賣(mài)點(diǎn)來(lái)宣傳。

 在這一研發(fā)與應(yīng)用并行的人工智能摸索進(jìn)程中,電視產(chǎn)業(yè)正試圖成為智能家居的核心入口,而打著人工智能賣(mài)點(diǎn)的電視也似乎“一夜春風(fēng)來(lái)”,遍地開(kāi)花。然而,目前的人工智能技術(shù)還處在探索階段,那么真正能夠體現(xiàn)出人工智能的電視更是寥寥無(wú)幾,偽人工智能電視還沒(méi)有被打擊,就已經(jīng)泛濫市場(chǎng)。

 讓我們對(duì)人工智能電視的發(fā)展稍作回顧,2016年7月28日,長(zhǎng)虹率先發(fā)布了全球首款人工智能電視——長(zhǎng)虹CHiQ人工智能電視Q3R,人工智能電視的概念首次出現(xiàn)在市場(chǎng)中。此后,眾多彩電品牌紛紛響應(yīng),推出人工智能電視產(chǎn)品。按照這宣稱“人工智能”的十余個(gè)品牌的說(shuō)法,電視已經(jīng)走入人工智能時(shí)代,更加智能的交互控制,可以贏得消費(fèi)者的心。

 那么,事實(shí)真是如此嗎?

 根據(jù)中國(guó)電子商會(huì)和京東家電聯(lián)合發(fā)布《2017人工智能電視白皮書(shū)》中的定義,人工智能電視的本質(zhì)是能夠“通過(guò)傳感器接收用戶指令,依靠基礎(chǔ)應(yīng)用和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺(tái)識(shí)別并理解用戶目的,做出反饋和處理。同時(shí)依托完善的技術(shù)邏輯和大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng),結(jié)合深度學(xué)習(xí)算法,分析用戶使用習(xí)慣,掌握用戶偏好和行為邏輯,以實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的交互及個(gè)性化內(nèi)容推薦”。

 如果按照這一定義對(duì)市面上的人工智能電視產(chǎn)品篩選,那么符合要求的產(chǎn)品可以說(shuō)還未出現(xiàn)。

 以目前市場(chǎng)上最多的“人工智能”功能語(yǔ)音控制為例,能做到迅速響應(yīng)、準(zhǔn)確識(shí)別的產(chǎn)品已經(jīng)鳳毛麟角,而能夠完成“選擇其他視頻APP中的某電影”這樣稍顯復(fù)雜的操作的產(chǎn)品幾乎沒(méi)有——要知道這樣的操控憑借遙控器可以很方便地完成。

 如果我們的“人工智能”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法替代遙控器,那消費(fèi)者會(huì)對(duì)此青睞有加嗎?答案其實(shí)十分明顯。

 事實(shí)上,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速邁進(jìn)以及消費(fèi)者對(duì)智能家居的向往,以人工智能為路徑、以物聯(lián)網(wǎng)為載體的技術(shù)趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。產(chǎn)業(yè)界各個(gè)領(lǐng)域都在這一趨勢(shì)下奮力前行,人工智能技術(shù)發(fā)展日新月異,但至少在眼下,應(yīng)用于各種家電產(chǎn)品上的人工智能還極為不成熟。

 仍以智能電視這一被看好為智能家居核心入口的終端產(chǎn)品為例,當(dāng)前電視搭載的人工智能以語(yǔ)音識(shí)別為主,但通常表述為語(yǔ)音控制。需要注意的是,語(yǔ)音控制不僅是初級(jí)的聲音識(shí)別,更重要的是要有語(yǔ)義理解能力,這樣才能實(shí)現(xiàn)與電視之間進(jìn)行正常對(duì)話,目前已發(fā)布的人工智能電視這方面的能力顯然還不夠。除此之外,無(wú)論是圖像識(shí)別還是內(nèi)容源的選擇、互聯(lián)網(wǎng)資源的選擇、游戲軟件的選擇等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法令人滿意,遑論進(jìn)行人機(jī)交互后控制整個(gè)智能家居。

 因此,對(duì)電視產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)論目前所謂人工智能迭代到幾代,距離理想狀態(tài)還有漫長(zhǎng)的道路要走,而這樣漫長(zhǎng)的探索之路,正確的態(tài)度應(yīng)是審慎地與消費(fèi)者零距離互動(dòng)反饋,而絕非夸大其詞地讓人工智能成為消費(fèi)賣(mài)點(diǎn),成為噱頭。

 不要成為被消費(fèi)者拋棄的概念

 眼見(jiàn)一年一度的雙十一大戰(zhàn)即將上演,眾多電視的選購(gòu)概念已經(jīng)炒作起來(lái),對(duì)于陷于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)日久天長(zhǎng)的電視產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),人工智能可以算是差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),我們已經(jīng)看到“AI”的符號(hào)在滿天飛。

 然而,這對(duì)于人工智能電視來(lái)說(shuō),卻是實(shí)實(shí)在在的危險(xiǎn)信號(hào)。當(dāng)概念模仿、炒作虛假概念等成為人工智能電視行業(yè)的常見(jiàn)的問(wèn)題,當(dāng)語(yǔ)音響應(yīng)速度緩慢、識(shí)別準(zhǔn)確度很低、無(wú)法精準(zhǔn)執(zhí)行指令等用戶體驗(yàn)已經(jīng)遍布各路“買(mǎi)家評(píng)論”的時(shí)候,人工智能還沒(méi)到風(fēng)口,就有了滑向深淵的危險(xiǎn)。

 炒作遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成熟的人工智能技術(shù),對(duì)智能電視行業(yè)的健康發(fā)展相當(dāng)不利,一方面會(huì)對(duì)真正審慎面對(duì)消費(fèi)者并潛心研發(fā)人工智能技術(shù)的廠家造成沖擊,另一方面,過(guò)于低劣的體驗(yàn)口碑則會(huì)對(duì)人工智能市場(chǎng)的消費(fèi)信心造成毀滅性打擊。

 回顧電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史不難發(fā)現(xiàn),3D、CRT背投等概念曾經(jīng)紅極一時(shí),甚至至今業(yè)界仍然認(rèn)為3D是個(gè)趨勢(shì),但消費(fèi)者已經(jīng)把這些概念完全拋棄了。而現(xiàn)在,人工智能又在重蹈覆轍嗎?

 對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),人工智能電視的價(jià)格明顯高于普通智能電視,消費(fèi)信心建立在好奇與嘗試的基礎(chǔ)上,實(shí)際十分脆弱。無(wú)論是出于保護(hù)消費(fèi)者還是保護(hù)自身品牌美譽(yù)度,企業(yè)都應(yīng)在人工智能這一技術(shù)概念上采取極其謹(jǐn)慎的態(tài)度,耐心將人工智能技術(shù)在應(yīng)用層面提升實(shí)用性和兼容性,厚積薄發(fā),才能讓人工智能真正成為企業(yè)打贏市場(chǎng)的新一輪驅(qū)動(dòng)力。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-10-27
別讓“人工智能”成為被消費(fèi)者拋棄的“噱頭”
在智能家居還“遙遙無(wú)期”、“智能家電”才剛上路的時(shí)候,業(yè)界營(yíng)銷(xiāo)精英似乎已認(rèn)定“智能”概念不再新潮,新產(chǎn)品要穿上“人工智能”的外衣才算時(shí)髦——于是,被簡(jiǎn)稱為AI的人工智能,在遠(yuǎn)未達(dá)到“初步實(shí)用”的狀態(tài)時(shí),就已經(jīng)成為彩電等各路智能產(chǎn)品的“新概念”。在科學(xué)家、哲學(xué)家還在

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文