FBEC2023 | 對(duì)話視涯科技聯(lián)合創(chuàng)始人劉波，2023年硅基OLED微顯示器行業(yè)趨勢(shì)與挑戰(zhàn)

FBEC2023未來(lái)商業(yè)生態(tài)鏈接大會(huì)暨第八屆金陀螺獎(jiǎng)于2023年12月8日在深圳福田大中華喜來(lái)登酒店6樓盛大召開(kāi)，本次大會(huì)由廣東省游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、深圳市互聯(lián)網(wǎng)文化市場(chǎng)協(xié)會(huì)指導(dǎo)，陀螺科技主辦，中國(guó)光谷、游戲陀螺、VR陀螺、陀螺財(cái)經(jīng)、陀螺電競(jìng)聯(lián)合主辦。

大會(huì)以“合力共生·韌者行遠(yuǎn)”為大會(huì)主題，以具有行業(yè)前瞻洞察的“航行者”為視角，破冰之旅為主線，關(guān)注AI、元宇宙、XR、游戲、電競(jìng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等科技與互聯(lián)網(wǎng)前沿領(lǐng)域，全方位呈現(xiàn)科技前沿成果，聚焦時(shí)代與商業(yè)熱點(diǎn)議題，探討新科技、新商業(yè)、新模式的未來(lái)價(jià)值，與真正的勇者共赴劇變革新下的凜冬破冰之旅！

大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)有Talking Box嘉賓對(duì)話間，視涯科技聯(lián)合創(chuàng)始人 劉波圍繞“高性能硅基OLED微顯示器技術(shù)提升方向？”“硅基OLED微顯示器面積與成本關(guān)系？”等問(wèn)題，與陀螺主持人和現(xiàn)場(chǎng)的媒體朋友進(jìn)行了對(duì)話交流。

以下為現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話實(shí)錄：

主持人：您今天的演講的主題是《AR顯示屏技術(shù)挑戰(zhàn)及高性能硅基 OLED 器件》，首先想請(qǐng)您介紹一下AR顯示屏目前存在哪些技術(shù)挑戰(zhàn)？

劉波：對(duì)于顯示來(lái)說(shuō)，有三個(gè)方面的挑戰(zhàn)非常重要。第一個(gè)方面是PPD，因?yàn)樾枰獫M(mǎn)足更高的顯示要求，所以需要在很小面積上實(shí)現(xiàn)更高的分辨率，屏幕PPI相對(duì)于手機(jī)是數(shù)量級(jí)的增加，這是傳統(tǒng)顯示工藝沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)的。第二個(gè)方面是亮度，尤其是對(duì)AR這種形態(tài)要做OST，要做光學(xué)透視，要在環(huán)境光比較亮的情況下顯示清晰，需要很高的亮度。第三個(gè)方面，還需要非常寬的色域，因?yàn)锳R顯示的圖像要完全還原物理世界，接近真實(shí)的色彩，對(duì)顯示準(zhǔn)確還原性而言是很高的挑戰(zhàn)。

主持人：聚焦到視涯的主要業(yè)務(wù)，您認(rèn)為如果要形成高性能硅基OLED微顯示器，目前還有哪些技術(shù)值得改進(jìn)，例如是在分辨率、色彩飽和度、還是亮度？

劉波：我們?cè)诂F(xiàn)有的架構(gòu)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了比較高的PPI，可做到大概4K的解析度，能夠滿(mǎn)足目前入門(mén)級(jí)的需求。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們的單眼分辨率希望達(dá)到4K-6K，甚至更高，這要用新的架構(gòu)才能實(shí)現(xiàn)，將是業(yè)內(nèi)一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。其次是亮度，視涯在2022年的量產(chǎn)亮度只有3000nit，但今年的量產(chǎn)亮度已經(jīng)可以做到6000nit，增長(zhǎng)速度非?？?。將來(lái)量產(chǎn)亮度目標(biāo)是達(dá)到10000nit，因此亮度方面還有提升空間。在保持亮度的情況下，還需要大幅度提高產(chǎn)品壽命，以保證消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間使用。未來(lái)兩到三年，我們應(yīng)該可以應(yīng)對(duì)和解決這些挑戰(zhàn)。

主持人：除了您剛才提到的一些光學(xué)參數(shù)以外，我們還注意到今年硅基OLED微顯示器在尺寸上有一些變化，特別是蘋(píng)果推出的Vision Pro，網(wǎng)傳它的尺寸大概是1.4英寸左右，您怎樣看待這個(gè)尺寸呢？蘋(píng)果為什么使用這么大尺寸的硅基OLED微顯示器？

劉波：顯示屏的尺寸和應(yīng)用場(chǎng)景有關(guān)，和FOV大小也有關(guān)。如果是游戲娛樂(lè)場(chǎng)景，要虛擬的大屏同時(shí)要有比較好的沉浸感，自然需要比較大的FOV，那就需要比較大的微顯示器尺寸才能實(shí)現(xiàn)，太小的屏幕尺寸對(duì)光學(xué)挑戰(zhàn)比較大；如果是觀影的場(chǎng)景，如虛擬影院，只需要五六十度的FOV，可能不需要那么大的尺寸，大約0.5-0.6英寸就完全夠用。如果是信息提示類(lèi)場(chǎng)景，則需要更小的FOV。因此，這還是跟終端的場(chǎng)景應(yīng)用有關(guān)系的。

主持人：從目前視涯供應(yīng)鏈送樣的情況來(lái)看，未來(lái)一年內(nèi)國(guó)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似蘋(píng)果Vision Pro同等顯示等級(jí)的產(chǎn)品嗎？

劉波：肯定會(huì)出現(xiàn)，但是時(shí)間不好確定。從歷代產(chǎn)品來(lái)看，每當(dāng)蘋(píng)果出了這種跨時(shí)代的產(chǎn)品，一定會(huì)有很多家企業(yè)跟進(jìn)，這是毋庸置疑的。大家會(huì)去模仿，但具體是第二代還是第三代，要看時(shí)間?，F(xiàn)在整個(gè)行業(yè)都關(guān)注高分辨率的硅基OLED微顯示器，即4K的高分辨率顯示屏。但新產(chǎn)品不完全取決于顯示屏的結(jié)構(gòu)，還取決于芯片、VST、SLAM算法等等，是綜合因素影響下的結(jié)果。因此，僅從顯示屏的角度，我們無(wú)法判斷他們能否迅速推出新產(chǎn)品。

主持人：您剛才說(shuō)到顯示屏和芯片的性能有關(guān)，我想請(qǐng)問(wèn)一下，就目前的4K分辨率的硅基OLED微顯示器來(lái)說(shuō)，高通驍龍XR2 Gen2芯片可以滿(mǎn)足嗎？

劉波：從目前的指標(biāo)上看，我認(rèn)為是有點(diǎn)吃力的。剛才看了高通現(xiàn)場(chǎng)分享的內(nèi)容，XR2 Gen2的單眼分辨率只有3K*3K，但現(xiàn)在基本上都做到了4K，所以分辨率就不夠，這個(gè)要做取舍。其次，XR2把算力和多Sensor的融合這些功能集成在一顆芯片里面，但Vision Pro用的是兩顆芯片分別負(fù)責(zé)算力和低延時(shí)sensor并行處理。這對(duì)XR2做到類(lèi)似Vision Pro的體驗(yàn)，應(yīng)該也挺有挑戰(zhàn)的。

主持人：我們還了解到硅基OLED微顯示器通常會(huì)在一塊晶圓上切割，尺寸越大成本通常會(huì)越大，要達(dá)到1.3、1.4的尺寸的話，目前視涯1.03英寸的成本大概會(huì)上升多少？

劉波：簡(jiǎn)單計(jì)算一下，成本和面積是成正比的，面積越大，成本越高。但并不完全是倍數(shù)關(guān)系，因?yàn)槊娣e大了后優(yōu)良率會(huì)下降，大約是1~2倍的關(guān)系。所以尺寸越大，對(duì)成本挑戰(zhàn)就越大。

主持人：有沒(méi)有什么方法能夠降低成本？

劉波：現(xiàn)在大家是用傳統(tǒng)的工藝來(lái)做硅基OLED微顯示器，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)硅基OLED背板的工藝去做，必然造成產(chǎn)品性?xún)r(jià)比不太高，成本比較高。但參考傳統(tǒng)的平板顯示行業(yè)，像BOE、華星光電等，其實(shí)是自己在廠內(nèi)做平板顯示做背板，可以很好地控制成本。

現(xiàn)在除了整個(gè)框架不太適合之外，整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模和需求量也很小，所以產(chǎn)品成本比較高，下游幾乎沒(méi)有什么議價(jià)能力。未來(lái)如果要降低成本，就一定要有一些專(zhuān)門(mén)針對(duì)硅基微顯示背板的工藝和企業(yè)出現(xiàn)，專(zhuān)門(mén)優(yōu)化顯示和背板工藝。只要市場(chǎng)需求量起來(lái)后，成本跟現(xiàn)在相比還有大幅下降的空間。

主持人：視涯目前的硅基OLED微顯示器主要應(yīng)用在BB方案的眼鏡上，市面上普遍認(rèn)為基于OST技術(shù)方案的Micro-LED是使用 AR眼鏡更好的搭配方案，您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？

劉波：無(wú)論選擇OST還是其他的技術(shù)路徑，取決于哪種能率先找到應(yīng)用場(chǎng)景、能落地。首先，觀影是一個(gè)比較好的應(yīng)用場(chǎng)景，這已被驗(yàn)證是可行的。第二對(duì)其他應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，無(wú)論是OST還是VST，用幾何光學(xué)還是衍射光學(xué)，要看消費(fèi)者本身看到畫(huà)面的清晰度是不是能滿(mǎn)足他的使用要求。如果你的眼鏡看起來(lái)很輕薄，跟正常眼鏡一樣，但是戴上發(fā)現(xiàn)全是彩虹，圖像畫(huà)質(zhì)很差，這就沒(méi)有意義。但如果這個(gè)眼鏡看起來(lái)比傳統(tǒng)眼鏡重一些，或外形厚一點(diǎn)，可是看起來(lái)清晰得就像4K的高清電視，至少有些場(chǎng)景下面可以用，比如說(shuō)觀影、辦公就可以用。現(xiàn)階段，若希望有一款產(chǎn)品能像智能手機(jī)一樣滿(mǎn)足我們?nèi)粘Ｋ械氖褂眯枨?，那不太可能。最近幾年大概率是不同形態(tài)的產(chǎn)品滿(mǎn)足不同的應(yīng)用場(chǎng)景，市場(chǎng)應(yīng)該是百花齊放的狀態(tài)。所以說(shuō)，Micro-LED和Micro-OLED各自有各自的場(chǎng)景，光學(xué)也是一樣的，我們認(rèn)為Micro-OLED的應(yīng)用范圍更廣闊，應(yīng)用場(chǎng)景更多。

主持人：除了視涯以外，海外有三星、LG等，國(guó)內(nèi)的京東方等企業(yè)都有Micro-OLED的布局，視涯相對(duì)這些廠商而言，您覺(jué)得核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在哪些地方？

劉波：首先我們視涯的工廠在國(guó)內(nèi)。從所有顯示技術(shù)的發(fā)展歷程看，如TFT方面的顯示技術(shù)最早由美國(guó)企業(yè)布局，后來(lái)日本產(chǎn)業(yè)化發(fā)現(xiàn)成本做不下來(lái)，于是韓國(guó)做，韓國(guó)發(fā)現(xiàn)做不過(guò)中國(guó)臺(tái)灣，中國(guó)臺(tái)灣后來(lái)發(fā)現(xiàn)做不過(guò)大陸，就變成我們大陸來(lái)做?，F(xiàn)在三星逐漸做出一些高端產(chǎn)品，慢慢也會(huì)受影響。對(duì)于硅基OLED微顯示器來(lái)說(shuō)也一樣，國(guó)內(nèi)與海外公司相比有很好的成本優(yōu)勢(shì)。視涯早在2016年10月份就開(kāi)始投入這個(gè)事情，我們一開(kāi)始就奔著消費(fèi)品市場(chǎng)，準(zhǔn)備的時(shí)間相對(duì)比較長(zhǎng)，也比國(guó)內(nèi)其他家走得更快。目前，視涯單個(gè)產(chǎn)品出貨量超過(guò)了1KK，產(chǎn)線經(jīng)過(guò)量產(chǎn)驗(yàn)證，所以在量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)上有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)技術(shù)路線、技術(shù)規(guī)格上我們現(xiàn)在也領(lǐng)先于其他友商，是具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)的。我們要做的事情是怎么保持創(chuàng)新和持續(xù)領(lǐng)先，在整個(gè)市場(chǎng)起來(lái)后，我們可以很好地服務(wù)于終端客戶(hù)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。