窩窩IPO“卡殼” IPO 即使成功也只夠燒兩年？

極客網(wǎng)3月6日（北京）業(yè)內(nèi)預計于春節(jié)長假后登陸美股的窩窩，仍沒有如約掛牌。美國財經(jīng)網(wǎng)站iposcoop曾預告其IPO日期為2月25日。對這未能踢出的臨門一腳，窩窩官方僅表示：還在走流程，具體上市時間暫不確定。

此前2月1日早間，窩窩向美國證券交易委員會（SEC）遞交的更新后的IPO招股書文件，其計劃通過本次交易最高募集6500萬美元。窩窩財報顯示，公司近年來持續(xù)虧損，2011年、2012年、2013年及2014年前9個月，凈虧損分別達到9038.9萬美元、3901萬美元、3217.2萬美元及3244.7萬美元。若不扭轉(zhuǎn)上述趨勢，按照2013年全年的虧損額3217萬美元來計算，業(yè)內(nèi)預計IPO募集資金只夠窩窩燒上兩年。

上次IPO曾“臨門踢空”

春節(jié)前夕美國財經(jīng)網(wǎng)站iposcoop消息顯示，窩窩將于2月25日在納斯達克上市。窩窩也向媒體稱，IPO很有可能在春節(jié)假期中間。不過至3月4日，窩窩原定的IPO卻遭遇“卡殼”。窩窩官方未披露具體原因，僅表示：還在走流程，具體上市時間暫不確定。

此前1月10日，窩窩團向SEC正式遞交招股書。意味著窩窩或?qū)⑾扔诿缊F、大眾點評登上美國資本市場。業(yè)內(nèi)稱窩窩可能成為“O2O第一股”。2月初，窩窩更新了招股書。在新版招股書中，新引入三名獨立董事并披露計劃通過本次IPO籌集5400萬美元至6600萬美元，預計發(fā)行價區(qū)間為9美元至11美元。

早在2011年，窩窩就高調(diào)宣布“要上市”。

年11月5日，上線剛一年多的窩窩團舉行了一場“IPO啟動新聞發(fā)布會”，融資規(guī)模預計2億美元。由于SEC關(guān)于緘默期的要求，窩窩如此“另類”的高調(diào)宣揚被認為炒作色彩濃郁。

也是在那時，窩窩遭遇了IPO臨門一腳踢空。2011年11月5日，團購鼻祖Groupon在納斯達克上市，發(fā)行價20美元，首日收盤價為26美元。窩窩CEO徐茂棟本計劃趁此利好將窩窩也推上納斯達克，但當時窩窩的IPO申請與SEC的申請工作未完成。兩周后，Groupon股價跳水。徐茂棟在接受新浪采訪時表示，由于晚行動了一個月，窩窩錯失了沖刺IPO的最佳時機。

目前的股價僅在8美元左右，成為了一家“過氣”的網(wǎng)站。由此波及團購模式也不再受到美股資本的認可，相關(guān)企業(yè)估值難回高點。

受此影響，國內(nèi)美團、大眾點評等主打團購業(yè)務(wù)的一線本地生活服務(wù)企業(yè)至今無緣美股，都選擇等待更好的上市時機。

輪融資2億美元是“吹牛”？

月10日窩窩遞交的招股書上顯示，IPO計劃融資4000萬美元。

有分析人士當時指出，4000萬美元應是“占位費”，主要用于計算注冊費。在阿里巴巴上市前，也曾出現(xiàn)招股書顯示融資額（10億美元）與實際不符的情況。最終阿里融資超過250億美元。

最終窩窩公布出來的計劃融資額為6500萬美元。雖高出4000萬美元一截，但相比徐茂棟本人在2011年“IPO啟動新聞發(fā)布會”后預計融資的“1億美元”已經(jīng)縮水甚多。

美團、大眾點評等一線團購網(wǎng)站也有消息在近期敲定最新一筆融資：美團1月18日宣布已經(jīng)完成新一輪融資，金額7億美元，整體估值達到70億美元；據(jù)《華爾街日報》報道，大眾點評正與包括騰訊在內(nèi)的多家投資者洽談融資8億美元事宜，交易達成后，大眾點評估值約40億美元。

與美團的7億美元、大眾點評的8億美元相比，窩窩6500萬美元的IPO融資額不足十分之一。整體市值更是與前兩者不能同日而語。

在本次遞交IPO申請之前，窩窩經(jīng)歷過數(shù)輪融資。根據(jù)招股書披露，窩窩在A輪融資中，共計融資5500萬美元。其中，2011年4月，A-1輪融資500萬美元，投資人為清科資本；2011年5月、2011年7月，A-2輪分別融資3200萬美元、1800萬美元。

窩窩曾一度夸大了A輪融資額。2011年，窩窩對外宣布已獲鼎暉、天佑、清科等多家投資機構(gòu)的戰(zhàn)略投資，融資規(guī)模預計為2億美元。相比實際融資額翻了近4倍。

另外，在去年5月徐茂棟曾表示，原股東團隊已向窩窩再次注入5000萬美元資金，其中徐茂棟投資占比50%。然而招股書中并未提及這部分交易。

持續(xù)虧損窩窩轉(zhuǎn)型

窩窩團成立于2010年3月，由團購切入生活服務(wù)電商領(lǐng)域。

對于國內(nèi)整個團購行業(yè)而言，2012年是急轉(zhuǎn)直下的黑暗年份。由于之前各大團購網(wǎng)站瘋狂復制Groupon模式，導致市場惡性競爭。經(jīng)歷過“千團大戰(zhàn)”的輝煌時代，團購網(wǎng)站們吹大的氣泡在這一年之后相繼破碎。

導航網(wǎng)站團800數(shù)據(jù)顯示，2012年10月份，團購網(wǎng)站整體數(shù)量降至2908個，相比2011年8月份鼎盛時期的5058家，驟降42.5%。不少知名團購網(wǎng)站出現(xiàn)高管跑路、大規(guī)模撤站、裁員、拖欠工資等現(xiàn)象。

其后，窩窩團主動對外公布財務(wù)數(shù)據(jù)稱，2012年12月份成交額較上月增長30%，并取得幾百萬元凈利潤。窩窩將其稱之為“規(guī)模化盈利”。

不過所謂單月盈利的消息或許有穩(wěn)定軍心的作用，但卻無法掩蓋大肆燒錢帶來的整體虧損趨勢。窩窩2012年全年實際虧損近4000萬美元。

窩窩財報顯示，公司近年來持續(xù)虧損，2011年、2012年、2013年及2014年前9個月，凈虧損分別達到9038.9萬美元、3901萬美元、3217.2萬美元及3244.7萬美元。

若不扭轉(zhuǎn)上述趨勢，即使順利IPO募集6500萬美元資金，按照2013年全年的虧損額3217萬美元來計算，也只夠窩窩燒上兩年。

至今窩窩遺留在大眾腦海中的印象還是團購網(wǎng)站，但其經(jīng)營模式早已轉(zhuǎn)型。2012年上半年開始，轉(zhuǎn)型為“窩窩商城”的模式，幫助商家在平臺開設(shè)網(wǎng)上店鋪。

看到Groupon模式輝煌不再之后，窩窩轉(zhuǎn)型生活服務(wù)電商平臺主打毛利較高的商城模式，但依舊報虧。

窩窩目前三個核心產(chǎn)品為：窩窩商城、移動客戶端、窩窩電商操作系統(tǒng)“窩窩EMS”。營業(yè)收入來源主要分為兩塊：一方面是窩窩商城線上開店費用，另一方面針對使用窩窩電子平臺優(yōu)惠券的商家收取傭金。

在本地生活服務(wù)這片紅海中，窩窩和大眾點評、美團、糯米等仍處于同一戰(zhàn)場廝殺，很難突出重圍。

■ 觀察

不靠巨頭，窩窩創(chuàng)始人獨撐

在團購行業(yè)經(jīng)歷了團寶、24券等大批網(wǎng)站倒閉關(guān)門的洗禮后，已所剩不多；在自謀出路的過程中，許多排名靠前的團購網(wǎng)站都選擇依傍互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

近年來，美團、大眾點評、糯米分別獲得了阿里巴巴、騰訊和百度的投資，除了美團，其他兩家團購網(wǎng)站在業(yè)務(wù)上均與巨頭深度融合，作為大公司O2O的重要布局。此外，拉手網(wǎng)被宏圖三胞收購，蘇寧斥資1000萬拿下了滿座網(wǎng)。

其中，窩窩的角色略顯另類。主要股東中并無一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，CDH Barley Limited持有約8054萬股股票，持股比例為16.45%；Tianyou Investment Limited持有約4742萬股股票，持股比例為9.69%。

窩窩選擇獨立發(fā)展，背后一直以來不斷提供資金支持的還是自家的董事長兼CEO徐茂棟。徐茂棟曾對外表示“不會考慮出售或并購”。徐茂棟42歲，從日照的齊魯超市起家。在成為窩窩老板之前，已經(jīng)創(chuàng)辦了三家公司，其中一家賣給了分眾傳媒，一家賣給了澳洲電訊。

截至目前，徐茂棟本人持有窩窩股份比例最高。在提交IPO招股書以前，徐茂棟持有約1.77億股股票，持股比例為36.30%。窩窩董事和高管總共持有的股票數(shù)量約為3.58億股，總持股比例為73.21%。

招股書還顯示，截至2015年2月28日，徐茂棟個人為窩窩提供了6390萬美元的無息貸款——已相當于本次IPO募集資金的數(shù)目。并保證在2016年底前為公司的財務(wù)需求提供足夠的支持。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。