大佬紛紛入局做手機(jī) 機(jī)會(huì)真的大嗎？

極客網(wǎng)3月31日（北京）也許當(dāng)初你說(shuō)出來(lái)都不相信，在今天的手機(jī)圈，小米都可以算是“老玩家”了，一群所謂的外行人正覬覦著國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)。繼360、樂(lè)視之后，近期頻繁登上科技新聞?lì)^條的格力董事長(zhǎng)董明珠突然亮出了最新的格力手機(jī)，就連英語(yǔ)老師李陽(yáng)，也正打算用自己的情懷來(lái)顛覆手機(jī)。在深圳手機(jī)圈，人們將這稱為“做機(jī)”，《IT時(shí)報(bào)》記者采訪了多位行業(yè)專家，由他們來(lái)逐個(gè)分析一下這些新玩家們成算幾何。

格力:“董阿姨”太任性

王艷輝：既沒(méi)有傳統(tǒng)手機(jī)經(jīng)驗(yàn)，也不具備互聯(lián)網(wǎng)思維

劉步塵：做不好可能砸了格力空調(diào)的牌子

潘九堂：格力的真正策略是“買空調(diào)送手機(jī)”

“進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域的市場(chǎng)門檻很低，一般貼牌、加個(gè)logo就可以賣了。但是手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，做得好非常困難。”手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝表示，格力手機(jī)是由卓翼代工，龍旗設(shè)計(jì)。能不能賣好，他持保留意見(jiàn)。

家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵對(duì)格力做手機(jī)的態(tài)度十分明確：“很大程度上這是董明珠個(gè)人的任性之舉。”不僅不符合格力以及董明珠一貫提倡的專業(yè)化戰(zhàn)略，而且并不具備手機(jī)核心技術(shù)的格力，做得不好很有可能砸掉格力空調(diào)這么多年積累的口碑。

在電子行業(yè)分析師潘九堂看來(lái)，這是格力一次小的嘗試，而不是正式進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域。據(jù)他了解，格力的策略是“買空調(diào)送手機(jī)”。“這是營(yíng)銷，本身消費(fèi)者就不會(huì)像關(guān)注手機(jī)一樣關(guān)注白色家電，董明珠這么做的目的就是引起行業(yè)和消費(fèi)者的巨大關(guān)注。”

即使董明珠是認(rèn)真的，那么，在未來(lái)的手機(jī)領(lǐng)域，格力很可能排在最后。“手機(jī)運(yùn)營(yíng)和白色家電運(yùn)營(yíng)完全不一樣，一個(gè)空調(diào)今天賣不出去，明天還可以賣，今年賣不出去，明年依舊可以賣。但是手機(jī)這個(gè)月賣不出去，下個(gè)月就沒(méi)人買了。”王艷輝認(rèn)為，“真做不好，既沒(méi)有傳統(tǒng)手機(jī)經(jīng)驗(yàn)，也不具備互聯(lián)網(wǎng)思維的格力，基本上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。”

逼上梁山，必須做手機(jī)

王艷輝：也許能做好，但進(jìn)入一線新品牌的機(jī)會(huì)依舊是零

潘九堂：凡是沒(méi)有智能手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，未來(lái)都不再是巨頭

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，手機(jī)已經(jīng)成為新的操作入口和媒介，未來(lái)的10年里，是“智能手機(jī)+”時(shí)代，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)起家的奇虎360來(lái)說(shuō)，已經(jīng)到了“非做手機(jī)不可”的地步了。

“做手機(jī)是因?yàn)閷?duì)未來(lái)的不確定感。做不一定能做好，但是不做肯定會(huì)喪失一個(gè)機(jī)會(huì)。”王艷輝認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司的不確定感來(lái)自企業(yè)自身，他們很多原本都是為PC服務(wù)的，但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)了之后，如果不做手機(jī)，必須依附其他的載體，隨之而來(lái)的就是生存空間變小，“如果每臺(tái)手機(jī)都會(huì)裝安全類App，不僅消費(fèi)者不一定裝360，自有系統(tǒng)的手機(jī)也不讓你裝。”

“凡是沒(méi)有智能手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，未來(lái)都不再是巨頭。”潘九堂認(rèn)為，360的市場(chǎng)有被BAT和智能手機(jī)廠商分割的危險(xiǎn)，360必須入局，“我個(gè)人比較看好360手機(jī)。”

同樣看好的還有王艷輝，“360手機(jī)可能會(huì)做得很好，但是進(jìn)入一線新品牌的機(jī)會(huì)依舊是零。畢竟，在過(guò)去的五年里，新的手機(jī)品牌能夠進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)主流行列的也只有小米一家而已。”

樂(lè)視:一切都是為了估值

潘九堂：上半年產(chǎn)能不過(guò)百萬(wàn)，謹(jǐn)慎觀察

美國(guó)時(shí)間4月28日，樂(lè)視手機(jī)將于硅谷發(fā)布。曾吐槽蘋果屏占比不合理、設(shè)計(jì)丑陋，樂(lè)視CEO賈躍亭直接將樂(lè)視手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定為蘋果，而他所理解的智能手機(jī)應(yīng)該是“生態(tài)手機(jī)”，他在微博中表示，手機(jī)將會(huì)由智能時(shí)代進(jìn)入生態(tài)時(shí)代，用戶更關(guān)注芯片和生態(tài)的化反（化學(xué)反應(yīng)）。

“樂(lè)視做手機(jī)，我覺(jué)得是戰(zhàn)略準(zhǔn)備”，潘九堂認(rèn)為，樂(lè)視之所以發(fā)展這么好，是基于早期大量版權(quán)內(nèi)容的變現(xiàn)，過(guò)去只是內(nèi)容提供商的樂(lè)視，原本沒(méi)有必要做終端，但內(nèi)容有價(jià)，用戶無(wú)價(jià)，樂(lè)視為了提升在資本市場(chǎng)的估值，需要自己做終端，自己掌握用戶，否則就是替別人做嫁衣。

一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露：“樂(lè)視的現(xiàn)金流比較吃緊，拿了很多股票去抵押借款來(lái)支持公司的發(fā)展，所以需要通過(guò)終端、汽車炒作來(lái)提高估值；另一方面也需要股價(jià)維持在很高的位置，如果他的股價(jià)崩盤了，抵押公司證券等就會(huì)拿股票去清盤，那么他的資金鏈必然斷掉。”

“賈躍亭也知道做手機(jī)是個(gè)很難的事情。先打個(gè)雷，雨還要慢慢地下，樂(lè)視上半年手機(jī)產(chǎn)能預(yù)估不會(huì)超過(guò)100萬(wàn)，所以對(duì)樂(lè)視手機(jī)還要保持觀察。”潘九堂說(shuō)道。

屢戰(zhàn)屢敗，再入局可能性小

王艷輝：BAT很小心，會(huì)投資，不會(huì)自己去玩

潘九堂：國(guó)內(nèi)手機(jī)圈不會(huì)再進(jìn)入認(rèn)真的玩家

據(jù)王艷輝透露，去年阿里巴巴一度想推出自己的手機(jī)品牌，不僅建了團(tuán)隊(duì)，手機(jī)也做出成品，但是在發(fā)布會(huì)的前一個(gè)月，宣布取消這項(xiàng)業(yè)務(wù)。這已不是阿里第一次嘗試進(jìn)軍手機(jī)業(yè)。

“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，虧了就是虧點(diǎn)工資而已，但是做手機(jī)，虧了就是一筆很大的數(shù)額，硬件賣不出去就是一文不值。你做得越大，賣得越好，風(fēng)險(xiǎn)就越高。因?yàn)槭謾C(jī)是一個(gè)重資產(chǎn)投入的行業(yè)。比如說(shuō)，一個(gè)月賣10萬(wàn)臺(tái)手機(jī)，有2個(gè)月的庫(kù)存，是20萬(wàn)臺(tái)。一臺(tái)售價(jià)1000元，就有2億元的庫(kù)存。如果你一個(gè)月賣200萬(wàn)臺(tái)，400萬(wàn)臺(tái)的庫(kù)存足夠拖垮一個(gè)企業(yè)。”王艷輝分析。

王艷輝解釋，培養(yǎng)幾百萬(wàn)的用戶群并不難，但是，如果手機(jī)本身形不成自己的特點(diǎn)，那市場(chǎng)還是養(yǎng)不住?，F(xiàn)在手機(jī)市場(chǎng)的前幾名公司都找到了自己的特點(diǎn)，并具備良好的運(yùn)營(yíng)模式。

所以，后來(lái)阿里選擇投資魅族。“BAT做手機(jī)很小心，他們會(huì)投資一些公司，但是不會(huì)自己去玩。”王艷輝說(shuō)道，“至少目前來(lái)看，不會(huì)。”

不僅僅是BAT不會(huì)做手機(jī)，潘九堂認(rèn)為未來(lái)不會(huì)有太多人進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，“未來(lái)可能會(huì)有各種借勢(shì)炒作，但真正像360這樣做手機(jī)的，微乎其微。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。