FF恒大仲裁結(jié)果出爐,但雙方各執(zhí)一詞讓事件繼續(xù)撲所迷離

timg (4).jpg

極客網(wǎng)·極客要聞10月26日,許家印與賈躍亭,從當(dāng)初的“甜蜜”到如今的“反目”,誰對誰錯一直都沒有定論。此前FF是希望恒大能夠提前支付8億美元;但是對于尚未支付的錢FF并不會再接受,反而是希望恒大能夠退回這些錢所對應(yīng)的FF 的股份,以便于FF在全球范圍內(nèi)繼續(xù)尋找融資的機(jī)會,而恒大自然是不會接受這樣的條款。于是,雙方?jīng)Q定對簿公堂——不,訴諸仲裁。

10月初賈躍亭一紙?jiān)V狀將恒大健康告上香港仲裁中心之后,時隔半個月,結(jié)果終于在10月25公布。而仲裁結(jié)果出爐之后,雙方卻在解讀上各執(zhí)一詞,讓事件繼續(xù)撲所迷離。

FF第一時間發(fā)布公告,稱將會正式開放全球融資。并且在聲明中FF還表示恒大通過不合理和不平等的手段,包括不惜制造FF 的“現(xiàn)金饑荒”試圖獲得FF的控制權(quán)和全球的知識產(chǎn)權(quán)。

FF同時也表示自恒大違約導(dǎo)致FF出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)之后,公司采取了緊急管理措施并制定了應(yīng)急的財務(wù)規(guī)劃。但讓人遺憾的是,作為FF最大股東的恒大健康,卻置公司和全體員工及其家庭的利益而不顧,反而惡意破壞FF的現(xiàn)金流規(guī)劃,違反協(xié)議約定拒絕接觸對FF 的相關(guān)資產(chǎn)保全,導(dǎo)致FF應(yīng)急融資計(jì)劃受阻,不得不采取裁員和全員降薪的方式自救。

從賈躍亭方發(fā)出的這份聲明中可以明顯看到這樣的結(jié)果是讓FF滿意的,甚至在官方回應(yīng)中絲毫不吝嗇自己的欣喜,稱恒大已經(jīng)不能夠再阻止FF從其他的融資渠道獲取新的資金來源,這是一項(xiàng)決定性的勝利。

從FF發(fā)布的公告中可以看出這次仲裁似乎是賈躍亭方獲勝了,但回過頭來看恒大針對此次仲裁結(jié)果發(fā)布的公告,估計(jì)很多人都要在風(fēng)中凌亂了。

恒大的公告中指出仲裁員駁回了smart King徹底剝奪時穎融資同意權(quán)的申請,并于較早駁回其突然提出的接觸season smart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請。作為臨時救助措施,仲裁員同意smart King 進(jìn)行有嚴(yán)格要求條件的融資,其中新股融資的估值不得低于時穎投資后的估值,并且時穎享有新股的優(yōu)先購買權(quán),并在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。那么這場仲裁到底誰輸誰贏呢?

從雙方的內(nèi)容當(dāng)中其實(shí)也看出一些信息。首先FF雖然在全球范圍內(nèi)擁有了對外融資權(quán)利,但是這個對外融資并不是那么輕易就能夠完成的,據(jù)知情人士介紹如果FF需要對外融資那么就必須要滿足一定的條件,并且融資額度有上限,同時恒大健康享有優(yōu)先的認(rèn)購權(quán)。也就是說即便FF找到了合適的融資方,但只要時穎想認(rèn)購,那么這場融資可能就沒有辦法完成。

而之前也有其他媒體報道稱在緊急結(jié)束的仲裁中,仲裁中心要求恒大賠償FF超過580萬港元的訴訟費(fèi)。但此次賈躍亭的發(fā)起的仲裁費(fèi)用卻達(dá)到了2000萬,而這些資金全都是恒大之前的投資款項(xiàng)。

在恒大看來,之前賈躍亭只領(lǐng)域1美金的年薪和全員降薪20%的舉措都是為了向仲裁中心施加壓力的手段。

而此次香港仲裁中心出具的緊急仲裁結(jié)果雖然可能會暫時性的解決FF目前面臨的資金困境,基本保持了雙方公司的現(xiàn)狀,但最終結(jié)果仍然可能會出現(xiàn)變數(shù)。在仲裁這段時間,其實(shí)FF和恒大都沒閑著。

盡管FF一直在控訴恒大阻止公司接受其他渠道的資金來源,但據(jù)知情人士稱賈躍亭并沒有因此而停下融資的腳步正積極的尋找其他路徑,并且已經(jīng)與新的融資方展開了洽談。而恒大也在這段時間于北京成立了新的汽車公司。至于兩者最后到底是以什么樣的關(guān)系發(fā)展其實(shí)還是要等最終的仲裁結(jié)果。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-26
FF恒大仲裁結(jié)果出爐,但雙方各執(zhí)一詞讓事件繼續(xù)撲所迷離
10月初賈躍亭一紙?jiān)V狀將恒大健康告上香港仲裁中心之后,時隔半個月,結(jié)果終于在10月25公布。而仲裁結(jié)果出爐之后,雙方卻在解讀上各執(zhí)一詞,讓事件繼續(xù)撲所迷離。

長按掃碼 閱讀全文