互金指導意見出爐:大佬們借勢發(fā)聲說了啥?

紅嶺創(chuàng)投總經理周世平

人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會應當密切關注互聯網金融業(yè)務發(fā)展及相關風險，對監(jiān)管政策進行跟蹤評估，適時提出調整建議，不斷總結監(jiān)管經驗。

鼓勵創(chuàng)新、防范風險、趨利避害、健康發(fā)展，總體思路沒變，預留發(fā)展空間，有了方向就好，今后會適時調整，畢竟是指導意見。

拍拍貸CEO張俊

如果銀監(jiān)會監(jiān)管細則的出臺，一定會出現行業(yè)的倒閉潮流，因為銀監(jiān)會的監(jiān)管細則是很嚴厲的。

中信麻袋理財總經理黃海旻

1. 當P2P網絡借貸在無正式監(jiān)管政策下已發(fā)展多年，雖問題平臺、非法集資等不絕于耳，但仍為互聯網金融創(chuàng)新做出了較大貢獻，為中小企業(yè)融資、個人消費發(fā)展帶來眾多優(yōu)勢便利。 此時發(fā)布《互聯網金融指導意見》，即是加強鼓勵機構開展互聯網金融業(yè)務，為行業(yè)發(fā)展增強信心。

2. 指導意見將網貸平臺的信息中介作用、發(fā)揮銀行業(yè)為P2P開展資金存管業(yè)務等納入指導意見，說明監(jiān)管層仍審視著網貸行業(yè)發(fā)展，不具體限制，給予金融創(chuàng)新空間，自由發(fā)展。

3. 指導意見強調鼓勵銀行業(yè)金融機構開展業(yè)務創(chuàng)新，為第三方支付機構和網絡貸款平臺等提供資金存管、支付清算等配套服務。即是為打擊自融、非法集資等一些不規(guī)范的平臺，有效隔離挪用資金跑路問題發(fā)生，鼓勵網貸平臺與銀行的合作交流，增強自身風控能力。

開鑫貸副總經理周治翰

這里面有兩個值得重點關注的：第一個亮點，就是對于出借人的界定。因為原來一般認為自然人作為出借人，但是，這里面用的是“個體”的概念，所以說沒有禁止企業(yè)作為出借人，這條至少目前是放了口子。

第二個，在答記者問部分的第二條中，對于資金的存管方，明確除非另有規(guī)定以外，一定需要是銀行業(yè)金融機構來進行資金存管。這個可能是比較嚴格的要求。

好貸網創(chuàng)始人兼總裁李明順

我覺得是一件大好事，有一種“終于來了”的喜悅感?；ヂ摼W金融作為新興的一個金融模式，借助互聯網+本來可以發(fā)展得非常順利，但是近來卻被一些業(yè)內投機者和不壞好意者過度“消費”，逐漸偏離了本來的價值取向，一些好公司也不得不加入惡性競爭，劣幣驅逐良幣，讓行業(yè)風險累積。現在階段相關監(jiān)管部門出臺了行業(yè)規(guī)范和準入機制，有利于提高P2P和互聯網金融的長期健康發(fā)展。

對于網絡借貸這個最熱門的互聯網金融領域，看規(guī)定這次網絡借貸做了新的定義，分別包括個體網絡借貸（即P2P網絡借貸）和網絡小額貸款。其中，這明確了P2P直接借貸行為屬于民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規(guī)以及最高人民法院相關司法解釋規(guī)范。也規(guī)定了個體網絡借貸要堅持平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。強調信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，而不得提供增信服務，不得非法集資。

此外，對于P2P的監(jiān)管機構更加明確了，就是銀監(jiān)會來主導管理，同時，對于第三方資金監(jiān)管也作出了明確定義，明確了必須由銀行業(yè)來資金監(jiān)管，而不是第三方支付平臺，這個也是比較大的變化。當然，最終監(jiān)管部門也是銀監(jiān)會。明確了總是好事情！

愛投資董事長趙春霞

1、對于互聯網金融的范圍概括的非常全面，指導意見非常符合鼓勵創(chuàng)新的精神。

2、意見內容在預料之內，指導意見全面且非常具有健康發(fā)展的指導意義。

3、指導意見會豐富現有互聯網金融的發(fā)展類型，使得更多的傳統金融進行轉型。

人人聚財CEO許建文

此次為監(jiān)管框架性指導意見，將有效推動所有行業(yè)從業(yè)者的自律和規(guī)范性。而存在虛假交易、詐騙、自融等平臺將面臨比較大的壓力，行業(yè)將會面臨大的洗牌，很多小平臺，不規(guī)范運作的平臺將會關停、倒閉。

等到銀監(jiān)會的具體監(jiān)管細則落地時，行業(yè)將有很多公司倒閉，我判斷會有90%的平臺面臨關門或者轉型。

91金融董事長許澤瑋

意見出臺對行業(yè)有三個意義，第一，給行業(yè)界定了基本的路徑和基礎的發(fā)展方向，也有了一個基礎的規(guī)范；第二，各部門的監(jiān)管細則出臺才會對行業(yè)形成實質的影響；第三，會讓行業(yè)發(fā)展更加規(guī)范。

積木盒子創(chuàng)始人、CEO董駿

《指導意見》第一次從中央政策的角度肯定基于互聯網的金融創(chuàng)新；勾勒了行政服務、稅收、法律等基礎構架級別的支持與鼓勵。從實務方面，對于當前逐漸成型的幾類創(chuàng)新模式如支付、網絡借貸、股權眾籌、互聯網基金銷售等提出了務實的指導，體現了監(jiān)管對于行業(yè)調研做足了功課。并且在資金托管、信息披露及安全等角度明確了操作底線和業(yè)務邊界。

金信網創(chuàng)始人、首席運營官安丹方

《關于促進互聯網金融健康發(fā)展的指導意見》的發(fā)布對于網貸行業(yè)而言，是一次重大的利好。監(jiān)管不是限制P2P公司發(fā)展，而是引導行業(yè)向健康有序的方向良性發(fā)展。其實，P2P行業(yè)早就在呼吁監(jiān)管，我相信在指導意見出臺后，P2P這項發(fā)展迅猛的新興融資業(yè)務或將告別“野蠻”生長的年代，趨于逐步穩(wěn)定。

本次指導意見的出臺對于行業(yè)的健康發(fā)展有里程碑的意義，傳遞出了非常積極的信號，為這個行業(yè)的蓬勃快速發(fā)展奠定了政策基礎，為互聯網金融從業(yè)者指明了方向，體現了監(jiān)管部門對行業(yè)的充分調研與深厚智慧。

對于合規(guī)的網貸從業(yè)者來說，指導意見出臺就像吃下了一顆定心丸。指導意見一方面肯定了網絡借貸業(yè)務的法律地位和在金融體系中作用，另外一方面也明確了網絡借貸業(yè)務的界限和監(jiān)管主體。今后，行業(yè)將會向著更加健康、規(guī)范的方向發(fā)展。這對一直恪守“紅線”經營的大平臺而言，也是一次難得的拓展市場份額、鞏固行業(yè)地位的機遇。

此外，我們也看到此次指導意見還別提出了針對投資人權益保護的措施，包括建立完善信息披露制度及糾紛處理機制等，但同時也強調平臺不得提供增信服務。這實質是在完善互聯網金融投資者保護制度的基礎上，明確投資風險自擔的原則，杜絕平臺兜底行為，讓網貸平臺回歸金融信息服務的本質。

我相信，隨著監(jiān)管細則的出臺以及實體經濟持續(xù)去杠桿化，行業(yè)可能也會迎來陣痛，倒閉、違約、轉型等問題會頻繁出現。對于投資者來說，投資者今后在投資過程中，應更加謹慎地選擇投資平臺，考慮平臺可能遭遇的法律和政策性風險，優(yōu)先選擇那些有一定品牌知名度、合規(guī)經營、運營狀況良好的大平臺。

從目前發(fā)布的文件來看，指導意見根據互聯網金融主要業(yè)態(tài)的監(jiān)管職責分工，落實了監(jiān)管責任，明確了業(yè)務邊界。尤其值得關注的是，意見明確了銀行作為第三方存管的主體地位。這意味著，很多已經采用了第三方支付托管模式的平臺將面臨比較大的調整。對于金信網而言，我們一直認為只有銀行存管模式才能有效實現資金隔離，保障投資人資金安全，銀行存管模式的推行也將成為行業(yè)規(guī)范的重要標志。

（佚名）互聯網金融指導意見大白話版：

1、互聯網金融大家都說是個好東東，我們也要支持發(fā)展，支持產品創(chuàng)新，并提供發(fā)展空間和政策支持。

2、無論你們馬甲和名字多名花哨，互聯網金融的本質還是金融，還是有風險的，要加強監(jiān)管。

3、互聯網金融你們再多花樣不過是支付、網絡借貸（P2P）、眾籌、基金銷售、保險、信托和互消費金融等這幾類。

4、分了類以后，這幾個野孩子一人領一個回家管去，這些熊孩子出了事找你們的媽去。勢力范圍大致的劃分是：央媽管支付；銀監(jiān)會管P2P和原來沾親的互聯網信托和消費金融；證監(jiān)會管股權眾籌和基金銷售；保監(jiān)會管互聯網保險。

5、支付你個狼崽子，以后不要搶銀行的生意了，以后你就做小額、快捷、便民小微支付，托管也不要做了，給銀行。

6、P2P你個愛惹禍的熊孩子給我老實點，你只能提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務，不要吸存放貸非法集資。

7、哭什么哭，糖果也是有的。我知道你們都還小，符合小微企業(yè)稅收政策條件的，給你們點稅收優(yōu)惠。

8、哦，對了，這事兒不是誰都能干的，除了履行相關金融監(jiān)管程序外，你們還到電信主管部門履行網站備案手續(xù)。

9、你們能忽悠我理解，但是不要過度了。消費者權益還是保護的，洗錢和其他犯罪還是不能做滴，這是底線。

10、大家都有組織了， 你們也成立個中國互聯網金融協會吧，沒事可以收收會費做個培訓啥滴。（極客網新金融綜合中國網、新浪網等報道）

附《關于促進互聯網金融健康發(fā)展的指導意見》全文 http://m.ygpos.cn/iof/news/22202.html

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。