《財(cái)富》：蒂姆?庫克走人的消息是誰策劃的？

上一次我們報(bào)道道格？卡斯（Doug Kass）--一家小型對(duì)沖基金的經(jīng)理，經(jīng)常上CNBC電視臺(tái)的節(jié)目--還是二月份他在Twitter上耍花招的時(shí)候，當(dāng)時(shí)是蘋果年度投資人會(huì)議的前一天。（原文來自FORTUNE,虎嗅編譯）蘋果的股票當(dāng)時(shí)在下跌，而卡斯在做多該公司的股票。他在Twitter上發(fā)布傳聞，宣稱蘋果公司將會(huì)宣布分拆的消息，之后蘋果公司股票走高，他也從中賺了一筆。他在Twitter上發(fā)布的傳聞是毫無依據(jù)的，接下來的幾天他又對(duì)批評(píng)者發(fā)起了猛烈的攻擊。

如今卡斯又故技重施了。周日，他又援引曾經(jīng)向他透露蘋果分拆消息的同一“消息源”,在Twitter上這樣寫到：

據(jù)我的消息源說，“蘋果的蒂姆？庫克…… 要被炒了？”

卡斯并不是華爾街當(dāng)中唯一提出解雇CEO來讓蘋果擺脫困境的人。最近幾周我們已經(jīng)從不滿的投資人那里聽到類似的私下談話，但是現(xiàn)在--就在庫克即將按日程匯報(bào)蘋果季度營收的前兩天--這些人都出現(xiàn)了。

都有誰呢？我們來看看：

?首先是道格？卡斯的Twitter消息，他在蘋果大跌的前一天發(fā)表了名為《蘋果熊市》（Bear Case for Apple）的文章。

?分析師羅布？恩德勒（Rob Enderle），發(fā)表了《挽救蘋果之不可能任務(wù)》（The impossible task of fixing Apple）。他主要關(guān)注的公司是戴爾、微軟、惠普等等，整個(gè)職業(yè)生涯靠的就是在紙媒和電視上黑蘋果。

?周日，福布斯網(wǎng)站發(fā)布了名為《蘋果在尋找CEO庫克的繼任者嗎？》（Is Apple Looking For A Replacement For CEO Cook?）的文章。這家曾經(jīng)令人尊敬的媒體旗下的網(wǎng)絡(luò)部門正在試驗(yàn)被稱之為“基于激勵(lì)，有創(chuàng)業(yè)精神的新聞風(fēng)格”,Macworld雜志稱之為“黑蘋果作者們不知疲倦的小丑表演”.

別搞錯(cuò)了，想要庫克下臺(tái)的人可不是蘋果的朋友。據(jù)我所知，庫克依舊贏得那些了解蘋果公司的分析師們的尊敬--最重要的是--蘋果董事長對(duì)庫克有信心，正是他批準(zhǔn)了一百萬份蘋果限制性股票，作為對(duì)庫克未來十年工作的激勵(lì)。

蘋果目前的股價(jià)依舊要比庫克接任喬布斯時(shí)候的要高。蘋果股票漲至700美元以上又回落至390美元附近，在我看來是證券市場調(diào)節(jié)功能失常導(dǎo)致的，和庫克任CEO關(guān)系不大。

“市場在呼喚，總要有一些事情被改變，”Oracle Investment的勞倫斯（Laurence Isaac Balter）這樣寫到，這幾個(gè)星期他一致在鼓吹“庫克必須走人”的說法。

“如果股價(jià)真的在財(cái)報(bào)發(fā)布前應(yīng)驗(yàn)了傳言，那么預(yù)示著這件事成為了事實(shí)。”

那這事兒可就太深了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。