奇虎起訴百度 小米再吃官司

報道稱,奇虎360<QIHU.N>起訴百度<BIDU.O>不正當競爭。我覺得很可笑,因為奇虎素以不光彩的手段進行競爭聞名,現(xiàn)在竟然以此起訴百度?;蛟S奇虎應(yīng)該恭喜百度以不光彩手段取勝。智能手機廠商小米一周內(nèi)第二次因為智能電視產(chǎn)品吃官司,暗示該領(lǐng)域可能出現(xiàn)很多訴訟。中國一些知名科技企業(yè)尋求法律途經(jīng)解決業(yè)務(wù)分歧,這可能是個好信號,反映企業(yè)領(lǐng)導人更加相信法律的公平。但法院仍受制于法律規(guī)定的懲罰力度不足,因此往往對未來的非法行為沒多少威懾力。

先來看看奇虎起訴百度案。報道稱,奇虎指控百度持續(xù)惡意阻斷360搜索引擎用戶的訪問,強迫用戶到百度首頁進行二次搜索。奇虎要求法院強制百度終止不當行為,并索賠4億元。奇虎對官司顯然不陌生,不過更多的時候是以被告的身份出現(xiàn)。騰訊<0700.HK>曾于2010年起訴奇虎,今年早些時候騰訊最終勝訴,不過罰金只有500萬元。百度6月曾起訴奇虎在搜索引擎上侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

接下來看看小米的新聞。小米的智能電視產(chǎn)品突然成為了眾矢之的。媒體報道稱,同洲電子<002052.SZ>起訴小米涉嫌抄襲專利。幾天前,優(yōu)酷土豆<YOKU.N>起訴小米智能電視產(chǎn)品非法使用一些節(jié)目。

兩起官司表明小米多元化的道路崎嶇。去年底,小米推出機頂盒產(chǎn)品不久即遭遇監(jiān)管問題,迫使小米不得不突然召回產(chǎn)品。這兩起官司都是針對小米的相關(guān)智能電視產(chǎn)品,此類產(chǎn)品正迅速在中國興起。

小米、樂視網(wǎng)<300104.SZ>和聯(lián)想<0992.HK>等是第一批進軍互聯(lián)網(wǎng)電視的企業(yè),中國媒體市場欠發(fā)展創(chuàng)造了巨大的機會。百度和阿里巴巴近期也推出了類似產(chǎn)品。我此前曾指出,大量新的訴訟最終可能影響該領(lǐng)域的發(fā)展,小米面臨的訴訟凸顯這種風險。

一句話:針對百度和小米的新訴訟反映出對通過法庭調(diào)解民營企業(yè)間的商業(yè)糾紛信任度上升。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2013-10-21
奇虎起訴百度 小米再吃官司
報道稱,奇虎360<QIHU N>起訴百度<BIDU O>不正當競爭。我覺得很可笑,因為奇虎素以不光彩的手段進行競爭聞名,現(xiàn)在竟然以此起訴百度?;蛟S

長按掃碼 閱讀全文