Intel Ivy Bridge-EP處理器評測

我們都知道Intel英特爾的Tick-Tock鐘擺策略，通過每兩年更換一次工藝制程、每兩年更新一次微架構來交替給處理器更新?lián)Q代。不過，由于市場的變遷，鐘擺的等時性看起來會受到些影響：周期經常會有些變動。我們先從頭說起——記得Tick-Tock戰(zhàn)略是從2005年開始，其時Intel處于從老的NetBurst架構到Core架構轉變的過程中，大環(huán)境也從高頻單核開始走向低頻多核，同時，由于Itanium產品線的不成功，Intel也在其時引入了EM64T——幾乎就是AMD64的翻版。

Tick-Tok策略從現(xiàn)有的工藝制程開始——2005年Intel的處理器混雜了多種90nm和65nm的產品，它們均基于老的NetBurst架構，如2005年1月份的單核至強Irwindale（90nm，NetBurst微架構），以及2005年10月的第一款雙核至強Paxville DP（90nm，NetBurst微架構）——實際上就是Irwindale的雙核膠水版本；稍后的2006年1月份Intel發(fā)布了基于Core微架構處理器的第一款處理器Core Duo——Conroe（65nm，Core微架構），并很快推出了其至強版本Conroe（65nm，Core微架構）和Woodcrest（65nm，Penryn微架構），2006年Intel還推出了Dempsey至強（65nm，NetBurst微架構）。也是在這一年，Intel引入了至強Xeon 3000（就是Conroe Xeon）和Xeon 5000（就是Dempsey）的系列名。

在先發(fā)布了桌面版本的Penryn微架構處理器之后，Intel的Penryn Xeon DP——Wolfdale-DP（45nm，Penryn微架構）在2007年的11月發(fā)布，而其下一代的Nehalem-EP（45nm，Nehalem微架構）一直到2009年的3月份才發(fā)布，中間隔了一年四個月；Westmere-EP（32nm，Nehalem微架構）則按計劃在一年后的2010年3月發(fā)布，而到了Sandy Bridge微架構，其雙路版本并沒有在2011年發(fā)布，先發(fā)布的是單路的Xeon E3（2011年4月），在其時Intel放棄了之前一直采用的3000、5000、7000系列的型號命名方法，改為了Xeon E3、E5、E7這樣的系列名。雙路的Xeon E5——Sandy Bridge-EP（32nm，Sandy Bridge微架構）一直到半年左右在2012年的3月份發(fā)布，而到現(xiàn)在最新的Ivy Bridge-EP（22nm，Sandy Bridge微架構），則是一直跳到了兩個月前——2013年9月份才發(fā)布，中間間隔了一年半?？梢?，Intel在處理器工藝制程和微架構方面并沒有太大的延遲，然而在同一微架構的不同架構產品上，會受到外來因素的影響，一般都有所延誤，并按照E3、E5、E7的排列順序依次排列。Intel其實并沒有太嚴格地按照Tick-Tock執(zhí)行。

Intel Xeon E5處理器路線圖，Sandy Bridge-EP處理器的下一代的型號沒有改變數字系列，而是在之前的E5-2600后面加了v2后綴；Ivy Bridge屬于Tick-Tock中的Tick+

大約在兩個月前，我們拿到了最新的Xeon E5-2600 v2處理器產品——也就是最新的Ivy Bridge-EP。說句題外話，其時入門單路版的Xeon E3已經是Haswell架構了，而高端多路的Xeon E7還處在Sandy Bridge架構。樂觀估計，Xeon E7的Ivy Bridge-EX大概就在這兩個月會出現(xiàn)。其實對于Ivy Bridge-EP出現(xiàn)這么晚應該并不是技術上的原因。Ivy Bridge-EP搭配的芯片組仍然和Sandy Bridge-EP保持一致，仍然是Patsburg，2012年Patsburg出來的時候由于SCU（Storage Controller Unit）的SAS速率問題而受到了延期，今次應該不會再有問題了才對。

接下來，我們會先對Ivy Bridge-EP搭載的幾項新特性進行解釋，并進行實物展示，然后介紹我們使用的服務器平臺——在最初的Patsburg工程樣品主板損壞了之后我們進行了更新——最后就是對Sandy Bridge-EP和Ivy Bridge-EP處理器進行性能測試對比。 

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。