個人信息倒賣黑色利益鏈 銀行成泄露源頭之一

如今個人信息倒賣現(xiàn)象猖獗，而銀行正在成為信息泄露的源頭之一。某銀行行長倒賣客戶信息案件近日再次引起人們的警覺。分析人士表示，個人信息倒賣已經(jīng)形成一條黑色利益鏈，要想有效遏制這種現(xiàn)象，需要從立法以及加強個人信息保護等多方面入手。

信息泄露成災

四川綿陽警方最近破獲了一起侵犯公民個人信息案，抓獲包括銀行行長在內(nèi)的犯罪團伙骨干分子15人、查獲公民銀行個人信息257萬條、涉案資金230萬元。此前也有銀行員工通過獲取的征信系統(tǒng)查詢賬號登錄銀行內(nèi)網(wǎng)，獲取公民個人征信報告50余萬份，以30-50元不等的價格出售給各級中間商。

目前，個人信息倒賣現(xiàn)象猖獗，不少人都遇到過類似的遭遇。北京一位王女士表示，自己前幾天剛在一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺咨詢完貸款事宜，馬上就接到了其他互聯(lián)網(wǎng)金融平臺打來的電話，詢問她是不是在某平臺申請了貸款，并聲稱自己平臺也能提供相同業(yè)務。

而劉先生最近也差點因為個人信息泄露造成財產(chǎn)損失。劉先生在兩天前收到一條顯示為某家股份制銀行發(fā)來的短信，短信提示劉先生的銀行ETC卡過期了，并發(fā)來一條鏈接。劉先生心懷疑慮，到銀行網(wǎng)點進行咨詢，工作人員表示，劉先生的ETC卡并未過期，提醒王先生別點鏈接，鏈接可能有木馬病毒。劉先生和王女士都存在同樣的困惑。自己的信息是如何被泄露的？

利益鏈條難斷

事實上，如今個人信息泄露成為困擾每個人的問題。一張火車票、一張快遞單、一次個人信息登記、一條朋友圈都有可能成為信息泄露的源頭。由于利益的驅(qū)使，個人信息倒賣已經(jīng)形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。消費者的個人信息經(jīng)信息源頭售賣給信息中介，中介再把信息倒賣給推銷領域，甚至將這些信息流向一些詐騙團伙。

對于這些非法竊取個人信息的行為是如何量刑的？北京尋真律師事務所律師王德怡指出，銀行行長和其他主體非法出售個人信息的行為沒有本質(zhì)區(qū)別，只是信息來源不同；銀行行長具有職務上的便利條件，其獲取到的信息具有準確性高、數(shù)據(jù)龐大的特點，法院在量刑時，有可能綜合考量案件的全部情況，將其作為情節(jié)嚴重的因素之一，從重處罰。

對于具體處罰依據(jù)和處罰程度，王德怡介紹，根據(jù)《中華人民共和國刑法（修正案九）》，“違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關規(guī)定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰”.

消費者維權難

但對于普通消費者來講，個人信息遭到泄露時，很難追蹤到信息在哪個環(huán)節(jié)被泄露，自行維權成本太高、時間太長又難以獲得成效。

王德怡也表示，對這種公民信息被泄露或出售的情形，法律上并無應對的良策。因為非法利用他人信息實施的精準營銷或精準詐騙，法律只能事后監(jiān)管和處置。公檢法的司法資源有限，這類案件侵權成本低、查處難度大，實踐中被查處的案件鳳毛麟角。法律并未提供經(jīng)濟、便捷、有效的制裁手段，這種狀況在短期內(nèi)難以有所轉(zhuǎn)變。

“必須加大對違法者的制裁方能有效制止這類侵權行為?！蓖醯骡ㄗh，在未來的法律中，為公民信息被泄露案件引入更強的民事保護機制。例如，允許被騷擾的當事人提起民事訴訟，因該民事訴訟所發(fā)生的包括調(diào)查費、律師費、公證費訴訟成本均由侵權人負擔；建立對侵權人的懲罰性賠償機制。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。