AI助力鋰電池技術(shù) 美科學家找到了更安全電解質(zhì)

研究顯示，普通鋰離子電池之所以發(fā)生爆炸的重要原因之一，就是由于傳統(tǒng)鋰電池的電解液為有機液體，在不太高的溫度下就能發(fā)生副反應(yīng)，產(chǎn)生氣體，膨脹后引起爆炸。針對這一情況，來自美國斯坦福大學的研究人員使用人工智能和機器學習的辦法，找到了約21種固體的電解質(zhì)材料，有希望徹底解決這一問題。

雷鋒網(wǎng)（公眾號：雷鋒網(wǎng)）了解，日前該團隊將他們的研究成果發(fā)表在《能源與環(huán)境科學》雜志上。文章顯示，科學家們并沒有使用傳統(tǒng)的隨機測試個別化合物的方法來尋找新的固體電解質(zhì)材料，而是使用了人工智能和機器學習，通過實驗數(shù)據(jù)構(gòu)造預(yù)測模型。他們訓練了一種計算機算法，基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，去學習如何辨認化合物的好壞。這個過程和人臉識別算法，在觀察幾個范例后，去辨認人臉的過程很類似。

論文的第一作者、研究的帶頭人、應(yīng)用物理學博士研究生 Austin Sendek 表示：“現(xiàn)有的含有鋰元素的化合物數(shù)量是數(shù)以萬計的，絕大多數(shù)是未經(jīng)測試的。其中的一些可能是性能優(yōu)異的導體。我們開發(fā)了一個計算模型，對于我們現(xiàn)有的有限數(shù)據(jù)進行學習，從大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫中，篩選出合適的材料。這種篩選方法的速度是現(xiàn)有篩選方法的百萬倍。”

為了設(shè)計這個模型，Austin Sendek 花費了差不多兩年時間，搜集了關(guān)于含有鋰元素的固體化合物的幾乎所有科學數(shù)據(jù)，然后通過這些數(shù)據(jù)對待選固體化合物的穩(wěn)定性、成本、豐富度、鋰離子的導電性等諸多理化屬性進行了評測，最終篩選出了21種最合適的固體電解質(zhì)材料。

Austin Sendek 表示：“我們篩選了超過12,000種含有鋰元素的化合物，最終找到了21種作為固體電極的理想材料。篩選只需要花費幾分鐘。我絕大多數(shù)的時間，實際上是用于搜集和管理所有的數(shù)據(jù)，開發(fā)對于預(yù)測模型更可靠的度量機制?！?/p>

研究人員未來計劃在實驗室環(huán)境下測試這21種材料，進一步確認它們是否是現(xiàn)實情況下的最佳選擇。

對于這項研究的意義和未來，論文的另一位作者，材料科學和工程專業(yè)的助理教授 Evan Reed 表示：“我們的方案能夠處理關(guān)于材料的許多問題，有助于增加這個領(lǐng)域的研究投資效果。隨著現(xiàn)實世界中數(shù)據(jù)量的增長和計算機性能的提高，我們的創(chuàng)新能力將以指數(shù)方式增加。無論是鋰電池、燃料電池還是其他的各種電池，這個領(lǐng)域的研究都具有重大的意義?！?br/>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。