社區(qū)新零售:無人便利店在重復(fù)社區(qū)O2O的錯誤

近日,繽果盒子被爆發(fā)生內(nèi)部矛盾,雖然尚不會對繽果盒子造成致命沖擊,但這次陣痛也算是對自身的一次提醒,企業(yè)高速發(fā)展時難免會出現(xiàn)內(nèi)部矛盾,如果僅僅是情緒問題還好解決,最怕的就是出現(xiàn)高層對發(fā)展方向的對立。

無人便利店是對零售市場的一次全新嘗試,從情理上,業(yè)界應(yīng)該給他們充分的犯錯空間,但現(xiàn)實中,創(chuàng)業(yè)公司一旦犯決策性的錯誤,很有可能會誤入歧途而無法自拔。無人便利店公司都盯上了社區(qū)市場,但想做社區(qū)市場可能沒那么容易。

在前兩年的社區(qū)O2O浪潮中,有很多慘痛案例可以參考,反思一下,當(dāng)時拿到融資的社區(qū)O2O公司不少,卻沒有一家公司殺出重圍,為何?這肯定不只是人的因素,市場本身的潛在問題需要認(rèn)真對待。我在寫《社區(qū)新零售》時總結(jié)過社區(qū)市場各類需要注意的問題,而無人便利店公司出現(xiàn)了重復(fù)當(dāng)年社區(qū)O2O公司犯過的錯誤的趨勢。

錯誤一:無人便利店根本沒能解決社區(qū)市場的實際需求

在社區(qū)O2O市場火熱時期,各類上門服務(wù)也吸引了不少資本關(guān)注,上門洗車、上門推拿、上門美甲等,最終結(jié)果已無需過多介紹。雖然我們不能全盤否定這些服務(wù)確實有需求存在,但些許存在的需求量能不能支撐這些企業(yè)發(fā)展卻是問題。

如今無人便利店進(jìn)社區(qū)也面臨同樣的問題,進(jìn)無人便利店消費的人肯定有,但用戶基量和消費頻次卻是問題。無人便利店僅能提供高標(biāo)的食品飲料等快消品,而社區(qū)根本不缺少購買這些商品的途徑,可替代性實在太高。目前來看,社區(qū)最缺的是生鮮和早餐。

錯誤二:有前車之鑒而不鑒,對社區(qū)市場缺少敬畏態(tài)度

有叮咚小區(qū)、社區(qū)001、順豐嘿客等等諸多社區(qū)慘痛案例的前車之鑒,無人便利店進(jìn)社區(qū)本可以更理性一些,但各公司都急著搶市場做給資本看,喊出的擴(kuò)張計劃都很大,對社區(qū)市場沒有絲毫敬畏之心,這種情況在之前的社區(qū)O2O時期也曾發(fā)生過。

那么多社區(qū)O2O企業(yè)非死即傷,如果僅是幾家公司的問題,那可以說是創(chuàng)始人的問題,但近乎全盤淪陷局面,則是市場本身存在某些問題。之前的繽果盒子對社區(qū)沒有敬畏態(tài)度,在遇到箱體社區(qū)內(nèi)擺放,無證經(jīng)營等問題之后,也學(xué)會了放低姿態(tài),認(rèn)真對待社區(qū)市場。

錯誤三:一時得寵后資本毒性發(fā)作,只能加速不能后退

兩年前我曾撰寫過《社區(qū)O2O求穩(wěn)不求快,輿論風(fēng)向快過市場現(xiàn)狀并非好事》、《互聯(lián)網(wǎng)的快、狠、準(zhǔn),不適合社區(qū)O2O市場》兩篇文章,奉勸當(dāng)時的社區(qū)O2O公司要冷靜,不要受到資本的刺激,但根本沒人在意,當(dāng)然沒人在意也實屬正常。

因為創(chuàng)業(yè)公司一旦拿到融資,根本慢不下來,需要加快擴(kuò)張速度,一方面是為完成上一輪投資人的要求,另一方面是為吸引下一輪融資,而創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展速度過快,就比較容易出現(xiàn)經(jīng)營問題和內(nèi)部問題。如今的無人便利店公司也正處在這個階段。

錯誤四:高估存量市場潛力,社區(qū)并不是一門流量生意

我在《社區(qū)新零售》中介紹過,在社區(qū)O2O時期,不少公司把社區(qū)當(dāng)成流量生意來做,尤其是那些早期的公司,想做一個物業(yè)APP或者社區(qū)黃頁來獲取社區(qū)流量。但做到后來發(fā)現(xiàn),社區(qū)內(nèi)的人群固定,客源固定,也就是流量固定,短期做不成規(guī)模效應(yīng)的市場。

在社區(qū)內(nèi)開個店等著消費者上門,就可以輕松賺錢的時代早就過去了,線下的社區(qū)門店都在想辦法借助線上流量和工具來引流,所以才會接受各類互聯(lián)網(wǎng)、電商公司的招募和整合。無人便利店高估了社區(qū)市場的客流,忽視了線下門店運營工作的重要性。

錯誤五:市場陣線太長,供應(yīng)鏈跟不上,難成規(guī)模效應(yīng)

在電商示范作用下,現(xiàn)代零售講求規(guī)模效應(yīng),所以繽果盒子等無人便利店公司想進(jìn)行快速的市場擴(kuò)張,與諸多物業(yè)、集團(tuán)以及地方政府建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。表面上看,這個戰(zhàn)略沒問題,符合互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模效應(yīng)的發(fā)展思路,但問題出在需求不強(qiáng)時,就把陣線拉的過長。

線下實體店的規(guī)模效應(yīng),首先要關(guān)注區(qū)域點位密度,因為這涉及到供應(yīng)鏈能力和人效水平,連鎖便利店擴(kuò)張策略就是如此。其實順豐嘿客非常值得參考,其不僅有一定的供應(yīng)鏈能力,開的還是有人門店,高峰時全國門店數(shù)量達(dá)到3000多家,最終卻未能做成,為何?現(xiàn)在想想,若是當(dāng)初順豐把投下去的10億集中用在幾個一線城市,或能收到不錯的市場效果。

錯誤六:在一個需要溫度的社區(qū)場景下,誤判無人價值

社區(qū)店主要做熟客、??蜕?,人在這個過程中雖然沒有產(chǎn)生直接效益,但起到的潛在作用不可忽視。社區(qū)商業(yè)再往后發(fā)展,消費內(nèi)容上會趨近于日式便利店,加入鮮食和增值業(yè)務(wù),這兩大業(yè)務(wù)是日式便利店最主要的營收來源,更重要的是這兩塊業(yè)務(wù)需要有人來操作。

無人便利店自認(rèn)最大優(yōu)勢是可以節(jié)省人力成本,而日本的人力成本要遠(yuǎn)比中國高,但其人工起到了不可替代的作用。另外,日本的自動售賣機(jī)非常普及,比中國的無人便利店和各類自動售賣機(jī)加起來的普及度還要高,但并沒有影響日本有人便利店的發(fā)展。

錯誤七:社區(qū)零售是紅海市場,無人店人群鎖定存偏差

無人便利店進(jìn)社區(qū)前需要意識到,社區(qū)零售并不是一個增量市場,而是本就競爭激烈的紅海存量市場,需要面對來自各方面的競爭。現(xiàn)在盯上社區(qū)市場的包括阿里、京東、蘇寧這樣的電商巨頭,也包括物美、大潤發(fā)、盒馬等商超,還有保利、綠城、彩生活等物業(yè)。

另外,無人便利店在社區(qū)想鎖定的和實際可鎖定的目標(biāo)人群存在偏差。我在《社區(qū)新零售》一書中對社區(qū)人群時間表做過系統(tǒng)分類,上班族工作日都在外,老人與小孩才是在社區(qū)內(nèi)時間最長的群體,占比社區(qū)消費比重較大,而無人便利店對于老人和小孩有一定使用門檻。

錯誤八:當(dāng)連鎖商超都在做配送時,卻想讓消費者下樓

社區(qū)線下的零售小店一般都會占據(jù)小區(qū)入口的位置,這樣方便業(yè)主上下班時選購,同時也可以做一些小區(qū)門口流動客群的生意,而無人便利店一般會被安置在小區(qū)比較空曠的位置,沒有小區(qū)入口客流的支持,指望依靠離某些住戶更近的特點,只能服務(wù)一小部分群體。

另外,外賣的火爆證明了消費者越來越懶,如今包括外賣平臺、電商平臺、連鎖商超都在拓展線上消費和上門配送業(yè)務(wù),而無人店則反其道而行的希望用戶下樓購買,與市場大方向相反。有人認(rèn)為,由于外賣費較高,用戶不會為了一罐啤酒叫外賣,其實用戶很懶,他可能也不會為了一罐啤酒而下樓。

錯誤九:做水果出身卻不愿做生鮮,無人思維錯失生鮮

繽果盒子的前身是繽果水果,做生鮮起家,水果業(yè)務(wù)做的好的時候已經(jīng)可以實現(xiàn)盈虧平衡,按理講繽果應(yīng)該知道生鮮對于社區(qū)市場的引流價值和利潤價值,但在做了無人便利店之后,繽果卻不打算經(jīng)營生鮮。無人店的邏輯是不用人來管理,而生鮮對人力的需求很高。

事實上,如今的社區(qū)場景最缺的就是生鮮,因為現(xiàn)在的人越來越懶,時間越來越緊,出行成本越來越高,都想就近買菜,所以各大連鎖超市才會都要開社區(qū)店。另外人均消費能力越來越強(qiáng)對水果的消費需求越來越旺盛,連鎖水果店遍地開花,這么好的市場豈能放過?

錯誤十:零售應(yīng)是社區(qū)商業(yè)的開始,而無人店則是結(jié)束

零售業(yè)是最為底層的行業(yè),尤其是標(biāo)品零售,賺錢越來越難,凈利已經(jīng)低于10個點。所以現(xiàn)在的零售商都去搞地產(chǎn),做金融,想通過其他方式賺錢。如果想在社區(qū)內(nèi)開展零售之外的增值業(yè)務(wù),“人”是最核心的存在,而所謂無人店相當(dāng)于直接切斷了自己未來的路。

我在《社區(qū)新零售》中詳細(xì)分析過,零售應(yīng)是社區(qū)商業(yè)的開始,未來增值業(yè)務(wù)需要以零售業(yè)務(wù)作為基礎(chǔ)來搭建增值服務(wù)的消費渠道,培育增值服務(wù)的消費氛圍。大一些的物業(yè)愿意嘗試與無人店合作,看重的不是零售本身的利潤,也不是抽成和傭金,而是未來的增值市場,一旦他們看清無人店對增值業(yè)務(wù)沒有幫助,很有可能會成為棄兒。

社區(qū)無人便利店,趁還沒有陷的太深,有則改之,無則加勉

當(dāng)然,也不能說無人便利店在社區(qū)市場完全沒有機(jī)會,中國社區(qū)市場環(huán)境較為復(fù)雜,不同城市,不同小區(qū)都會存在一定差異,很有可能會出現(xiàn)東方不亮西方亮的結(jié)果。這里需要聲明一下,本文對無人便利店公司沒有惡意,所以能不點名的時候,都盡量避開了。

但其實,我個人還是對無人便利店在社區(qū)市場的未來持保留態(tài)度,第一,從整個社區(qū)商業(yè)角度考慮,更大的社區(qū)價值需要依靠人性化來挖掘;第二,從無人的角度,我認(rèn)為未來無人貨柜的價值,要比無人便利店更大,這個問題之后會寫文章詳細(xì)探討分析。

如果無人便利店可以采取穩(wěn)妥一些的發(fā)展方式,集中資源和資金,走區(qū)域精細(xì)化運營的路線,沒準(zhǔn)還有機(jī)會,但若是堅持互聯(lián)網(wǎng)快、狠、準(zhǔn)的燒錢搶地打法,完全有可能步之前社區(qū)O2O公司的后塵。

無人便利店公司可以自己去查詢一下之前社區(qū)O2O公司的發(fā)展史,甚至去翻閱一下《社區(qū)新零售》這本書,看看自身是不是已經(jīng)在重復(fù)那些失敗案例所犯的錯誤,如果自認(rèn)沒問題,那請自便,如果發(fā)現(xiàn)有問題,現(xiàn)在做出調(diào)整,應(yīng)該還來得及。挖掘社區(qū)市場,需要慢慢來。

文/王利陽 《社區(qū)新零售》作者

科技自媒體,社區(qū)商業(yè)研究者、創(chuàng)業(yè)者

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-11-27
社區(qū)新零售:無人便利店在重復(fù)社區(qū)O2O的錯誤
近日,繽果盒子被爆發(fā)生內(nèi)部矛盾,雖然尚不會對繽果盒子造成致命沖擊,但這次陣痛也算是對自身的一次提醒,企業(yè)高速發(fā)展時難免會出現(xiàn)內(nèi)部矛盾,如果僅僅是情緒問題還好解決,最怕的就是出現(xiàn)高層對發(fā)展方向的對立。無人便利店是對零售市場的一次全新嘗試,從情理上,業(yè)界應(yīng)該給他們充

長按掃碼 閱讀全文